农村不能成为劣质食品倾销地| 微思客

提起“五毛食品”，很多人对此并不陌生。破损溢油的小包辣条、“傍名牌”的山寨食品等，在记忆中物美价廉。它们如今看起来少了，但最近有报道称“五毛食品”依然强劲，它的主要消费市场转移到了农村校园。

没有人不爱自己的孩子，但不是所有的孩子都能得到同等对待。在城市里，孩子们可能为挑选哪种口味的进口零食而纠结，在农村，孩子们只能选择五毛一包的辣条，或者一块钱一只的鸡腿。同样的，城市里的家长会抒情表意，美化记忆中的校园小卖部，而农村的家长却要权衡钱包，希望用几块钱能打发孩子，指望他们不要吵不要闹。

如果仔细观察，“五毛食品”的市场分布也因此呈现出阶梯状。校园比社区更有可能成为劣质食品集散地；就算是校园，县城小卖部的物品数量和种类，也一定比农村小卖部更为丰富。这种“五毛食品”分布情状，不可否认与消费者的支出能力有关。并不是说小卖部食品更好吃，而是消费能力有限导致选择项有限，这符合最基本的市场供需原理。

更进一步，其实不光是“五毛食品”转移到农村小卖部，大量的假劣日用品、山寨手机、假冒电器等，也可能流向了农村市场。此前，有警方查处一条跨越4省的制假流水线，生产大量的假冒知名品牌的卫生巾，价格极其便宜，嫌疑人就坦承“主要是卖给农村”。同样，500元的苹果手机屡禁不止，也是因为有一定的消费需求。在一定程度上，广大农村和四五线城市正成为假货的集散地。

王庆峰农村居民居住分散，小卖部也大都小而散，农村食品安全问题是不大好监管，但不好监管的背后，本质上还是经济发展问题。只要经济发展好了，相对规范的超市就会取代小而散的小卖部，产品就会纳入质检，家长们也会有更高的消费能力、监督意识。

对于家长来说，“五毛食品”可以干预，但无法以己之力消除，所以，一定要依靠政府监管来解决问题。不好监管是事实，但不构成不监管或监管形同虚设的理由。还是要加强监管，最起码，要保证这些食品有基本的质量安全保障，吃下去不至于危及身体健康。农村不能成为劣质食品的倾销地与无良商家发不义之财的地方。