*本文转载自公众号“华语智库”。文章仅供读者参考，不代表民智国际研究院立场。
作者：闫晓东（华语智库高级研究员）
今年开局，俄罗斯形势喜人，去年国民生产总值增长3.6%,按购买力平价计算，俄成为欧洲第一大经济体，世界排名居5望4。二月份俄军一举拿下阿夫杰耶夫卡重要据点，宣称已掌握战场主动权。然而，四月份普京却说，俄罗斯正处在历史艰难时期，此话如泼人一头雾水，不禁要问，俄罗斯究竟艰难在何处？
从俄乌战争的角度看，当下俄罗斯的艰难之处在于，截止6月6日，乌克兰已获得12个国家（美国、德国、法国、立陶宛、拉脱维亚、瑞典、爱沙尼亚、波兰、芬兰、捷克、英国、荷兰）使用其援助的武器，攻击俄罗斯境内目标的许可，而且类似这样的国家后续还会增加。
人类社会，多以界为限，几乎无处不在，特别是在地缘政治范畴，更是以国界为标，明分你我，严格管控。由于先前俄乌军事冲突仅在乌克兰境内，虽然偶尔发生在俄罗斯境内，多是不宣而打，悄声偷袭，而当下美西方国家已经是公开的、群体性的，将战火引到俄罗斯国内，可以说，俄乌军事冲突出现根本性的质变。俄罗斯什么时间、什么地点，将遭受来自何方、多大能量的枪炮打击？无从知晓。这样的冲突质变对俄罗斯安全的危害将是难以估量的，会给俄民众的心理带来极大的恐惧，或许会引发俄民众的反战情绪、反战浪潮。
“战斗民族”决不允许他国侵犯自己的国土，决不能容忍群体性的国家践踏自己国家的尊严。这将是对普京新的严峻挑战。按照他的思想、意志和风格，必将以牙还牙，血战到底。可是，客观地分析，事到如今，俄罗斯面临“三难”：
一是“打谁？难选”
打仗最重要的是先选准目标、定准靶心。
打蛇打七寸，擒贼先擒王。
打美国？
当然事半功倍，是“反霸权、倡多极”最有价值、最有效的打击目标。可是，距离太远，代价最大，直接交战，两个超级军事强国两败俱伤，甚至同归于尽。上世纪60年代，美苏交恶引发的惊心动魄13天古巴导弹危机是前车之鉴，现实俄罗斯人不会重蹈覆辙。
打向乌提供武器者？
距离最近，但多是北约成员国。而北约条约第5条规定，任何一个成员国受到武装攻击时，其他成员国将视此为对所有成员国的攻击 ，将采取一切必要行动予以支持和保护，也就意味着北约集体反击。从俄罗斯与北约的军事实力看，原是北强俄弱，最近芬兰和瑞典加入了北约，北约与俄罗斯的边界线延长一倍多（1300多公里），波罗的海已经成为北约的内海。普京早已认识到与北约交火弊大利小，曾称无意与北约开战。前天（6月5日），普京针对“俄罗斯想攻击北约”的传言，他敲着桌子说道，“是谁蠢得像这张桌子一样吗？谁想出了这些荒谬之言，胡说八道。”此话也可能是“言不能、而实则能”的战术之言，但还是透露出俄不愿轻易与北约开战的心态。
打其它小国或中立国？
这些小小的国家不着俄、不惹俄，如果凭白无故受到俄罗斯“莫须有”的打击，这对俄在战场的态势没有半点好处，相反会招来全世界的义愤和谴责。俄罗斯不会干这桩傻事。
二是“怎么打？难定”
退一步讲，即使俄罗斯已经选准了打击目标，不外乎三种战法：
一是采用“温水煮青蛙式”的常规武器打，这等于是开辟了第二、第三战场.....势必分散俄罗斯与乌克兰在主战场上的作战兵力，延长了“消耗战”的时间，这需要人力、财力合成的战力强大支撑。
二是“以其人之道、还治其人之身”的打，普京声称考虑向世界其他地区提供远程武器，打击向乌克兰提供武器、不友好国家的敏感目标。说白了，这也是找“代理人”打。
深层次分析，倘若美俄交战，恰似狮虎相咬，作为“代理人”的国家，背靠一国打击另一国家，无疑具有极大的危险性，可以说是卷入生死存亡之战。他们会不会接受“代理”？一个国家“代理”，还是几个国家“代理”？是非常不确定的事情。美西方国家纠集了几十个国家对付俄罗斯，是多国拱火一国，俄罗斯寻找一个国家肯定不够，如果是多国“代理”，是一国扶持多国，难度不言而喻。如此发展，战火将蔓延全世界，第三次世界大战不是普京所说“仅一步之遥”，而是真真正正地开始了。
三是爆发核大战。俄罗斯如果率先使用核武器，势必会遭到国际舆论的普遍反对。前不久针对俄罗斯多次提及可能使用核武器、反击美西方国家时，中国重新公示了5个拥核大国不使用核武的联合声明，5月23日中国与巴西关于乌克兰危机达成6点共识，其中有“反对使用大规模杀伤武器，特别是核武器和生化武器，尽一切可能防止核扩散，避免核危机”，这都间接劝告俄罗斯慎先动用核武。
如果俄罗斯率先使用核武，必将给美西方国家送上顺势使用核武开打的借口，俄罗斯将不得不承受、不可承受的核武打击，届时正如普京所说，没有俄罗斯了，还要这个世界干什么？
