前几日与好友M君闲聊各自近况，自然而然讲到个人所处位置和选择。M君是公务员，虽然对现状不满，想过几乎所有公务员（也许是所有人）都想过的“离开”，但最终选择留下。
这种选择不是被迫的、不得不为之的，而是他权衡各因素后觉得最适合自己的，所以万一被动离开，他也乐意将之当做一个重新开始的契机。算是进退自得。
讲着讲着，M君叹曰：
“我觉得现在这个社会还是很开放的，有很多机会，每个人现在的处境都是自己选择的结果，怨不得谁。”
笔者也是自由性格，带点懒和无所谓，没那么在意进退，觉得人生无论如何都能快乐。只是，笔者更加不喜束缚，做不得公务员，游离于体制外。所以笔者对M君上述观点表示同意，觉得人生面临的种种，不过是自己前期所有选择的结果。但是作为“客观全面爱好者”，笔者还是抛出了另一个观点：
“我觉得你这么认为，是因为你身处机会繁多的大上海，也有能力去做各种选择。这个社会，其实还有很多人根本连选择的能力都没有，他们不想这样不想那样，却不得不困于现状，无法改变。”
M君：“为什么这么认为？人若是想，不都能有所作为的？说没办法只是借口吧，说到底是自己没有行动。”
笔者：“你知道的，现在大家都在说，社会阶层在固化，很多事情是人们无论如何努力都没法改变的，不是么？”
M君：“阶层固化？你怎么会这么认为？说实话，我不喜欢社会上种种仇富的观点，那些人都是……”
笔者：“我不是仇富，只是指出一个事实。难道这个社会的阶层不是在固化么，网上不少文章，很多人也都这么认为，这是显而易见的事实呀。”
笔者持这个观点，虽然说受网上文章、身边朋友等言论影响，但更多是自己思考后在理智上接受的一个观点，所以比较稳固。可是在组织语言的那一瞬间，各种网络文章；社会学理论；甚至《欢乐颂》和《三生三世十里桃花》（强调：没看过此剧）之类的电视剧评论；之前识局君刊载过的ABC三位同学同途殊归以及类似的文；心理学说人被先天后天种种因素影响，造就一个人的一切（有命定之感）；卢梭说的“人人生而自由，却无往不在枷锁之中”；北上广深的房价；户籍制度等等等等，就像是混乱而庞大的深海处的鱼群、潮水，朝着四通八达的脑神经涌过来，到达大脑的“显示屏”，然后……当机了。
于是千言万语，一时之间不知从何说起，笔者索性发懒道：“反正多的是证据，我觉得没什么好说的。”
M君：“我也看过这类文章，倒想好好探讨探讨这个问题。我们这一代，往上数个三四代都是农民，起点其实差不多，现状的不同，是因为父辈祖辈的努力程度不同。现在很多所谓权贵、精英阶层，是他们的祖辈把脑袋别在裤腰带上闯荡出来的。不说权贵阶层，就说我，可能会被新移民认为‘你是老上海，起点和我们不一样’之类的，可我爷爷辈也不过是宁波一个小郊区偏远地方的人，当时什么都没有来到这打下基础，才有现在的我。”
笔者：“我明白你说的，可我们说的好像不是一个话题。我说的是眼前这一代人，站在不同的位置，落后的人想要追上难度比过去的大太多了。这就是阶层固化的表现呀。”
M君：“你听我说完就知道了。人的一生很短暂，每个人走过都会留下痕迹，后辈是先辈们努力结果的延续。人家努力了好几代，才有这个结果，你却想要一代就追上，难道这就公平了么？”
笔者：“我没这么想……只是，我想说的是一代人的事，你却说好几代，这不一样。这么说吧，如果说每个时代都有社会阶层，那么我们这一代人想跨越一个阶层，付出的努力值，要比前几代的人多得多。比如精英阶层的孩子接受精英教育，他们从起跑线上就赢了‘平民’的孩子，然后他们之间的差距就会随着时光越拉越大，后者想追上前者要比以前的孩子更难。资源越来越多的向既得利益集团倾斜，普通人很难去分得那些利益。慢慢的精英阶层形成一个圈子，他们互相联姻，强强联合，把普通人排除在外，于是两个阶层之间差距越来越大、越来越大，阶层就固化了。”
M君：“可是精英阶层也不可能永远是精英阶层的，他们也在不断的陨落，你看现在每年要跌倒多少精英。平民阶层也总会有人往上爬，可能你这一代看不到，下一代看不到，但只要你不断的努力，你的下下代，可能就爬上去了。”
笔者想起“富不过三代”的魔咒，觉得M君说的很有道理。本来笔者还想说精英阶层陨落，顶替上去的也轮不到“平民”，而是靠近精英阶层的准精英，可转念一想，这些“准精英”又是从哪里来的呢？笔者又想说天才是凡人无法比拼的存在，凡人再怎么努力也比不上天才，这和“平民”再怎么努力也变不成“权贵”的道理是相似的。可转念一想，不是有句话叫“大多数人的努力程度之低，根本轮不到拼天赋”么？
终于，笔者叹曰：“其实，你说的我都懂，也同意。如果放到历史的长河来看，确实没有什么阶层固化之说，或者说即便有，也是自然规律——所有既得利益者，想保护自己的利益，都是非常正常的。对此也不用太害怕，到了有一天固化程度会影响社会稳定和谐时，自然会有人起来打破。历史上的每次改朝换代不都是这样的么。”
这么想来，其实天朝算是笔者有限的世界史知识里，阶层最不固化的一个国度了。虽然国人有时会用贬低的口气说本国没有真正的贵族，好像很可惜我们没有人家外国那样所谓的闪闪发亮、一传几百甚至上千年的贵族气质，全都是“屌丝”气质，但这不也正是天朝最美好的地方么（为什么写到这里突然泪目，果然太爱这片土地T_T）。虽然过往引领变革的人其实也大多数是“精英”或“准精英”阶层，但他们也不是生来如此的，他们也是经过父辈祖辈好几代人的努力后，有了发动变革的位置和实力。
M君：“其实，我也理解你说的。你想说的是现在的个体所处的位置，以及他们所需要受到的关怀。”
笔者：“确实。我觉得你我今天坐在这里，说这些，其实还是因为我们有的选，如果你是一个出生在非洲的什么都没有的黑人，是不是你怎么努力也改变不了自己的命运？不说非洲，就说是个西部偏远小山村，你要走出来都不容易吧。虽然你说读书或者工作，都可以靠自己努力，争取做得更好，但是书读得好不好，老师的教育也是非常重要的。比如我自己，同一个人，资质和努力程度一直不变，但从山村小学换到城市小学后，立刻就不一样了。”
M君：“……我觉得那还是因为他们不走出来啦！只要愿意，他们可以先走出一步，现在这个社会还是很开放的，交通那么发达，又不是以前被绑住小脚不让走。就算他们这一代只前进一点，但后代一定不同吧。”
笔者：“同意。就像我一个亲戚，他的父辈从农村努力走入省会城市，开始时什么都没有，于是他很羡慕省城的‘地主’小伙伴们，出生自带几套房。但是慢慢的他父母买了一套房，他也有了省城户口，然后自己努力工作买了第一套房，接着第二套……那么他的孩子就会成为同辈羡慕的有几套房的‘地主’了。相对的，努力程度不如他父辈的农村小伙伴，可能就依然待在农村，而原本的省城地主，也可能因为自己和下一代的败家而‘富不过三代’。”
M君：“是的，而且现在不是每天有很多没有任何背景的创业者取得很好的成绩么？这么说来，他们又努力又幸运，在短短几年甚至几个月时间内就赶超别人N代的积累，这‘打破’的速度不要太快！说来有冒险精神，愿意走出去又努力的人，确实更容易成功，不过这个世界不是也不能全是爱冒险的人……”
笔者：“哈哈，说到底我两的观点其实没有本质不同，只是看问题角度不同而已……总之，只要时间的维度放得够长，确实不存在阶层固化之说，倒不如说是历史循环。如果不放那么长，就往上下数个两三代，那么也能看到通过努力产生的变化。只是因为天朝现阶段正是前几代积累的鼎盛期，加之信息传播太容易，爱炫富的人又多，大城市房价又贵，所以这一代的人看到的效果就是差距特别大，人特别绝望。”
作为魔都无房族，笔者坏心的想——房价能不能永远维持那么高，还是个未知数呢，只要你的时间维度拉得够长……
M君：“ 我也理解你说的，从这一代人的眼光来看，确实阶层有慢慢在固化的倾向，因为既得利益集团会努力维护自己的利益，会有相应的举措。他们掌握越多的权能，这个藩篱就会修得越高，其他层的人会越难爬过去……只不过到时候，反正会有人打破~”
笔者：“所以我支持所有人都有权利为自己的利益而奋斗，上升的通道也绝不能关闭，凡此种种，要体现在各种制度公平之中。为自己的权利而努力并没有什么不对，既得利益者维护自己的利益没有什么不对，未得利益者努力争取自己的利益也没什么不对，关键是游戏规则怎么定，前者不能仗着某些权能就堵住后者的路，或者妄想自己毫不努力就靠不公平的游戏规则维持既得利益，那就不对了，最终会连自己的路都堵住的。”
M君：“希望大多数人都能在足够努力的程度上，再来抱怨所谓‘天生的不平等’。”
笔者：“但我还是想说一句……还是有些人，天生的……各种残疾之类的，或者已经困苦到再怎样努力都无法自救了，确实还是有这样的人，虽然也是有残疾人自立自强取得高成就的，但毕竟还是有那部分挣扎在生死线，想努力也没有机会或能量的，那就真的需要‘组织’的关怀了。”
M君：“还有一些人，受到各种因素影响，真的就陷入了怎都没办法出来的绝境，虽然是外表看着一切正常的成年人，但这时也不宜抱怨他不够努力，还是需要有人拉一把的。之前还看到著名经济学家张五常写的文，抨击最低工资……”
笔者：这是另一个话题了，本文是关于阶层固化的辩论，就到此结束罢。谢谢大家的观看。
