来源：互联网头条（ID：topwww001）
作者：木易
提到真功夫，很多人对它的第一印象恐怕都是酷似李小龙的招牌动作，再加上“真功夫”三个字，其中式快餐的形象令人印象深刻。
因为logo造型酷似李小龙，不少人都默认李小龙是真功夫的形象代言人。
但是最近，“李小龙女儿起诉真功夫餐饮”的话题登上了微博热搜。
12月25日，真功夫因为使用酷似李小龙的形象作为商标，被李小龙公司诉至上海二中院。
李小龙公司的法人代表，正是李小龙的女儿李香凝。
他们要求真功夫立即停止使用李小龙形象、
在媒体版面连续90日澄清其与李小龙无关，并赔偿经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
消息一出，顿时引发了网友热议。不少人表示，一直以为真功夫有正版授权，甚至以为真功夫就是李小龙家开的。
当然也有质疑的声音，认为是李小龙女儿这是缺钱了，等了15年才维权，是等猪养肥了再宰。
事件发酵了一天后，真功夫终于发布了一则声明。
声明称，真功夫系列商标“已经使用了15年”，“时隔多年后被起诉，我们也很疑惑”，并表示“正积极研究案情、准备应诉”。
那么，到底是真功夫侵权，还是李香凝讹诈？我们来捋一捋事情的经过。
真功夫原名“168甜品屋”，是1990年开在东莞长安镇107国道旁边的一家快餐店，面向过路司机，主营甜品、粥品和汤粉。
因为经营有方，店铺广受过路司机欢迎。
1997年，创始人潘宇海开始将店铺开到市镇中心，这时“168”（谐音“一路发”）的名称与目标顾客开始显得不协调，于是改名为“双种子”。
在此期间，潘宇海在大学教授的协助下，研发出“电脑程控蒸汽柜”，解决了中式快餐标准化生产难题，同时引入麦当劳的职业经理人，完成了设备和管理的全面升级。
到了2004年，潘宇海开始计划全国扩张。
潘宇海的姐夫、真功夫的联合创始人之一蔡达标，花费400万请到了当时有“中国广告界策划三雄”之称的叶茂中，为其策划品牌形象。
于是叶茂中设计了酷似李小龙的品牌造型，并将“双种子”改名为“真功夫”。希望消费者一方面能被李小龙的功夫形象吸引，另一方面能感到受“真功夫”在产品和服务上的用心。
凭借李小龙的国民形象，真功夫迅速打开了市场。2004年6月，第一家“真功夫”在广州开业，2005年12月，真功夫全国门店就已经突破100家，一度成为“中国第一中式快餐连锁”品牌。
如今，真功夫全国门店已经超过600家，年营收超过50亿。
可以说，真功夫能够取得如今的成功，李小龙的形象功不可没。
今天不是李香凝与真功夫第一次交锋。早在2010年，李香凝就回到广东交涉其父亲李小龙的版权事宜。
在这之前，她已经在美国陆续将李小龙的影片及商标所有权买回。她计划把这些资源重新整合，让“李小龙”成为全球品牌。
在美国，公众人物和明星的商标直接受到法律保护。不过在中国，李香凝的维权之路并不顺利。
2010年，她向商标局提出真功夫涉嫌侵犯李小龙形象，但当时商标局认为真功夫并没有侵权，也没有撤销真功夫的注册商标。
这一次，李香凝再次将真功夫告上法庭，结局是否会不一样？另外，索赔2.1亿的金额是怎么计算出来的呢？
李小龙公司代理律师叶芳表示，主要是参照同类功夫巨星成龙的商业价值来定的。2010年至2014年间，成龙的代言费为每年1400万元，如今其市场报价为3000万元。
李芳表示，“名人代言费每年都在增长，真功夫2004年开始侵权，李小龙公司最后折中取值，确定了一年1400万元为赔偿依据，真功夫侵权15年，最后共计索赔2.1亿。”
其实明眼人都能看出，真功夫的品牌形象，从一开始就是在模仿李小龙。
但是从法律角度而言，李香凝想要维权却并不容易。事实上，中国的此类案件并不鲜见。篮球巨星乔丹的“体育图形商标案”就是例子。
2000年，福建一家日用品公司更名为“乔丹体育股份有限公司”，并且在2003年前注册通过了“乔丹”一系列商标。
