2016年是热点频发的一年：英国脱欧、美国大选等重大政治事件牵动了全世界人民的目光。今年4月的法国总统选举在即，法国新闻业的朋友们可是摩拳擦掌，甚至有媒体打出了口号：“没有什么会按预想的发生”（Nothing will happen as predicted.）今天给大家介绍两家法国媒体，Mediapart和世界报（Le Monde），看看它们为报道政治议题做了哪些策划。
Mediapart：
靠揭丑报道积累人气，注重线上俱乐部维护
Mediapart虽然是一家新晋媒体，但已有9年历史，如今靠14万付费订户茁壮成长。2016年，Mediapart就开始为即将到来的总统选举热身，推出了三个月11欧元的订阅套餐（正常价格为每月11欧元）。
Mediapart非常善于用政治报道吸引用户的注意力，当网站发布一些揭丑性的政治报道时，订户数量就会激增。截至去年10月，内部数据显示网站单月访问量从2百万增至4百万。
对此，网站联合创始人，世界报前主编Edwy Plenel表示：“这是个热点频发的时代，这可能是好事，也可能是坏事，
但不论怎样，这都是新闻业的时代。
”
网站报道突发新闻、政经新闻和文化新闻，也有大量关于法国大选的报道。最近的报道包括来自反贪部门官员的来信，信中包括对部门压力增大和人手不足的忧虑；还有关于欧洲一些银行在避税天堂赚取利润的报道。
Mediapart每天发布的文章数量在10-20篇不等，早中晚更新三次。网站有50名来自海外的自由职业者，帮助将文字翻译成英文和西班牙文。
Plenel表示，Mediapart
作为一个独立于政治党派的媒体，在众多商业媒体巨头日益壮大的背景下，快速提升自身影响力可能比服务公众更重要。
“我们像是媒体中的罗宾汉”，他说。
的确，由于大量的政治丑闻和揭黑报道，Mediapart一直处于舆论中心。网站甚至公布过两份利比亚的官方文件，证明2007年总统大选时，有5千万欧元从利比亚当局转移到了萨科齐竞选团队。
大量有爆点的文章保证Mediapart可以依靠订户付费获得收入。这家没有任何广告的网站从成立的第三年（2011年）起开始盈利，年收入稳定增长，现在年收入可超过百万欧元。2016年净利润达到2百万欧元。
网站的付费墙固若金汤，订户每月花11欧元即可阅读所有内容，包括文章、视频、图片报道。这些内容出自网站的45名记者。
Mediapart吸引用户注意力的另一个绝活是：
让订户参与讨论。
付费订户可以在网站的平台The Club上发表自己的博文，平台上活跃的账号有13000个左右，但依旧没有广告。
（把订户位置放在广告之前的不只是Mediapart，华尔街日报也有过类似动作，详情请戳：
广告客户不如读者重要？华尔街日报要搞无广告数字版！
）
这些来自订户的文章是可以免费阅读的，作者需要遵守一些规范，可以获得一些稿酬。文章内容大部分是对Mediapart上内容的反馈，有些反馈类的文章评论数可达到170条左右。良好的评论秩序吸引了每日近千条的留言。“成为参与式媒体已经是一种日常”Plenel表示。
“你不可能在象牙塔里就能做好新闻，离你的读者太远，也做不出好报道。
你要和他们互动、讨论。新闻不是用来下结论的”Plenel补充道。
Mediapart创始人之一Edwy Plenel
身为一家有73年历史的老牌媒体，世界报在即将到来的大选前“对自己动刀”。报社的时政组除了在网站和社交平台上做现场直播，事实核查工作也已经在内自发组织起来。
世界报这次推出了一个叫“Françaises, Français”（女士们，先生们）的全新栏目，颠覆了以往的时政报道方式。报社的记者来到法国的80多个城市，采访那些看似和大选并无紧密关联的当地人。
栏目名称出自戴高乐总统于1961年4月23日针对阿尔及利亚政变发表的演说
“我们有非常严肃传统的封面类时政报道，”Nabil Wakim是世界报的创意编辑总监，“我们做过关于法国各个党派的报道，但许多人根本不关心这些。人们不再相信政治，也不再相信媒体，他们就是不关心。”
“有些人会投给极右政党、有些人会弃权，有些人虽然非常不满，但仍会投给法国的传统党派，
所以我们想和这些人聊的是，他们真正关心的是什么。
”
和先前大选中记者采访的问题不同，“你真正关心的是什么？”取代了“你打算投给谁”、“你为什么支持这位候选人”这样套路的问题。
根据现有调查，商店和小生意人之间、如何找到“铁饭碗”以及燃料短缺的问题备受关注。
世界报在2012年报道总统大选时，派出8位记者到8个不同的城市，但采访没有持续到大选结束，报道仍是以巴黎为核心的传统时政报道，更没有覆盖到更多方面的问题。所以今年，世界报决定派出更多的人手，采访时限和领域将拉得更长。
沉浸式的报道将成为“Françaises, Français”这一栏目的核心，记者会花更多时间走访当地社区，通过采访对象推荐那些一般情况下不愿意接受采访的人。
先前对脱欧公投以及美国大选报道的观察，Wakim愈发觉得世界报这回的思路是正确的。
“新栏目的采访通常不是世界报会考虑的形式，采访那些和政治议题相去甚远的小人物，而不是有头有脸的高官政要，也不是世界报一贯的风格。”
“我们很喜欢这个项目，我们虽然有和同行竞争激烈的传统政治报道，但这个项目可以让大家了解更多的人对选举有何看法，这些人不会狂热地追随某个政治人物或政治团体。我们可以借此机会去理解，什么才能真正打动人们。”
这样的创新对世界报经验丰富的记者来说，也有不少新的挑战，比如如何跟那些不看新闻的人打交道，并建立信任。
“我对这种问题也没有答案”，Wakim说，“但我们在Snapchat上推送、在Facebook Live上直播、回复各路网友的问题，这些都算是贴近那些新读者的方式。”
本文据Digiday.com及Journalism.co.uk文章整理，版权归原作者所有，转载请注明来源。
编译：任芳言
编辑：金雯思
