正文
仙岩洞，又称金仙岩，位于衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村红星自然村南面，洞内有摩崖数十方，年代以北宋末和南宋初的居多，蕴含的史料信息十分丰富，如今“仙岩洞摩崖题记”已经升格为全国重点文物保护单位。由于自然风化和人为破坏等因素，洞内有不少摩崖已经模糊不清或残缺不全，以致解读困难。
2023
年
9
月，衢州市衢江区文化和广电旅游体育局编写的《金仙岩摩崖石刻》一书出版，对仙岩洞内现存的摩崖进行了全面的梳理、释读和考证，其价值不言而喻。
《金仙岩摩崖石刻》收录了一方“南
9
号绍兴壬子摩崖题名”，摘录如下：
从左至右，其文为：
晋陵孙□□诣
绍兴壬子二月
二十六日来游
此碑结字宽博，用笔厚重，依稀可见东坡风神。
时间为南宋绍兴二年（
1132
）。
由于未能识别出关键的人名，导致书中对此题的阐释十分简略，仅仅评价了一下书风和确定了一下时间，真乃憾事。显然，只有认出人名，才有可能深入挖掘出此题的背后故事。
2025
年
1
月
29
日，大年初一，笔者从江山老家驱车
100
多公里到仙岩洞访石，在村民管理员的陪同下，粗览了洞内两壁的累累摩崖。有幸的是，笔者顺利释读出了这方“南
9
号绍兴壬子摩崖题名”的全部字迹，楷书，左行，释文：
晋陵孙近叔诣，
/
绍兴壬子二月
/
二十六日来游。
仙岩洞“孙近题名”，摄于
2025.1.29
仙岩洞“孙近题名”拓片（来源于《金仙岩摩崖石刻》）
其中“近”字尚清晰（不知为何书中竟未识出），“叔”字右半已剥落，左半“尗”尚隐隐可辨。这方题名虽然只有
18
个字，但挖掘起来也是一座富矿。经初步考证可知，题名者来头不小：
孙近（？—
1153
），字叔诣，崇宁二年（
1103
）进士，官至参知政事（相当于副宰相的职位）
。
一、
关于孙近的籍贯
很多文献记载孙近为无锡人，如
弘治《无锡县志》
卷十七就有其传，但也有别的说法：
李心传《建炎以来系年要录》卷四十八：
“秘阁修撰孙近为尚书户部郎中，近，武进人也。”
这里专门指出，孙近是武进人。
陈骙《南宋馆阁录》卷七：
“孙近，字叔诣，毗陵人，霍端友榜同进士出身。”
这里说是“毗陵人”，毗陵是常州的古称（常州古属毗陵郡）。
而在仙岩洞这方题名中，孙近自署籍贯为“晋陵”，这有两种理解：其一，晋陵也是常州的古称（毗陵郡后改为晋陵郡），即孙近自称是常州人；其二，南宋时晋陵还是常州下面的一个县名，即孙近自称是常州晋陵县人。
这下，孙近的籍贯就出现了三种说法：无锡县人、武进县人和晋陵县人。好在这三个县都同属常州下面，孙近是常州人必是无疑，只是要细分县属，并不容易，笔者一时也没有找到可以一锤定音的证据。
二、
关于孙近的字
弘治《无锡县志》卷十七：
“孙近，字叔诸，父廷筠。”
很显然，从仙岩洞这方题名中我们就可以确认，孙近的字是叔诣，而不是叔诸，县志中把他的字搞错了，这是由于“诣”和“诸”在字形上太过相似，后世在传抄过程中出现了讹变，这在古籍资料中十分常见，有时会让人无所适从。摩崖作为实物资料，提供了第一手信息，可以和文本资料相互佐证，比如《南宋馆阁录》卷七所载的“字叔诣”就是准确的。
三、
关于孙近来游时的身份
《建炎以来系年要录》卷五十·绍兴元年（
1131
）十有二月·甲申下载：
“尚书吏部郎中孙近充秘阁修撰、提点两浙东路刑狱公事。”
又卷六十·绍兴二年（
1132
）十有一月·乙丑下载：
“既而，提点刑狱公事孙近言象山一县可以置场
。”
综上可知，孙近绍兴二年（
1132
）二月来游仙岩洞时，身份是两浙东路提点刑狱公事，衢州则属于两浙东路的管辖范围。
四、
关于孙近的作为
孙近因攀附秦桧，爬上了参知政事的高位，在政务上惟秦桧命是从，而秦桧声名狼藉，孙近的名声自然也好不到哪儿去。《宋史》卷三百七十四·
胡铨
传中记载了胡铨对孙近的评价：
“孙近，傅会桧议，遂得参知政事，天下望治，有如饥渴，而近伴食中书，漫不敢可否事。桧曰虏可和，近亦曰可和；桧曰天子当拜，近亦曰当拜。臣尝至政事堂，三发问而近不答，但曰‘已令台谏、侍从议矣’。呜呼！参赞大政，徒取充位如此，有如虏骑长驱，尚能折冲御侮耶？臣窃谓秦桧、孙近，亦可斩也。”
胡铨是南宋四大名臣之一，是有名的硬骨头，敢于硬刚秦桧，更是十分看不起孙近，直接说两人当杀，其魄壮哉。胡铨的抨击句句见血、字字诛心，完全不留情面，孙近和秦桧属于一丘之貉这种臭名，自此就很难翻身了。
孙近的名声虽然不好，但毕竟曾身居高位，又和秦桧关系密切，这让这方摩崖背后有了更多的谈资。本文通过识读出孙近的名和字，终于揭开了仙岩洞这方未解摩崖的面纱，幸甚。
