【提醒】法院喊麦：“一人你饮酒醉” 你得自己担主“罪”

点击↑↑↑蓝色文字关注我们

　　一天，张某与同事程某、陈某、贺某、李某等4人下班后聚餐，其间张某喝了七八两二锅头后，倒在了饭桌上。约10分钟后，同事发现张某不省人事，拨打了120急救电话。次日凌晨1时，张某被送往医院治疗，经诊断为重性酒精中毒。一周后，张某不治身亡。

　　张某家属以其同饮的同事有过错为由，将4人诉至法院索赔。法院审理后认为，张某作为完全民事行为能力人，应对自己的身体健康和生命安全负责。其长期饮酒，对饮酒过量所造成的危害后果应有一定的了解。

　　但张某在与同事饮酒时，未给予足够的注意，导致自身酒精中毒死亡，其本人应对死亡的后果承担全部的民事责任。因张某家属未有证据证明张某的同饮同事存在劝酒、强迫饮酒等过错或过失的行为，故同饮的同事对张某的死亡后果，不应承担民事责任。

　　王某是一家公司的保安，一天晚上，王某受朋友宋某等人邀请到外面吃饭，席间4人共喝了4瓶二锅头，还有一些啤酒。后王某出现醉酒状态，朋友将王某送回了公司宿舍。

　　次日凌晨，同屋的室友发现王某没有打鼾，仔细一看王某已经没有知觉，室友赶紧报了警。事后王某经抢救无效死亡，经鉴定为酒精中毒死亡。家属称王某平时经常喝酒，白酒酒量一斤左右，身体很好。但没证据证明同饮的3人有灌酒、劝酒的行为。

　　法院审理后认为，本案中王某作为完全民事行为能力人，未能合理控制自己的饮酒行为，对饮酒过量导致酒精中毒并死亡的后果应承担主要过错。在王某酒后已经出现了醉酒状态，宋某等3人作为与共同饮酒者未及时将其送至医疗机构进行救治，对王某酒精中毒死亡的损害后果的发生存在一定的过错。故法院确定王某本人承担85％的过错，宋某等三人各承担5％的过错。

　　■说法

长摁二维码关注：北京晨报

morningpost