刚刚
金融监管总局发文
①明确
保险机构
可不设监事会
或者监事
②职工人数300以上
要有
职工董事
或职工监事
③保险公司
超600名监事,或受影响
考虑中介等机构,影响人员更多
④
监事会取消后
有利于
降低管理成本
提升治理的灵活性和有效性
金融监管总局发文
保险机构可不设监事会
涉及保险公司、资管、中介等
今日,金融监管总局下发《关于公司治理监管规定与公司法衔接有关事项的通知》,
明确金融机构可不设监事会或者监事!
这里所指的金融机构,包括保险集团(控股)公司、保险公司、保险资产管理公司、养老金管理公司、保险专业中介机构...
也就是说,无论是险企、资管还是中介,现有的监事会成员,可能都会受影响。
一直以来,保险公司的公司治理架构,基本都是由股东大会、董事会、监事会、高级管理层等构成。
所以,保险人对“董监高”三个字,自然都不陌生...
毕竟,作为保险公司的领导层,“董监高”指董事、监事、高管,正是董事会、监事会、高管团队的成员。
而且,“董监高”人员的任职资格,均需经过监管部门核准,也可见其重要性。
详见《
保险公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理规定
》。
“13精”统计了包括财险、寿险、再保在内的保险公司董监高人员情况,如上图所示。
2024年前三季度,180家公司共有超3600名董监高人员(未剔除兼任董事和高管人员),其中,董事和高管最多,监事共622名。
此次,监管发文明确金融机构可以取消监事会,势必会影响现有监事的任职情况。
对此,金融监管总局表示,这一修改有利于降低保险公司的管理成本,提升治理的灵活性和有效性。
不过,具体到各家公司的情况,肯定还会有差异,详见后文。
若取消监事会
300人以上机构
需有职工董事
现有166位职工监事,下一步?
需要注意的是,自2024年7月1日起实施的公司法,对监事会、职工监事等设置提出新的要求,如上图所示。
因此,为贯彻落实公司法,监管部门对金融机构的监事会设置要求进行修改。
一是,明确保险机构可以不设监事会或者监事
,在董事会中设置由董事组成的审计委员会,行使相关监事会职权。
二是,对于职工人数超过300人的保险机构,需要在董事会成员中有职工董事,除依法设监事会且有职工监事的外。
而且,高级管理人员和监事,不得兼任职工董事。
对于保险人来讲,职工董事一词相对陌生,因为当前保险公司,都是在监事会中设职工监事一职。
2024年三季度末,可统计到的86家财险公司和87家寿险公司中,分别有82名和84名职工监事,合计166位。
而且,按照《银行保险机构公司治理准则》,职工监事在监事会成员中,所占的比例不得低于三分之一。
所以,大家从上图可以看到,很多保险公司的职工监事不止1人,有的甚至有超过3名的职工监事。
若保险公司决定取消监事会,那么,按照新规要求,这166位职工监事的职位,势必发生变动。
当然,由于取消监事会后,300人以上的保险机构必须有职工董事,而保险公司人数大多远超这一数字。
因此,对于这些公司的职工监事来讲,若能转任职工董事,也是一种不错的选择。
若取消监事会
超620名监事或受影响
中小险企的监事人员较多
当然,若取消监事会,受影响的肯定不止职工监事,如前文所说,当前财险公司和寿险公司,共有600余名监事都会受影响。
如果,算上保险资管和保险中介等机构,受影响的监事人员会更多。
毕竟,此前保险公司按照《银行保险机构公司治理准则》要求,监事会成员不得少于3人,且必须要设监事会主席一职。
虽然,当前部分公司存在监事会成员不足3人的情况,但是,也有不少公司的监事会成员超过5人,甚至超过10人,详见上图。
分公司类别看,财险公司的监事会人数,要高于寿险,这也与16家财险公司的监事会成员大于5人有关。
2.
中小险企的监事会人数,普遍多于头部保险公司!
分公司规模看,相比于财险“老三家”和寿险“老六家”,中小险企的监事人员数量,普遍要多。
从上图可见,16家财险公司的监事会成员超5人,其中,14家都是上年保费规模不足百亿的险企。
18家寿险公司的监事会成员超3人,其中,14家都是上年保费规模不足300亿的险企。
对于中小险企而言,相比头部公司的成本优势本就不高,若真的取消监事会,势必会减少一定的管理成本。