有生命的地方就有鄙视链，无论在哪个地区，哪个人群，哪类行业都存在着你鄙视我，我鄙视他的一个相关关联的鄙视链条。今天我们说说经济学家圈中的鄙视链，供君一乐。
按学科分的话，西方经济学家鄙视马克思主义经济学家，按领域分则理论经济学家鄙视政策经济学家，而理论和政策又都鄙视媒体经济学家。按照群体分则是官员和企业家都鄙视经济学家，按照传播来说则是经济学家鄙视媒体。
尤其值得注意的是，这里面的鄙视是相互的，比如政策经济学家鄙视理论经济学家那是常态，媒体鄙视经济学家也并不少见。
马克思主义经济学虽然作为官方哲学，但是在现在的经济学家圈领域中并不受人待见，有广泛影响力的马克思主义学者也少之又少，经常是见一些白胡子的老年人在那说着不着四六的话，这也和马克思主义经济学家群体不思进取有关。比如人民大学的经济学院以马克思主义为主，实际上并没有在全国中争得一些之地，又比如社科院虽然院长言必称马列，但是计量所、经济所、金融所和世经所几个重镇在那里，还是能有很大的影响力。
理论经济学在中国是珍稀品种，非常少，也没有不和现实挂钩的经济学家，这里的理论经济学家可以看成是经济学研究为主的群体，这类人一般都对搞政策的有意见，认为他们经常脱离规律胡搞，而政策经济学家则由于社会地位的优势，批评起经济学家的无知来也是毫不留情，当然也有部分理论经济学家确实是不思进取，尽管博得了一定的社会知名度。这两类人共同的特点是对媒体经济学人的批评，说媒体经济学人就是博眼球，毛都不懂。
官员对经济学家并非一开始就鄙视，上个世纪80年代，官员对经济学家是一种学习请教的态度，但是随着经济发展，官员参与经济的深入，经济学家的弱势反倒凸显出来，官员鄙视经济学家连经济学家群体都不觉得意外。
企业家有现实作为基础，尤其是企业规模到达一定程度的时候，话语权就会无比之大，比如马云说不相信经济学家，那是一呼百应，实际上马云这句话也瓦解了改革开放以来经济学家一直高高在上的阶级地位，也可以看成是一个里程碑。
经济学家圈中比较有意思的一个关系是经济学家和媒体。中国经济学家中有一部分人对媒体是鄙视的，在这对鄙视链关系中，经济学家认为媒体是不专业的，这种不专业不仅仅体现在心中，更为突出的是体现在嘴上的。很有趣的是，比如央行货币委员会的历届委员中，表现的非常突出就有那么四个同志，这四个同志觉得媒体非常不专业，经常公开场合毫不忌讳的说出来，媒体这也不懂，那也不知了，也是非常可爱。但是他们又有一点分裂，经常又会接受专访，而且曝光率也不低，甚至一些很LOW的会也会出席，说明有的时候大家也不能太当真，毕竟大家都是要吃饭的，经济学家更是懂这个道理的啊。
不仅仅是顶级经济学家鄙视媒体，很多中等甚至初等的经济学者也会表现出这种态度来，实际上这些中低级的学者千万不能当真了，否则你想发表个观点的时候，还真不比人家高级经济学家方便。
有些经济学家就非常聪明，虽然内心鄙视，但是表现出一种非常大度和绅士的态度，这里面有在国际组织任职的世界知名人士也有在国外名校任职的学者。从某种角度也能体现出媒体在国内外的地位
实际上在这个鄙视链中，媒体也是鄙视经济学家的，媒体为了填充版面很多时候不得已必须要面对那些毫无营养的车轱辘话，毕竟有些经济学家占据了社会地位，并有大量的受众。媒体人在写这些经济学家的观点的时候，有的时候甚至不用采访都知道他们要说什么，毕竟有新意的经济学家几乎没有。
媒体鄙视经济学家还有一个理由就是经济学家们理解世界的角度太单纯了，大部分的眼里只有效率，没有公平和正义。尤其是在国内的环境中，独立思考的学者毕竟是少数。
做个总计，在经济学家圈的鄙视链是这样的，官员鄙视企业家，企业家鄙视经济学家，西方经济学家鄙视马克思主义经济学家，理论经济学家鄙视政策经济学家，政策经济学家鄙视媒体经济学家，而经济学家又集体鄙视媒体，媒体反过来又鄙视经济学家。最后提醒读者，这个链条可以反过来，且任何一地方都会存在鄙视。
说一个小故事，某个经济论坛上，五个嘉宾做圆桌，一个嘉宾A发言的时候，另外一个嘉宾B小声和主持人嘀咕，他妈的他(A)懂个屁，骂人者和被骂者都是圈里知名学者。
