专栏名称: 知产前沿
知识产权全媒体资讯平台!
目录
相关文章推荐
中国经营报  ·  热搜第一!替身女演员遭“碾轧” ... ·  2 天前  
煮娱星球  ·  这姐疯了啊? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  知产前沿

知产周报 | Shein再次起诉Temu侵犯版权;小米一审胜诉,德国法院裁定KPN专利无效;印度法院裁决“汉堡王”是一个印度品牌

知产前沿  · 公众号  ·  · 2024-08-25 09:59

正文

(点击标题阅读详情)

海外资讯






0 1
跨境电商希音Shein再次起诉Temu侵犯版权、广告欺诈:为维持过低定价,不惜亏损销售
8月20日消息,据CNBC报道,中国快时尚品牌Shein于周一在华盛顿特区联邦法院起诉竞争对手Temu, 指控Temu窃取其设计,并采用假冒、侵犯知识产权和欺诈等手段 建立了一个商业帝国。
在诉状中, Shein称Temu 以极低的价格吸引美国消费者下载和使用其App。 但Temu并没有从这些产品的销售中获利,这些产品的定价太低,以至于Temu必须补贴每笔销售, 每笔交易都会亏本。 Temu鼓励卖家窃取其他品牌的设计,即便卖家承认侵权,平台也会阻止他们撤下产品。通过鼓励平台卖家侵犯他人知识产权并销售假冒、不合格商品,Temu能够将其补贴给卖家的巨额损失降至最低。
Shein还称,Temu在社交媒体X(前推特)上冒充 Shein,目的是将客户从Shein平台误导到Temu平台,Temu赞助的谷歌广告标题显示Shein,但网址却是Temu, Temu全面模仿Shein,还从Shein挖走资源、员工和供应商。
Shein指出,Temu的员工窃取其“有价值的商业机密”,这些机密确定了 最畅销的Shein产品以及内部定价信息。
长达80页的起诉书中包括 十几件涉嫌被Temu剽窃的衣服和设计的案例
Shein当前已要求法院做出对其有利的裁决,并发布一项命令,禁止Temu使用Shein的商业秘密。
0 2
小米一审胜诉,德国法院裁定荷兰皇家电信KPN一项通信专利无效

8月21日消息,据JUVE Patent报道,德国联邦专利法院对小米与荷兰皇家电信(KPN)之间的标准必要专利(SEP)纠纷案作出了判决, 法院撤销了属于KPN的一项通信专利。

2022年4月,KPN在杜塞尔多夫地区法院对小米提起诉讼,指控小米的部分智能手机侵犯了其欧洲专利EP 2 291 033。该专利涉及电信网络和基于时间的网络接入方法, KPN认为该专利在LTE和NR移动通信标准中具有重要作用。

同年10月,小米在慕尼黑联邦专利法院 对EP 033的德国部分提起无效诉讼。 2023年9月,法院在一份正式通知中表示其认为该专利可能无效。

由于合格通知(qualified notice),杜塞尔多夫地区法院暂停了平行侵权诉讼。

今年8月初,德国联邦专利法院开始审理EP 033专利的无效诉讼。法院与Orope针对EP 033提起的另一项专利无效诉讼法院将该案件与Orope针对EP 033的另一项专利无效诉讼合并审理。由 Sabine Werner 法官主持的第四专利无效参议院裁定, EP 033专利因缺乏创造性而无效。

目前KPN已表示将对该判决提出上诉,这意味着杜塞尔多夫地区法院的平行侵权诉讼仍将继续进行。

0 3
增至2项,晶澳科技对正泰新能提起新专利侵权诉讼
近日,全球领先的光伏组件供应商—晶澳科技(002459)与正泰新能围绕TOPCon电池技术的专利侵权纠纷再次升级。
欧洲统一专利法院(UPC)官网显示, 近日晶澳科技在德国汉堡地区法院对正泰新能及其欧洲相关公司提起的专利侵权诉讼获得受理。 至此,晶澳科技对正泰新能及其相关公司提起的TOPCon专利侵权诉讼增至2项。
此前,晶澳科技指控正泰新能涉嫌侵犯其 EP2787541 B1号专利 于7月19日获受理,新近受理的是 晶澳科技指控正泰安能涉嫌侵犯其EP4092759号专利案件
0 4
印法院驳回美国汉堡王侵权诉讼 裁决"汉堡王"是印度品牌
据英国《独立报》20日报道,印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决,驳回了美国快餐连锁品牌汉堡王对印度当地同名餐厅发起的一项长达13年的侵权诉讼。
22011年,美国汉堡王作为原告,指控位于浦那的“汉堡王”餐厅商标侵权,寻求法院批准永久禁令,并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。
《印度时报》报道称,这一裁决令人惊讶,是在宣告“汉堡王”这个品牌属于这家印度餐厅。
这场诉讼长达13年。如今,法院的裁决理由是:美国汉堡王成立于1953年,1959年在美登记更名为汉堡王,2014年11月进军印度市场。而浦那“汉堡王”自1991年以来,便一直以“汉堡王”的名称经营,早于美国汉堡王进入印度市场的时间。
法院的裁决还称,未发现任何证据支持原告的主张,即被告的店面使用“汉堡王”会误导顾客。原告未能证明因对方涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。法院还表示,美国汉堡王在试图证明这家浦那的餐厅侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。
报道称,印度法院的这一裁决,可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。
公开资料显示,汉堡王创始于1954年美国迈阿密,是由James W. McLamore和David Edgerton两位共同创立的全球大型连锁快餐企业。
(来源:网易新闻客户端)




国内资讯






0 1
盗播8.3万多部作品获利近4亿元!全国网络影视平台“盗链第一大案”江苏宣判
将热门影视作品“下载上传”或“截流播放”(又称“盗链”),在自己开发的影视App上播放8.3万部作品,从中收取广告费超过3.92亿元。“影视大全纯净版”“今日影视”等多款影视作品聚合App的幕后主犯被判刑了!
日前,经无锡市新吴区检察院公诉,法院依法一审判决: 张平因侵犯著作权罪被判处有期徒刑5年6个月并处罚金2000万元;另一重要人物孙砚因同样罪名获刑3年并处罚金400万元。 目前,该判决已经生效。
据了解,这也是全国网络影视平台涉案金额最大的一起“盗链”侵权刑事案件。
0 2
关于优先权恢复、优先权要求的增加或者改正的指引
为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》任务部署,完善知识产权法律政策体系,及时推动修改后专利法实施细则和专利审查指南施行工作,引导创新主体准确理解和使用优先权恢复、优先权要求的增加或者改正制度,帮助申请人提升专利申请相关手续的办理质量,推动专利事业高质量发展,国家知识产权局组织编写了《关于优先权恢复、优先权要求的增加或者改正的指引》,供相关创新主体参考使用。
0 3
未经许可擅自使用“农耕记”标识作为店铺招牌构成侵权,法院判赔!
深圳某公司成立于2017年,并于2020年申请获得了“农耕记”注册商标专用权,有效期至2030年9月20日,核定使用商品/服务项目为第43类:住所代理(旅馆、供膳寄宿处);咖啡馆;餐厅;饭店;餐馆等。原告将上述商标用于企业的经营活动,使得该品牌能够在众多餐饮品牌中脱颖而出,为企业创造了巨大的经济效益。经过多年发展,原告已在深圳开设四十余家店铺,先后获得中国杰出特色餐饮品牌、饭店业金鼎奖杰出餐饮品牌企业、美团外卖年度最佳突破奖、红鹰奖,2019年度中国杰出餐饮品牌等荣誉。被告互助某农家院未经许可擅自在其餐厅的招牌、菜单等处突出使用“农耕记”标识,与原告注册商标相同及近似,构成商标侵权。同时,被告将与原告注册商标相同的“农耕记”文字注册为其个体工商户字号,容易造成相关消费者将被告服务与原告服务混淆,构成不正当竞争。故原告诉至法院,请求被告停止使用“农耕记”注册商标并赔偿经济损失。
0 4
“重金购入游戏账号却被恶意找回?”买家如何维权
2023年2月,西安某网络科技公司与王某达成转让协议,以13500元的价格购买王某的梦幻西游游戏账号。双方约定如王某或其授权人/原注册用户违约找回/修复已转让使用权的账户,王某需向西安某科技公司返还其已获取的合同价款,并赔偿10倍违约行为损失
达成协议后,西安某网络科技公司支付了费用并取得账号。后该公司发现账号无法登录,绑定的手机号又变更回王某的手机号码,遂到灞桥法院起诉维权。
0 5
模仿其他商品的包装装潢导致消费者混淆误认,法院:构成不正当竞争
原告上海B酒业公司是一家开发、生产预调鸡尾酒的食品生产商。2013年,该公司注册“R某”商标,其“R某强爽”系列鸡尾酒于2017年上市。经上海B酒业公司大力宣传推广,该系列鸡尾酒整体销量较高,在鸡尾酒消费市场影响力较大,具有一定知名度,为社会大众所知悉。
被告Z酒业公司同为酒水饮料的生产商,生产销售“某飚8度”“某爽8度”鸡尾酒。






请到「今天看啥」查看全文