专栏名称: 单仁行
“单仁行”是央视财经评论员单仁唯一的官方公众号,11年来,单仁博士一直专注产业互联网的应用研究,尤其是网络营销的系统研究。我们将带你走进网络经营,聊聊治国理政与企业管理,并畅谈企业家个人修为。与单仁行,行更远。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  单仁行

骨头敲碎了重拼,苏宁“山顶上的变革”为什么能够成功?

单仁行  · 公众号  ·  · 2018-03-11 06:25

正文

文章首发自华夏基石管理评论

(ID:guanlizhisheng2015)

单仁行经授权转载



1

这几年,我一直在持续关注苏宁基于互联网的的转型变革,尤其是两次走进苏宁,使我更加深了对它的认识。


坦率说,3年前,我对苏宁基于互联网的转型改革还是有些许担忧的,因为对于一个这么大规模的传统企业来说,变革一旦不成功,成本往往是巨大的,甚至有九死一生的风险。


不过2017年9月份再次走进苏宁时,却深切感受到:苏宁变革的质变时点来临,增长的拐点出现,开始触摸到了苏宁新的成长速度与激情。


而苏宁8年前启动的传统企业向互联网转型之战终于开始收获变革红利,获得丰厚的价值回报。


可以说,今天苏宁已然华丽转身,从一个传统线下电器零售商蜕变为横跨六大产业,并举“互联网+”与“+互联网”,线上线下高度融合的O2O生态企业,并且正坚定地向智慧零售商迈进。


(张庆东在两会上描述的智慧零售:运用互联网、物联网技术,感知消费者习惯,预测消费趋势,引导生产制造,为消费者提供多样化、个性化的产品与服务,)



2

当然 改革是否成功最终要体现在卓越的绩效上。


2016年苏宁销售收入达1486.8亿元,同比增长9.69%,营业利润1698万元,同比增长102.78%,其中线上业务线增长迅猛,同比增长60.14%,连锁店坪效同比提升19.49%,成为中国民营企业500强第二名,仅次于华为。


同时,苏宁历经八年悉心构建的“智慧零售”也在行业内掀起了一股新的零售风暴。


·2017年9月1日,苏宁构建“智慧零售的多样化场景”案例成功入围金砖峰会报告;


·2017年 9月11-13日,苏宁无人店在美国RILA零售创新会议上亮相,引起各国与会者的称赞与关注。


·截至2017年7月,苏宁关闭了65家传统门店,新开了13家云店,并改造升级了50家云店。


这显示出苏宁正集中资源进一步凸显 “云店旗舰店”的价值,及其对线下客流的留存能力。


尽管苏宁的改革还在继续,但苏宁已实现了从中速增长到高速增长的转变,其未来的成长潜力与发展动能不可估量。


这也是中国传统大企业主动拥抱互联网,实现+互联网转型的一个成功案例,值得我们深入研究、探讨和学习。


苏宁走出了一条独特的变革之路,在我看来,之所以能取得成功,有以下几个鲜明特点。


数据来源:苏宁云商财务报表


3

第一,企业家的战略自信与战略定力,企业家的自我超越精神与坚定的变革意志。


企业家是企业变革的原动力与发动机,苏宁的变革成功与张近东的企业家精神是分不开的,他有着极强的趋势洞察力与自我超越的变革意志。


在一次视察门店时发现有件商品脱销,而厂家却迟迟没有回馈生产信息,表面看起来是一件小事,但张近东却敏锐地感知到:如果不变革传统零售商的发展模式,零售商将日益受制于厂商。


在巨大的成功面前,他表现出来一个企业家的内在忧患意识和对未来趋势的洞察力。


他认为苏宁要持续成功,必须要有掌握商品、引导供应链的能力。于是,迅速组建了变革研究团队,研究公司的传统零售业务如何和互联网对接、融合。


不跟风,不盲从,坚定地走自己的路,这在苏宁变革历程中体现得非常鲜明。


当时传统企业的互联网转型思维大多是从线下往线上走,但苏宁提出未来的发展模式是“沃尔玛+亚马逊”模式,即线上线下相互融合、相互补充,互联互通的模式。


张近东坚持,传统企业要主动拥抱互联网,但不是要放弃线下,未来一定是线上和线下高度融合,而且坚信苏宁往线上走是有优势的。


当时,苏宁这个模式遭到很多质疑和非议,但张近东及苏宁人无疑交出了一份卓越答卷,在阻力面前保持了高度的战略自信和战略定力。


所以企业家在这个混沌时期的战略定力至为关键,任何犹豫、怀疑都会带来转型失败,企业家作为最高层的领导,只要稍微露出一丝的质疑,下面的员工就会停下脚步,迟疑观望,不愿跟进,尤其是转型中导致业绩下滑,支付改革成本的时候,没有自上而下坚定不移的决心的推动,转型是不可能成功的。


张近东:转型时期不跟风、不盲从,坚定地走自己的路


4

第二,苏宁“山顶上的变革”文化,表现为主动变革、快走一步,注重顶层设计,敢于为未来支付变革成本,且有清晰、明确的变革目标和愿景。


“山顶上的变革”是苏宁在20多年创业发展中形成的文化特质,这既与企业家的性格有关,也与企业的生存基因有关。


· 一方面,和任正非、张瑞敏等优秀企业家相同的是,张近东也是一个有强烈危机意识的人,居安思危,敢于朝自己开枪,为决胜未来而积极布局;


· 另一方面,苏宁是在零售业激烈的市场竞争中决胜、发展壮大的,贯穿创业发展之路的是强烈的危机意识,它早已习惯在震荡与混沌中调整思维方式、未雨绸缪。


苏宁虽然在做事方面很务实,讲求实效,但骨子里是有“赌性”的,敢于“下赌注”,为未来支付变革成本。


比如当时苏宁在互联网转型中采取了“双线同价”策略,全国所有苏宁门店销售的所有商品与苏宁易购实现同品同价。


这意味着要打通左右手互搏的壁垒,里面涉及大量利益重构,用1600多家门店的存量与苏宁易购的利益联结起来,后台需要系统打通,全渠道融合,全渠资源共享,全成本核算。


这不是一件容易事儿,它涉及到利益调整、人员调整、部门重组等等,是实实在在“动刀子”的事情,但苏宁做到了。


可见,苏宁的变革并不是因生存问题被迫无奈,而是谋求持续发展的主动选择,是顺应时代大势,是站在山顶上对趋势的洞察,对方向的清晰判断,是从一个战略高地转向另一个战略高地。


所以苏宁敢于和未来对赌,敢于为未来做投入,为改革支付成本,这是我们很多传统企业家需要学习的。


苏宁曾经的“双线同价”活动


5

第三、对企业价值观和使命追求的认同,使苏宁人在高度的文化自信下,有着超强的变革领导力和创新执行力。


很多企业转型不成功的根本原因是,转型战略落不了地。


变革最大的挑战往往并不是来自外部,而是来自内部的认同度,来自组织中的人能否转变思想观念,来自变革执行力的强弱。


而苏宁给人的感觉是,虽然企业规模非常大,但战略落地是垂直、高效的,领导班子一旦决策了,能迅速分解任务,自上而下无条件执行,有如军队般的执行力,这是苏宁人的一个鲜明特点。







请到「今天看啥」查看全文