美国大选见证奇迹的时刻到了：闪崩还是自爆！

土豆说：

原来的美国大选，是美国的董事会指定两个总经理候选人，根据游戏规则让选民去选，选谁都无所谓，因为都是老板的人。

而这次的美国大选，特朗普是一个计划外的变数！不在董事会的控制中！

要是特朗普赢了，特朗普就要以总经理的身份改组美国董事会 ，要稀释盖茨这些老股东的股权，要将马斯克等新贵族拉入董事会。

这就是要造反！

只有特朗普在，才会出现这样的局面。

所以这次大选和任何一次都不一样，是既分高下，也决生死。

那么这个时候董事会怎么办？董事会的顾虑究竟是什么？他们可以操控选举吗？

坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭

这次美国大选，最后的结果没人能预测出来。

一是因为旗鼓相当，二是因为变数太多。

我本来想今天出结果了再写，但是我估计今天大概率出不了结果。

搞不好就是两边同时宣布自己胜利，然后民主党开始强压特朗普........

我当然是希望特朗普能赢， 但是现在感觉不太好，我感觉他要输了。

现在没办法判断，没有任何人知道会发生什么，媒体说特朗普在深红州都有可能失守。

但是也是在同时，资本却持续加注特朗普，一方面特朗普集团的股价在涨，一方面博彩网站上押注特朗普赢的人越来越多........

其实最终谁输谁赢，特朗普和哈里斯虽然都用了很多手段，但最终的结果他们自己都不知道。

为什么迫切的希望特朗普赢。

我一再说一点， 美国总统有很多，但是特朗普只有一个；

只有特朗普上了，美国才能内斗加剧到巅峰，新贵族和老财阀开始血拼，还要向孤立主义的道路上狂奔！

这一次特朗普如果输了，美国很难再出现特朗普现象了。

我原来说美国是个超级大合资公司，背后老板非常多，也无法形成统一意志，如果特朗普赢了，那个局面会超级精彩，今天我用一个更形象的举例讲一下， 搞清楚美国大选究竟是个什么游戏。

美国是一个大的合资公司，背后有很多股东，比如军工复合体、比如金融财阀、比如医疗集团....... 这些股东形成了一个董事会，以往的任何一次选举，都是董事会找出两个总经理候选人出来。

这两个总经理候选人拿出来的营销方案可能不一样，比如说一个要做电商，一个要做实体店销售， 但无论怎样，他们都是打工人，都是为董事会服务的。

所以2016年之前，美国大选基本上还是君子之争，虽然相互指责，但体面还能维持住，选输了就祝贺对方，这点风度还是能拿出来的。

但是自从特朗普出来以后，美国大选的游戏面临极大的挑战，一切都变了。

董事会发现这个总经理候选人不是自己指派的，也不代表自己的利益了，不听自己的话。

很明显的就是特朗普和军方的关系相当不好，一直说不要打仗，如果这样的话，还怎么让军工复合体挣钱？

在美国的这个合资公司里，军工复合体的股权是最大的啊！

特朗普要现在要干的事情，就是要造反，要调整美国的董事会。

马斯克为什么支持特朗普，我原来说过，马斯克认为自己给美国做了巨大的贡献，比如新能源汽车，但拜登不给他补贴，比如星链计划，但拜登还是把补贴都给了波音；

这些都让马斯克怨声载道。

拜登不给马斯克给补贴，因为马斯克就不在美国的董事会里。

马斯克觉得自己完全有资格进董事会，但是波音这些老股东根本就不鸟他。

凭什么让你进董事会稀释我们的股权？

这次马斯克全力以赴支持特朗普， 特朗普的承诺是让马斯克以后管效率委员会，相当于是大美省的发改委主任。

我再简单点说，这次有很多硅谷新贵支持特朗普，就是因为特朗普告诉他们：

董事会要改组，支持我的人，我都会让你们进董事会！

以盖茨为首的老贵族就彻底愤怒了， 特朗普胆敢调整董事会，总经理居然敢去动股东的股权！

这还能忍？

盖茨原来占美国股权的3%，结果特朗普当了总经理，率领一批新的董事加入董事会后，他的股权就降到1.5%了。

不仅如此，特朗普作为总经理，指定的新政将完全向新董事们倾斜。

这盖茨就不能忍了！

所以原来的美国董事，即使对总经理候选人有偏好，也是站在幕后。

更多的时候两边都给点竞选资金，两边都卖个人情。

但是这一次，老贵族和新贵族泾渭分明，立场分得非常清楚，就是两派的血拼。

还是我们刚说的盖茨和马斯克，组成了完全不同的两个阵营。

你可能就说了，董事会最终想让谁做总经理，不就是董事会一句话的事情吗？

你这样想就简单了！

比如我是董事长，我给公司发文了，说有两个总经理候选人，一个是特朗普，一个是哈里斯，明天整个公司给他们投票，是得票多谁当总经理。

这个规矩是我定的，4年一次，每次都这么干的。

而这一次，我个人非常喜欢哈里斯，我希望他当选，只是这个话我没有明说。

结果第二天投票结果一出来，我给傻眼了，特朗普选票最多。

请问这个时候我怎么办？

我当然可以掀桌子，因为公司是我的，我是老板，我说谁当总经理就谁当总经理。

但是我掀了桌子，就是当着全公司的面打自己的脸，平时自己口口声声喊着自由民主现在证明全是笑话。

我确实能以老板的身份强行换了总经理，但是我的代价就是威信扫地， 自己带头破坏自己定的游戏规则，破坏企业的规章制度，以后还有脸喊自由民主，喊企业文化吗？

我要是个小公司，我翻手为云覆手为雨也就罢了，无所谓，反正老板任性嘛。

但是我美国好歹是个头部企业，在市场上和行业里影响巨大，竞争对手、供应链、客户、消费者都盯着我在看......

难道我真能说掀桌子就掀桌子？

所以很多人说美国的老板想让谁当总经理就谁当总经理。

我只能说你但凡上过两天班都不会这么想。

即使是古代的皇帝，让下面选内阁首辅，选出来皇帝再不高兴，往往也只能捏着鼻子认了。

这好歹是个国家，你以为是小朋友，今天说的话，明天就能不认？

现在问题就来了，我是老板，结果我最讨厌的人，特朗普得票最多，请问我怎么办？

我告诉你们我会怎么办。

我要真让特朗普为所欲为肯定不行，因为特朗普上来是想要我的命的，他不仅不听董事会的话，还要改组董事会，你说我要不要弄他的人？

那我就会采用3招。

先说第一种可能性。

如果特朗普得了80票，哈里斯得了20票，那我就没办法了，这差距太大了，我操作都没办法操作了，我只能捏着鼻子先发任命书，任命特朗普当总经理，以后再收拾他。

所以董事会这次为啥要临时换哈里斯做候选人，因为拜登实在糊涂了，老板就怕出现这种悬殊的结果。

我们接着说，悬殊太大我没办法，但是如果特朗普得了51票，哈里斯得了49票呢？

那我就有操作空间了，改投票结果，帮哈里斯找借口说投票过程中出问题了，说某个环节出问题了，某些部门的选票忘记登入系统了........

借口多的是。

反正我的态度就是完全偏向哈里斯，我作为老板，这个手段是有的。

所以明后天很有可能，两边都宣布自己赢了，然后民主党毕竟掌握国家机器，最终强行上位。

这是第一种可能性。

第二种可能性，特朗普选票太多了，我作为老板也不好放水了，因为毕竟那么多人看着， 我只好任命特朗普去当总经理。

但是我有太多办法让特朗普物理消失了，只要特朗普消失了，不就都好办了吗？

这也比我当着全世界的面掀桌子打自己的脸强啊。

但是这种方法，也不是100%有效，因为我作为董事会主席，也不是100%掌握董事会，还有很多股东想看我的笑话，他们并不是和我一条心，和我明里暗里在斗啊。