网上流传判决书,要么是为了学习,要么是正常的信息传递,这本来稀松平常的事。
但今天这份判决书却不一般:案件审理法院是山东某基层法院,但印章却加盖的是上级法院的印章。如图:
广告
该案其中一名被告人的辩护律师、北京泽亨律师事务所张雪峰律师告诉“法度law”,5月21日自己收到了该案纸质版判决书,5月24日,系统送达了电子版判决书。“岱岳区人民法院审理的案件,无论如何不可能盖上泰安中院的公章。”张雪峰律师认为,即使技术故障,也是在本院技术故障,中级法院签发章的权限不可能到基层法院。
自媒体“咸蛋bot”发文称,
岱岳区法院相关办公室相关人员回应称,上述电子版判决书存在的盖章问题,系技术故障导致。
“这就是一个系统的错误,因为判决书的页数太多了,插(戳)章时,技术(人员)帮着协调,给弄错了,确实是一个故障,系统正在处理。”
岱岳区法院人员表示,纸质版判决书是无误的,(只有)电子版出现了故障。我们已经在(和辩护人)沟通了。
没想到在山东省泰安市岱岳区法院的这份一审判决书里面,一审终审制被实锤了。
律师们都知道案件在法院内部有个神秘的做法那就是内审,就是案件在一审程序时,二审法院就提前介入,对一审法院加以指导,并对案件的判决作出指示,一审法院按此办理,这就使两级法院就案件的处理结果在一审阶段就达成一致,导致当事人的上诉变得毫无意义,二审终审实际上成为一审终审。
微博知名法律博主
@
张志男律lawer师
评论认为:一份判决书解决了二审终审制。
微博知名法律博主
@民法李建伟
评论认为:
乱象迭出啊,不能不令人联想,两家法院的公章物理上不应该在一个屋子里啊。这就好比,老公错穿了媳妇的内裤,好解释。但是老公公错穿了,解释难啊!
微博知名法律博主
@吴老丝
评论说:今天山东某地法院的一份刑事判决书出了个重大事故,送达的基层法院判决书盖了中院的章!开始我不信,恰好代理律师是我团队的,可以立马求证,我下载整本判决书,发现页码连续的,只有落款章不对!是电子版授权出错吗?基层法院怎么会有中院的章?细思恐极!
▲长按二维码“识别”关注
中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体,
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些
↓↓
文章,点击阅读:
▶▶
刑法483个罪名:量刑标准速查一览表|2024.5修订
▶▶
律师办理刑事案件实操流程一表通|2024修订版