点击收听
本期完整音频：时长12分15秒
改革开放40年，大多数民营企业家并不是以个人的聪明才智而致富，他们发财的原因是赌对了国运，发的是国运财，有一小部分的民营企业家是靠个人的汗水、智慧和才华而赢得的财富，大多数是靠冒险，靠发国运财而获得财富的这些民营企业，如果这些民营企业家最终并不认同这个国家，那么他们就需要反思了。
我们已经陆续向大家介绍了改革开放40年中国究竟做对了什么，今天想向大家汇报的是怎么去看中国的教育，
改革开放40年被长期误解的“中国教育”。
小时候，在江南的某个小县城里随处可见这样的纸条，上面写着：“天皇皇，地皇皇，我家有个夜啼狼，过路君子读一遍,一觉睡到大天亮。”
这并不是很遥远的时候，七、八十年代都是这样；也不是发生在闭塞的地方，而是江南文化发达的小县城，一般来讲，像苏南、浙北一带的县城，每个县平均大概能出10个院士，这种贴个小告示的
荒诞之举——让
大家去读一遍纸条所书之字，小孩晚上睡觉就不哭了——这种迷信居然还延续了这么久。
即便今日，这种怪诞的、缺乏科学常识的现象仍然存在。
举个例子，前阵子治理金融乱象，比如说易租宝，至今在一些大城市金融监管部门的办公室门口还有大量的老头、老太聚集在那，为易租宝唱好，把《社会主义好》这首歌改成“易租宝好”，这些人本身是受害者，却为施害者不遗余力地辩护，并且公然地挑战法律的底线，这也说明了教育对于开启民智是何等的重要。
40
年来，中国政府在教育方面所做的事情，做对了哪些？取得了哪些了不起的进步呢？
我们大概可以这么去回顾。
首先是国民平均受教育年限。
1982年，中国的平均受教育年限大概是5.2年，现在是9年多一点，通俗的讲就是改革开放之初，中国国民的平均教育水平是小学刚毕业，初中没有读，到了现在是初中读完了，高中没读完。国民平均受教育年限提高了4年多，这是很贵的。
其次就是中国政府对教育的持续超前投入。
在1998年之前，中国政府
投入教育的
财政经费在
GDP
的占比中大概有2%左右，在2012年之后，教育投入一直是超过
GDP占比的
4%，到2016年，教育投入占GDP5.2%，这是一个非常高的水平，如果加上中国父母为教育进行的投资，那么中国在尊师重教和教育投入方面，在全球肯定是处于领先水平，而不是中后水平的。
全球
国家对教育投入的
平均水平大概是GDP占比的4.3%，那么中国政府加上家庭对教育的投入，我估计有7%-8%。
超前并且持续的投入带来了基础教育、高等教育的持续发展。
此外，中国的高等教育从精英化到大众化转变。我曾经听一些五、六十年代的大学生讲述他们的“幸福时光”，在校时期，他们去春游，学校居然会派炊事班随行，专门请几个大师傅，挑着担子，前面是炉具、灶台之类的，后面放些蒸米饭、馒头等餐食，大学生们去春游了，山下的师傅们就在为大学生准备饭菜。
当年我上大学的时候，政府给的伙食补贴、住宿补贴也挺高的。
那么高等教育从精英化走向大众化有一个什么标准呢？可以看“毛入学率”：如果一个国家的高考人数，就是申请大学的人数，在最终进入大学时，能够达到15%-20%，那么这个国家的高等教育就从精英化走向了大众化。
中国高等教育大约在2002到2003年左右，达到了这个水平。
所以在十五、六年前，中国的
大学生
已经不再是天之骄子了，大学
教育
基本达到普遍水平。到目前为止，中国大学的毛入学率可能达到45%左右，
也就是将近过半数申请进入高等院校的学生都能进入大学。这使得高等教育在中国迅速普及。
2012年之后，中国博士生的人数超过了美国，这就是邓小平在改革开放40年之初果断地启动了恢复高考制度，再加上政府持续的对高等教育、基础教育的投入，所产生的一系列良好结果，大大的开启了中国的民智。
一个国家的人力资源积累，始终是最昂贵、最痛苦的，因为学习始终是一个痛苦的过程。
在标题中已经提过，中国的教育是被长期误解，或者是被长期曲解的。
为什么要这么说呢？
第一个长期被误解的就是关于中国的基础教育。
我们经常说中国的基础教育有这样或那样的毛病：应试教育的强度太大，题海战术等等，这些都是中国教育的毛病，但是这丝毫不能掩盖中国强大的基础教育所取得的良好产出。
教育永远是痛苦的，在教育的接受过程当中，要撞墙的时候正是一个人进步最大的时候
，如果只是听一听单口相声，听一听知识付费就觉得自己是学问家的话，那是不可能的。
我记得我在上大学的时候，我们曾经集体批评一个老师，说他的物理学教的不好，那个老师非常平静的看着大家，等大家发完牢骚之后说，你们讲完了，那我来讲几句吧，他说，其实全世界只需要一百到两百个物理学家，我们都是到物理学当中去打酱油的，或者最多优秀的也就是做一个物理教育家，所以我们不配去研究物理，因为如果大家以为很轻松愉快的学习，就能成为爱因斯坦的话，那满大街都是爱因斯坦了。
所以中国的基础教育，资源强大，而且的确是这种工程师式的教育，提高了绝大多数人的教育程度和受教育的知识水平。
但
对部分的天才
也有可能是一种扼杀。
3
第二个被误解的是中国的教育很昂贵。
其实并非如此，中国的教育是
非常便宜的，无论是从基础教育还是从高等教育来说。
我举个例子，比如说在美国，如果是精英阶层或者贵族阶层要从幼儿园到大学，完成一条龙的教育要花多少钱呢？从幼儿园到小学、中学肯定要上私立学校，就算一年一万美金来算，估大概得15万美金，进入常青藤的大学就更不容易了，而且费用也很高，可能四年下来至少15到20万美元，那两项一相加，每个孩子的完整受教育费用基本就是30到50万美元了。
