最近这段时间，比特币的暴跌又成为热点，因为国内监管机构已经把比特币挖矿和交易定义为非法，很多人认为比特币要彻底凉了，但也有人认为，比特币的下挫是暂时的，因为比特币代表一种自由正义的经济秩序，它还会东山再起，王者归来。
有人之所以坚定看好比特币，不仅仅是为了赚钱，还带着打破旧世界、建设新世界的理想信念，他们认为现有的货币制度不合理，因为数据显示，在过去几十年里，各个国家的货币比以前增加了十倍、百倍甚至成千上万倍，这是政府
超发货币
剥夺民众财富的象征。
因此，比特币的设计者将它的总量限制在2100万枚，以彰显建立一种公正合理自由的货币制度的决心，受到很多人高度认同，成了比特币信仰者的理念根基。
但这里要告诉大家，这种理念是错误的，
货币增加是经济发展的必然现象，限制货币增加是一种不切实际的空想，是逆历史潮流的陈旧观念，
看经济发展史能明白这个道理。
在人类历史上，
大多数时候经济规模并没有太大变化，
一直到五百多年前才发生巨大改观。比如公元
1500年，世界商品和服务的总产值约为2500亿美元，而现在是大约87万亿美元；公元1500年，每人年平均产值约为550美元，现在不论男女老幼，每人年平均产值高达1万多美元。
这种惊人的发展如何解释？
最重要的原因之一是信贷，也就是货币的创造。
众所周知在现代银行制度下，现金和货币是两个概念，因为银行采用部分准备金制度，假设你存进100元的现金，银行可以创造出5倍、8倍甚至10倍的贷款，
换句话说我们在银行户头上看到的钱，绝
大部分只
是数字，没有对应的硬币或钞票，客户如果同时要求提领现金，无论多大的银行，包括花旗、
汇丰
、德意志银行、劳埃德银行（英国头部银行）等等，都会立刻倒闭。
这看起来简直是个骗局，但这种“骗局”有效地推动了创新和经济的发展。
在现代银行发明之前，金钱作为交易媒介也能帮助社会交换商品，但交换能力有限，只能代表当下存在的物品进行交换，与创新的概念不兼容，很难促进经济发展。
而
在现代银行制度下，只要银行相信客户有能力还款，就能通过贷款创造出新的货币，可以支撑目前还不存在、但可能通过创新产生的货品参与交换，让人们能够预支未来打造现在，这就是“信用”。
《人类简史》中有个经典案例，有位面包师发现某城没有面包店，有信心在此开辟市场，但她没钱，也没人愿意借钱给她，这就没有任何意义。但是银行相信她，向她贷款100万，她就能把店开起来，一年后收入200万，连本带息还银行120万，净赚80万，这样整个社会的财富都会增加。
假设银行必须按100%的准备金运营，它的贷款能力和社会创造财富的能力必将大大缩减。
这个模型虽然简单，意义却非同小可。
人们在信用货币发明之前，想贷款非常困难，就算真的贷到一笔款项，通常也是小额、短期、高利率的，想创业的人求助无门，举步维艰。
因为创业艰难，经济就不会成长，因为经济没有成长，有资金的人也不愿意贷款给别人创业，这就陷入了恶性循环。
一直到大约500年前，信贷货币制度出现，才跳出这个困境。按照《人类简史》的研究，16至18世纪西欧的崛起，很大程度是得益于信贷的发达兴旺。
当然，信贷的发展跟时代背景有关，创造信贷的前提是相信
未来比现在好，投入能产生更多的回报，如果人们不相信“明天会更好”，就不愿意延展信用，这是过去经济中最大的问题。
