荷包金融于2015年3月上线运营，至今已2年，这两年荷包金融走得很艰难，被媒体各种质疑：爆料公司合伙人与成交量数据造假、标的资金流向与借款人不透明、设立资金池等。
让人困惑的是，荷包金融不仅没有正面回应这些负面的报道，而且把这些被质疑过的信息，都隐藏了起来。荷包金融这种欲盖弥彰的做法，将用户的知情权置于何地？倒像掩耳盗铃。
银行存管方面，荷包金融客服对支点研习社表示，公司已与多家银行接洽过，还未达成具体合作事项，荷包会在合规期限前上线银行存管业务。
随着监管政策趋于明朗，各大平台为谋求长远发展，紧跟政策步伐，逐渐向政策靠拢，信息披露也更趋透明。荷包却反其道而行，不仅没有向合规化靠拢的意向，平台披露的资料还做了进一步的模糊化处理，诸多关键资料销声匿迹。
从该公司的经营状况来看，其唯一亮点是1亿注册资本已全部实缴。
启信宝企业信息查询资料显示，在1年时间里，荷包金融连续更换了3次注册经营地址。
2016年2月从“深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室”搬至“深圳市福田区益田路与福华路交汇处卓越时代广场3603、3604”。
2016年8月又搬到了“深圳市南山区蛇口望海路与工业二路交汇处望海路1166号招商局广场4楼”。
最近一次于2017年2月搬到了深圳市南山区科园南路3099号中国储能大厦46、47楼。
一个正常经营的公司偶尔更换经营场所是正常的，但一年时间连续更换3次经营场所的公司还真不多见。
从荷包金融屡次搬迁的办公场所来看，规模确实在逐渐扩大，从最初的一个单元，到最后的2层办公楼，说明公司人员在迅速扩张。
但从另一角度看，一个公司对于办公地址的选择应该比较慎重，会提前根据公司总体战略发展规划与实际业务人员梳理的需求进行预估，做出有前瞻性的办公规划。
荷包金融这样频繁更换办公地点，不仅对公司经营成本产生巨大浪费，而且对于员工的有序工作也会有负面影响。也从侧面也反应出公司在这方面规划不到位，更会引起投资人对公司实际经营稳定性不必要的猜疑。
企业工商信息披露当中，荷包金融的2014年报告显示，李宛青持有荷包金融90%的股份，为公司主要控股股东，同时是公司法定代表人与执行董事，并担任总经理职位。2015年年报显示，李宛青将70%股份转让给陈循宝，李宛青占股比例变更为20%，但并未披露具体转让的时间。
2017年3月15日，荷包金融工商资料再次发生变更，法定代表人由李宛青，变更为梁健恒，同时梁健恒也取代了李宛青的总经理以及执行董事职位。荷包金融官网资料显示，梁健恒原为荷包执行总裁。
短短两年时间，在荷包规模迅速扩张的同时，李宛青似乎从公司核心人物变为了身无一职的路人，这种异常的隐退，加上荷包金融运营数据的隐藏，其中似乎有说不出的怪味。
1、原合伙人已不在官网显示
荷包金融官网原来公布的团队中，合伙人吴念鲁、Matthew Raleigh被爆身份与名字造假之后，现在其官网合伙人栏目已经找不到他们的身影，信息修改变更后，只剩一位名叫王天宇的合伙人。
原来合伙人现合伙人
2、注册用户与成交量数据已隐藏
2016年2月，并不知名的荷包金融上线刚满1年，但其官网公布的成交规模数据显示已超过140亿元。
这让不少用户产生疑问，认为其成交数据造假，经过各媒体与用户对其虚假成交规模数据进行曝光后。荷包金融立即改版，取消显示平台成交规模数据功能，最后甚至连注册用户数据也直接隐藏起来，让用户无法查看此类数据。
屏蔽成交规模后截图
现截图
3、运营报告已停止发布
荷包金融发布的2016年6月运营报告数据显示，截止2016年6月底，荷包金融平台注册用户达到500万人，累计撮合总成交额已达到287.64亿元，6月总成交额较上月相比累计增长14.09%。
这次报告一经发布引起市场一片哗然，公司2016年2月份公布的成交额才140亿元，仅仅过了4个月，成交额竟然已经翻倍。众多用户直斥其成交额数据太过离谱，造假不够高明。如果按此增速计算，荷包金融至今累计成交总额已破千亿，堪称奇迹。
此后，荷包金融再也没有发布过运营报告，为了寻找它之前发布的运营报告，简直用尽了支点哥体内的洪荒之力，翻遍整个荷包金融官网也未找到。难道藏在了哪个隐蔽的角落，支点哥没发现？囧。
2016年6月运营报告4-6月份成交额
4、每笔项目融资完成后，总额已无法查看
荷包金融目前设有活期零钱包与定期标两种，活期产品零钱包，基础年化收益率7%，投资时间每增加一周，收益率涨0.5%，最高可达9.88%。定期标每天发布4个，2个年化收益12.88%的88天标，2个年化收益13.68%的188天标。
其他平台活期年化收益率基本都在5%到6%，相比之下，荷包金融收益率是非常高的，对于资产端的收益要求也就更高。在当下网贷行业优质资产端争夺趋于白热化的背景下，如此高收益等同于火中取栗。
荷包金融所发布的标，大部分融资金额都在200万元以上，而且没有披露借款企业信息、借款用途以及还款来源等信息。对于投资者而言，这样的三无项目风险巨大。
被媒体曝光后，荷包金融只在定期标的融资完成前，显示开放额度剩余，却已取消披露定期标已经融到的具体融资金额。也未披露借款企业信息、借款用途以及还款来源等信息。
5、安全保障条例中，荷包金融不触及用户资金字眼已去除。
荷包金融零钱包对应的是个人小微金融债权，与定期产品的资产配置一致，并能随存随取，所以存在期限错配和资金池嫌疑。被曝光后，荷包金融已将安全保障条例中不触及用户资金字眼去除，似乎侧面反映荷包金融可能真的设立了资金池？
修改前 修改后
荷包金融的种种做法或许有它自己的考虑，支点哥却不敢苟同，其中暴露的风险，值得投资人审视。在合规趋严的背景下，荷包金融的诸多问题，想要在合规大限前一一解决，任重道远。
声明：本文为支点研习社原创，转载请在文章开头注明来源，并附上支点研习社二维码，不按要求转载的一律举报！且转且珍惜。
在人人谈杠杆的世界里，我们给你一个可靠的支点。
