几百年来，英国皇家海军(HMS)都曾是世界上最大最强海军。
日本海军(IJN)在第一次世界大战后成为世界第三大海军，联合舰队旗下的十艘航空母舰在太平洋战争开始的时候是世界上最大乃至最先进的航母舰队之一。
日本凤翔号航母
那么，二战前后日本海军的硬件实力有没有超过英国海军？两国海军如果单挑，谁能得胜？
首先，在历史上除了海航力量外，英国海军的整体实力大于日本海军。
但有些人将英国本身的造船和生产能力也列入比较范围，认为各自消耗下去，日本必败无疑，对这一点我其实是有疑问的，
历史上日本海军的快速萎靡，是和财大气粗的美帝在42-43年间几乎无日不战，被生生耗干了战前的绝大部分积累，以及愚蠢的海军马鹿不知护航为何物，让南洋成为美国海军乐园的结果。
但英国皇家海军是否能像美国海军那样如此顺利达成上述目标，后续的海军生产又是否能像美国鬼畜一样一口气下水十多条航母，我其实是持怀疑态度的。
从工业生产能力上（1939——1945年总产量）
-
1 钢铁产量 英：12000万吨 日：5000万吨
-
2 石油 英：10000万吨 日：2200万吨
-
3 煤炭 英：15亿吨 日：4亿5000万吨
-
4 发电量 英：3150亿千瓦时 日：2420亿千瓦时
-
5 军事预算（最高年） 英：55.7% 67.8%
表面看起来英国的工业产量大致是日本的3到4倍左右，但倘若实际开战，假设罗斯福日奸附体，在米帝不介入的情况下，英国未必能有足够的底气同日本持续耗下去。
因为大英帝国本质上依然是个传统的殖民帝国，核心精华集于英伦三岛，严重依赖全球贸易网的掌控，而日本恰恰是除美国外唯一有力量对它的海外殖民体系给予重创的国家，此时的大英帝国未必能在远离核心区上万公里的远东和日本对耗。
大英帝国版图
在米国不介入的情况下，日本海军靠着海航优势达到历史上自己在42年上半年攻占的势力范围也不是什么难事，而此时英日差距最大的一项：石油量，将会在很大程度上被抵消。
而英国从印度洋基地出发无论是进行破交战还是维持对澳大利亚的补给线都比历史上美帝从夏威夷基地出发进行破交和维持澳大利亚补给线困难的多，因为美帝走的太平洋东西向路线是茫茫大洋，小岛点缀其中；而英国要走的西东向路线是连续的几个大岛对南洋形成屏蔽，只露出几个海峡，因此英国在本来就不如美国的造船和飞机生产能力的前提下，几乎不可能达到历史上美国海军对南洋交通线的破坏效果。
英国皇家方舟号航母
此外，这个位面的瓜岛作战，英国海军在海航不占优的情况下，我觉得很难下决心冒险前往澳大利亚基地同日本海军在瓜岛打消耗战，澳大利亚军队几乎不可能得到任何的海军支援，日本海军的重巡可以大摇大摆的杀到岸边对澳军阵地挨个点名，瓜岛作战将以日军的胜利告终。
随后，不需要准备中太平洋防御作战的日本海军肯定会移师西向，英帕尔作战会在日军军势最盛而不是疲态已露的44年发动，当然就此夺取印度，攫取大英帝国皇冠上的珍珠是想多了，但就此把整个印度拖入战争泥潭估计还是做得到的。
一个失去远东所有殖民地，印度陷入战火的大英帝国，其生产能力到底能到什么程度，跨洋投送和保障能力又如何，都是未知数。
美国丢失菲律宾、关岛、甚至夏威夷都不会影响它的工业生产能力，可英国要是没了远东富硕的殖民地，是直接影响到工业原料供给，进而导致生产力下降的。
很多人嘲笑蝗国作战时混乱的战役组织和协调，可英国在二战时战役组织的低效和陈腐又比之好的到哪儿去？
在北非除非积累到5、6倍的物资优势，否则都不愿与德国的非洲军团决战，自己主导的安齐奥登陆差点打成了44年同盟国除豫湘桂外最大的败战，而市场花园行动就是彻头彻尾的灾难。
说到底，虽然大和帝国是个20世纪的法西斯国家，可大英帝国也不过是19世纪的古董，在生产组织和社会动员上又能比日本好得到哪儿去？
微信公众号：
狐言论史
（
