图2. 野生型(WT)病毒和22种PROTAR疫苗株在疫苗制备细胞(+TEVp)和正常细胞(-TEVp)细胞中的生长曲线。
该团队选择其中的6株PROTAR疫苗株作为代表,进行了动物模型中的安全性评价。当使用105 TCID50剂量的野生型病毒感染C57BL/6J小鼠后,小鼠体重显著下降,并在感染后的9天内死亡;而接种相同剂量的PROTAR疫苗株的小鼠未出现任何体重下降或其他疾病症状(图3a)。此外,野生型病毒感染三天后,在小鼠肺组织中可以检测到高滴度的病毒,而接种相同剂量的PROTAR疫苗株的小鼠肺组织中的病毒滴度在检测限以下(图3b)。这些结果说明,PROTAR疫苗株在小鼠体内复制能力显著下降,具有良好的安全性。
图3. 野生型(WT)病毒和22种PROTAR疫苗株在小鼠体内的安全性评价。
该团队对PROTAR疫苗在小鼠体内诱导的免疫应答进行了系统评价。结果表明,PROTAR 疫苗在小鼠体内能够诱导强而广的免疫应答,包括体液免疫、肺黏膜免疫、细胞免疫应答。针对B细胞应答的深度分析表明,PROTAR疫苗可以诱导流感特异性B细胞反应,包括生发中心B细胞、记忆B细胞、血浆B细胞反应。此外,研究结果显示,不同PROTAR疫苗株诱导的免疫应答强度、免疫细胞分化发育存在差异,说明PROTAR疫苗株的免疫原性与E3泛素连接酶、PTD的种类存在一定程度的相关性。
该团队进一步在动物(小鼠、雪貂)模型中评价PROTAR疫苗株的免疫保护效果。结果表明,PROTAR疫苗候选株可提供交叉免疫保护,有效预防同源病毒(图4a,b)和异源病毒的感染(图4c,d)。
图4. PROTAR疫苗株(PTDβ-TrCP)在小鼠模型中的交叉反应保护效果。
鉴于老年人是流感感染的高风险群体,该团队评价了PROTAR疫苗在老龄鼠中的免疫效果。结果显示,PROTAR疫苗在老龄鼠中同样诱导了广泛而有效的免疫应答(图5a-d),并且对野生病毒感染具有高效保护作用(图5e,f)。
由于有报道称预存免疫会影响疫苗的免疫效果,该团队建立了预存免疫小鼠模型,并评价了PROTAR疫苗在含有预存免疫的小鼠中的免疫效果。结果显示,PROTAR疫苗在含有预存免疫的小鼠中,依旧可以诱导强而广的的免疫应答(图5g-k),并且对野生病毒感染具有高效保护作用(图5l,m)。
图5. PROTAR疫苗株(PTDβ-TrCP)在老龄鼠、预存免疫鼠中的免疫效果。
进一步,该团队在人肺气管类器官芯片(图6a,b
)上,评价了PROTAR疫苗的安全性。结果显示,野生型(WT)病毒和PROTAR疫苗分别感染人肺气管类器官芯片48小时后,野生型(WT)病毒在人肺气管组织中具有较高的滴度,而PROTAR疫苗的滴度在检测限以下(图6c);免疫荧光实验也显示,与野生型(WT)病毒相比,PROTAR疫苗在人肺气管组织中的复制显著减弱(图6d)。此外,与野生型(WT)病毒相比,PROTAR疫苗接种,诱导了更低水平的免疫细胞反应及细胞因子表达(图6e-g)。这些结果说明,PROTAR疫苗在人肺气管类器官芯片中具有良好的安全性。
图6. PROTAR疫苗在人肺气管类器官芯片上的评价。
综上,该研究工作利用E3泛素连接酶的多样性,通过大量设计构建PROTAR疫苗株,拓展并展示了PROTAR疫苗的多样性;系统研究了PROTAR疫苗的安全性、免疫原性、免疫保护效果;为开发更优的、具有临床转化潜力的PROTAR疫苗候选株奠定基础,有望促进PROTAR疫苗技术的推广应用和临床转化。