在今天进行的LG杯决赛三番棋第二盘中，出现了前所未有的一幕。
总分1比0领先的中国棋手柯洁，赢下本盘就可以夺冠，拿下个人第九个世冠头衔，但这盘他在中午之前就输了，而且是以一种谁都无法预料的方式：
被裁判判负。
具体过程是这样的：
柯洁先后两次提子（即吃掉对方棋子后，把死子拿出棋盘），第一次未把提起的棋子放入棋盒盖子里，
裁判罚掉了柯洁2目，第二次则是先拍钟再放提子，柯洁被判负。
中方代表团为此进行交涉，但韩国主办方坚持原判，世界大赛决赛首例判负对局诞生，由此柯洁与韩国对手卞相壹的总比分变为1比1，冠军归属留待明天的决胜局。
这样输掉一局实在是窝囊，柯洁个人的感觉想必犹如吃了苍蝇。
网上棋迷也是骂声一片，最主流的声音是骂韩国人“盘外招”、“无耻”，为了胜利不择手段。
这件事争议性当然很强，但如果掰开揉碎分析，你会发现，存在两个完全不同的角度，背后是中国与韩国对围棋的理解差异，甚至是文化上的事情。
从规则角度，柯洁，确实犯规了。
首先要明确，LG杯是韩国主办的世界大赛，使用韩国规则。
而根据韩国围棋新规第18条第6项规定，提子未将棋子放置在棋盖中的一方将被罚掉2目，另一条规则是，要把棋子都提起来放入棋盒盖后才能按钟停止本步计时，否则直接判负。
柯洁连续两次动作都不合规，第一次罚2目，第二次判负，按照规则严判，没什么可说的。
那么，为什么柯洁这样的八冠名将，会连续两次犯这么低级的错误呢？
原因在于，这条规则太新了，是去年11月三星杯之前才公布的。
从柯洁的低级失误看，他要么是不知道这条新规，要么是没太当回事继续出于习惯行事，不料韩国人严抓严判了。
从现场的情况看，柯洁对这个新规并不熟悉，以他的比赛经验，如果有人事先知会，他不太可能连续无视规则，显然，是中间的规则沟通环节出了问题。
这次被判负后，中方总教练俞斌向韩方提出强烈抗议，但也无济于事。
而韩国媒体称，在新规出台后，曾向中国棋院方面进行过规则知会与交付。
那么这里
就存在三种可能：
一是韩国人改规则后没告知过中国有关方面；
二是韩国人告知了，但中国方面大意了，没有把新规传达强调给棋手，或者说传达的不够细致（比如放子和按钟的顺序）；
三是新规也传达给柯洁了，但他没当回事。
从经验看，第三种可能大概率可以排除，一个经验丰富的棋手，赛前一句通知足矣，他不会拿自己的胜负利益不当回事。
那么至于到底是前两种可能性中的哪一种，目前还不得而知。
说完了规则，再说说另一个角度，这就是中日韩三国对于围棋理解的不同。
这种理解，不光是比赛层面，还包括一种文化，也是一种境界。
先说一个例子。
日本围棋六超时代，超一流棋手大竹英雄有一次对局早早认输，对手不解：
“虽然我优势了，可您继续坚持下去，也不是没有翻盘机会啊？
”
大竹对此的解释是，棋谱是一件艺术作品，该认输的棋如果继续胡搅蛮拆，是对艺术品的玷污，我不愿那样做。
当年中国棋手刘小光有一次在和大竹对局时，劣势下继续顽强拼搏，就是不认输，气得大竹英雄对局后连连摇头不满。
这显然是对围棋不同理解的冲突。
在国际比赛中，日本棋手被认为缺乏韧劲，因为他们常在确认要输后，早早痛快投子了。
中韩两国围棋碾压日本时，会瞧不起他们的实力，但日本棋手的风度，却一贯口碑甚佳，受人尊重。
这也许代表着日本围棋当年的一种普遍认知，日本人认为围棋不光是胜负之术，还是艺术与文化，要讲体面。
为了争胜而不择手段，哪怕赢了也是很丢人的事情。
如果说在这方面，日本棋手普遍很讲究，中国棋手介于中间地带，那么韩国棋手，则可以说是另一个极端。
韩国人的顽强，在棋坛是出名的，甚至一度让中日棋手为之色变。
铁定输了的棋，韩国人一般也会下到最后，争取再搅一搅，看能不能搅出翻盘机会。
老棋迷也许记得，韩国围棋皇帝曹薰铉当年有盘棋输给马晓春13目半，之所以印象深，因为这个结果在围棋比赛中相对不多见，这么大差距，早就该中盘认输了，但老曹就是面不改色撑到了最后一步收完单官。
顺便提一句，老曹当年的盘外招，那可是相当有名的，一边下棋一边大声哼歌，下着棋突然脱鞋脱袜子，可谓声音与味道俱全……
更著名的死不认输案例，是2010亚运会中韩之战，朴廷桓/李瑟娥搭档的韩国混双，在铁定输棋后，居然在不该落子的地方继续下，试图让用时吃紧的中国对手超时负。
这在业余棋圈里都是让人唾骂不齿的耍赖行为，后来裁判阻止了韩国人的行为，而那张棋谱也并未对外公开，因为实在太难看，太给围棋丢人了。
据说在交涉时，韩国人的辩解是，他们并没有违反规则，不理解为何要中止对局。
确实，规则是没有违反的，但有些东西，是超出规则之外的。
打个比方，足球场上你有队员受伤了，对手好意把球踢出边线，然后你快发边线球偷袭破门，从规则上说，也确实没有犯规，但你试试，这样做会不会成为千夫所指。
