专栏名称: 法治网
法治新闻及评论,与法相关实用有趣信息。关注分析政法法律类新媒体、推荐摘发优秀法治类账号和美文。
目录
相关文章推荐
煮娱星球  ·  榜妹热线 ... ·  2 天前  
浪潮工作室  ·  一年英国硕,怎么就留下了一生英伦情 ·  4 天前  
中国新闻网  ·  突发!巴西一飞机坠毁,至少9人死亡 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法治网

网红拿无人区“救命粮”喂狗,账号被封!当地回应

法治网  · 公众号  · 社会 娱乐  · 2024-12-26 15:32

主要观点总结

近日,有自驾游博主在无人区拿走应急物资引发争议。该博主回应称自己的行为并无不妥,网友对此表示不满并希望其归还物资。专家表示这种行为可能触犯法律。

关键观点总结

关键观点1: 博主回应和在无人区拿走物资的行为

一名自驾游博主在无人区拿走食物,对此回应称只拿不是自己的东西。网友认为这些物资是救命粮,希望其归还。

关键观点2: 可可西里生态保护协会的回应

可可西里生态保护协会表示,无人区的空房内放置的食品是为路过的人或动物提供帮助。该博主将食品打包带走的行为不妥。

关键观点3: 无人区“救命粮”的定义

无人区的应急食品被视为公共资源,旨在为遇到困难的救援人员等提供必要的支持,使用和管理需遵循公共规则和道德准则。

关键观点4: 网红用“救命粮”喂狗是否犯法

法律专家表示,网红擅自取走无人区应急食品并用于喂狗,侵犯了公共利益,可能触犯相关法律,并导致真正需要帮助的人员无法得到及时救援和支持。


正文

近日,多名网友发布一定位在青海的自驾游博主的直播片段,该博主回应此前在无人区拿走食物,称:“不是我的东西我才拿呢,出来自驾游一年多没人说我人品不行。”
此前,该博主带着狗自驾,在无人区发现了一片房屋,捡到了大米、煤炭、土豆等物资。
有网友提醒博主,这些物资是牧民应急用的,是“救命粮”,也有网友希望该网红把这些物资放回去。
尽管网友早在评论区留下劝阻的言论,但该博主仍认为自己只是捡别人不要的东西,还表示自己遭受了网暴。
据悉,该网红目前在抖音平台有17万粉丝,个人简介写着:“一人一车走阿里,走新疆,内蒙。”
而该网红在快手的同名账号目前显示“账号已封禁,暂时无法操作。”

可可西里生态保护协会回应


12月26日,可可西里生态保护协会副理事长景沁稚告诉九派新闻,在可可西里无人区内会设有一些空房,放置一些食品,为路过空房时遇到困难的人或动物提供帮助。
“即使是被扔在地上的食物也可能是别人需要的,如果该博主是出于需要捡走了也没关系。”景沁稚补充,每周会有人员巡查这些空房,及时补充空房内物资。
他分析,管理部门设置的房子大多为板房,该博主遇到的房屋大概率是牧民的房子,“无论遇到的是管护站还是牧民家,即使是被扔在地上的食物也可能是别人需要的,路过时若遇到难处可以在房子内吃点用点,但这位博主将食品打包带走的行为确有不妥。” 

无人区救命粮是什么?


据悉,无人区“救命粮”就是指无人区应急食品,为应对无人区可能出现的紧急情况而预先放置的食品,旨在为遇到困难的救援人员、探险者或其他人员提供必要的生存支持。这些食品通常被视为公共资源,旨在保障公共安全和应对突发事件,因此其使用和管理应遵循一定的公共规则和道德准则。

▲该博主10月13日发布的捡物资视频

网红用“救命粮”喂狗犯法了吗?


国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡对此表示,该网红擅自取走无人区应急食品并用于喂狗,显然侵犯了公共利益。这种行为可能导致真正需要帮助的人员无法得到及时的救援和支持。


除了道德上的谴责外,网红的行为还可能触犯相关法律。她可能因破坏公共设施、滥用公共资源或侵犯他人权益而面临法律责任。


此外,如果女网红的行为导致无人区应急设施受到损坏或无法正常使用,可能触犯破坏公共设施罪。虽然应急食品并非个人私有财产,但擅自取用并滥用这些资源可能被视为盗窃公共资源的行为。



- END -

来源|新京报、九派新闻、中国蓝新闻、潇湘晨报
监制|余瀛波
编辑|刘予涵