为什么是中国？30年超英赶美！别人不行的，中国都做到了！终于说清了中国逆袭的原因！

来源 ： 快刀洪七 断刀读书

本文根据清华大学讲席教授、美国联邦储备银行（圣路易斯分行）高级经济学家兼助理副行长文一的理论整理编写，参考《伟大的中国工业革命》。

中国崛起是人类经济史上自英国工业革命以来最为壮观的历史事件，没有之一。

英国工业革命到现在的250年间，全世界只有10%左右的人口真正生活在完全工业化国家。

中国的崛起，意味着又多了20%的人口能够进入现代的工业文明。英国用了好几百年，我们只用了30多年，到2020年全面建成小康社会，到2035年基本实现社会主义现代化；到本世纪中叶全面建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，也就再加个20-30年。

而且中国崛起不是靠殖民主义、帝国主义和战争的掠夺，它带给全世界经济的拉动力量相当于当年英国崛起的100倍，美国崛起的20倍。这个力量非常强大，它拉动了非洲、拉美、亚洲，甚至欧美发达地区，给全世界都带来了增长机遇。

中国还为整个人类文明发展出新的增长方式，创造了新的文明：比如，现在中国的新四大发明，就是基于移动互联网的创新，互联网+反过来对人类的生活是一种颠覆性的改造。

很难想象，在30多年前，中国还非常的贫困，人均收入当时只有非洲撒哈拉沙漠以南国家的人均收入的三分之一。中国今天已经成为全球最大、最具活力的制造业中心。生产全球一半的钢铁，是美国的八倍，全球60%的水泥，世界25%以上的汽车。中国目前也是全球最大的专利申请国，专利申请总数已经超过了美国和日本的总和。中国还是全球最大的一系列的工业产品和农产品的生产大国。

中国就是一个奇迹！这使全世界都感到非常的吃惊，疑惑不解。以至于非常多的人，包括我们很多中国人自己，比如政府官员和企业家还有学者，仍然认为这个增长奇迹不可持续。为何中国能够崛起？

如果是学习西方自由经济能够崛起的话，为什么资源富饶的非洲没有做到，政治和金融制度更加“优越”的拉丁美洲没有做到，工业、科研、教育基础更加雄厚的东欧和俄罗斯在引进资本主义和市场经济后也没有做到。

如果说中国奇迹没有什么了不起，不外乎是搞了市场经济的话。菲律宾就笑了，它搞市场经济比你中国时间长，为什么没有同样的效果？乌克兰和俄罗斯也笑了，他们搞市场经济比你中国彻底，为什么他们没有起飞？拉丁美洲国家也笑了，他们独立建国搞市场经济时，你中国还在哪里？

如果灿烂的古代文明和优秀文化传统是中国再次崛起的根本原因，为什么我们目前还没有看到埃及、印度、希腊和奥斯曼帝国的重新崛起呢？

经济学家张五常提出过一个问题：在那么多的不利困境下，中国的高速增长持续了那么久，历史上从来没有出现过……中国一定是做了非常对的事情才产生了我们见到的经济奇迹。那是什么呢？这才是真正的问题。

我们看到的事实是中国正在变成一个工业国家。我们知道工业革命对人类的生产力带来了一次突然的突破性的飞跃。

我们可以提出一个大胆的论断：中国终于在洋务运动一百多年的探索之后，成功引爆了一场工业革命，找到了工业革命的秘诀。

在工业革命产生之前，人类几千年，不管哪个国家，不管什么朝代，人均收入都很低，徘徊在马尔萨斯陷阱的边缘。少数国家因为引爆了工业革命，其收入不断地增长，生活水平不断地提高。而剩余的国家却留在马尔萨斯陷阱里面徘徊，包括洋务运动时期和民国时期的中国。

到目前为止，只有少数国家和地区成功地复制了英国的工业革命，虽然说不清它究竟是什么东西。

比如西欧地区，大概从1820年开始到1960年左右完成了工业化，美国也是大概同样的时间段开启和完成了工业革命。

日本开启比较晚，大概晚了50年，然后用更短的时间在1960年代也完成了工业化，进入福利社会。

我们把这些国家和地区加在一起，也不过就是10%到15%的世界人口。剩下的都没有开启或完成工业化。

为什么只有少数国家成功复制了英国的工业革命？为什么目前为止只有少数国家获得成功呢？

英国不是在民主制度下崛起的，虽然有过光荣革命带来的君主立宪，它的私有产权保护力度并没有因为君主立宪而改变，它的法律制度也没有因此而变得更加完善。

哈佛大学经济史学家斯文•贝克特在研究了英国工业革命以后，他指出，“当年的大英帝国，作为第一个开启工业化的国家，并非是一个后来人们所描绘的自由、开明和廉政的国家。相反，它是一个军事开销庞大的、总是处于战争状态的、奉行干涉政策的、高税收的、债台高筑的、极端贸易保护主义的官僚集团和强权国家。它也绝对不是一个民主的国家。”

美国西北大学经济史教授莫基尔认为在工业革命的前夕和初期，“英国社会几乎没有什么法律和秩序来保护工业财产和人权，而是充斥着大量的抢劫和偷盗，以及由经济或政治上的民怨引起的地方暴动。当时的英国并没有1830年之后（即第一次工业革命之后）的警察队伍那样的专业警力，法庭系统也笨拙而昂贵，并充满了不确定性和不公。因为没有官方正式的法律执行机制，整个英国依赖着民间残酷惩罚的威慑效应维持治安。惩罚大多是私人性的，犯罪预防大多是民间自己实施的：超过八成的犯罪惩罚是由被害人私下实施执行的。”

德国在19世纪中期以后的崛起也不是靠民主制度，而是在专制制度下崛起的。

俄罗斯经济改革后采纳了民主制，但是并没有因此变成超级经济大国，和中国奇迹形成鲜明的对照。

日本在19世纪末明治维新开始的崛起并不是在民主制下进行的，韩国在六七十年代的迅速工业化是在独裁统治下实现的，新加坡的独立后的经济起飞也不是在民主制下实现的。

当代实践表明，当我们把民主制度通过革命强加给发展中国家时，这些国家并没有因为采纳了民主制度而富强，反而是不断的内乱，比如伊拉克、利比亚、阿富汗、埃及、乌克兰等。

所以显然，民主并不是万能药，更与工业革命没有一毛钱的关系。

中国是怎么样进入工业化，并摸索成功的呢？我们可以看到至少有四次工业化的努力。

第一次是1860年第二次鸦片战争失败以后，由洋务运动开启的。清朝晚期的那次尝试用了半个世纪没有能够解决中国的贫穷、落后、国家无能问题，因此产生了辛亥革命。

第二次是辛亥革命。革命党人认为在清朝政府之下的中国工业化之所以没有成功，是因为政治制度落后，所以进行了政治制度的激进改革，而且相当的全面和彻底。它不像英国光荣革命那样仅仅限制了皇室的权力，而是干脆彻底废除了它，比英国光荣革命还要彻底。

辛亥革命建立了中国历史上第一个基于西方宪法的“包容性”政府。当时孙中山领导的辛亥革命基本上是全面的模仿了美国的政治制度。但是辛亥革命以后我们知道中国照样经历了长期的动乱，军阀混战，国力衰弱，无法抵御外敌。40年以后，中国仍然贫穷。虽然取得了好多社会进步，但是远远不足以引爆一场工业革命。

第三次工业化尝试是到了1949年，中国采纳的是计划经济，因为当时中国已经落后这么多年，误掉了这么多的工业发展的机会，所以想以更加激进的方式实现工业化，模仿了苏联的社会主义计划经济。

这一时期，经过30年的努力中国也取得了相当多的成绩，但是这些成绩仍然不足以引爆一场工业革命。而且，如果不改革开放，会是死路一条。你看所有那些搞社会主义的东欧国家最后都垮了，而且他们当年的工业基础比我们还雄厚。因此我们也不会独善其身。

第四次，到了1970年代末，而这一次尝试却意外成功，中国终于自洋务运动120年后引爆了一场震撼世界的工业革命，使得中国踏上了工业化的坦途，迅速从一个农业国转变为全球制造业中心，而且很快会超越美国成为全球第一大经济体，虽然中国的工业化过程还没有完成。

那么中国第四次工业化的道路，与前三次有什么不同呢？中国采取了一个极为谨慎保守的“摸着石头过河”的策略，具有以下的特征。

我先介绍一下这些特征，等会儿我再将他们与工业革命的一般模式相比，大家就比较清楚了。

第一点，中国当时拒绝全盘西化，在维持即有政治结构稳定的前提下引进市场化改革。坚信实践是检验真理的唯一标准，先做实验然后再推广。

第二点，中国的市场化改革不是像拉美国家、东欧国家、俄罗斯一样全面铺开，而是从农村改革开始，不是从工业（国有企业改革）开始，也不是从金融业的改革开放和自由化开始。而是让农民和贫民百姓先致富，由下而上。这里面藏有深刻的经济学道理。

第三点，鼓励乡镇企业，尽管乡镇企业采用的生产工具和技术是远远落后于西方发达国家的，而且和当年的国企都没法相比，但既使是这样，中国政府一旦发现乡镇企业赚钱，能够帮助广大基层人民致富，也采取了果断的措施支持乡镇企业。这是决定中国从此以后走上工业化坦途、开启工业革命非常关键的一点。

第四点，鼓励发展制造业，用日用制造品而非仅仅用原材料去换取外汇和机器；我们长期制定各种产业政策鼓励制造业出口。

第五点，我们长期维持各级政府对招商引资的热情和对基础设施的投资。这方面越南向我们学习也取得了很好成绩。

第六点，因为我们是转型国家，我们不光是一个从农业社会向工业社会的转型，我们还是一个计划经济向市场经济的转型，所以有很多当年遗留下来的缺乏经济效率的国企。但是我们没有像拉美、东欧、俄罗斯那样把国企全面地私有化。

全面私有化国企是一个非常错误的主张，甚至到今天来讲还是非常错误的主张。国有企业对于国家发展战略非常重要。当年我们国企的私有化是有条件逐步逐步进行的，比如抓大放小，采纳了双轨制和混合型所有制。而且今天我们仍然重视培育富有国际竞争力的国企。这一点非常重要，不要迷信西方经济学。

第七点，我们进行的是渐进的产业升级，由轻工业到重工业，由劳动密集型到资本密集型，由高储蓄到高消费。这种循序渐进的产业升级方式里面都隐藏着深刻的经济学原理，不仅符合林毅夫教授提出来的新结构经济学的资源禀赋原理，也符合我下面将要提出的工业革命原理。

我们对比一下，所有的工业化国家都是怎么走过来的。

 英国 

英国是第一个开启工业革命的。在这之前有一个长期的助跑阶段，乡镇企业在英国繁荣了一、二百年，满山遍野的乡村企业到处都是。英国政府大量地鼓励英国乡镇企业和比利时、荷兰、爱尔兰、法国等国家的乡镇企业竞争，制定一系列贸易保护法令帮助他们创造欧洲和全球市场。

而且这个乡镇企业的繁荣，是由一大批富裕的依靠全球殖民和奴隶贸易发财商人集团（阶级）帮助融资、组织生产和销售的，因为单门独户的农民不可能自己依靠劳动分工去组织企业、创造大市场，他们缺乏资金、原材料，也不知道销售渠道在哪里，知道了也无力控制和维持安全、惩罚欺诈。

是这些商人把原材料拿给农民，提供信用担保，负责销售。他们都是“持剑经商”，同时还依靠强大皇家海军的武力保护。因此原始工业化阶段的出现需要一个强有力的政府和中介，这个中介就是一大批在政府的支持下，通过全球贸易致富的商人，由他们形成的。

这样一个几百年的原始工业化过程，终于在18世纪中期以后的英国引爆了第一次工业革命。它首先发生在英国的纺织业，而不是别的国家或别的产业，因为只有英国政府通过多代皇室的不懈努力和奋发图强，为英国乡镇企业创造了全球最大的纺织品市场，羊毛和棉花原材料供应、生产基地，以及全球销售网络。

这一切都受到英国一系列航海法令和皇家强大海军的保护。因为市场如此之大，依靠工厂体制和养活专业工人来实行规模化生产的技术才有利可图，市场太小的话量化生产的方式是赚不到钱的。

所以第一次工业革命的前提条件是乡镇企业繁荣和农产品商业化，先让广大农民致富，向原始制造业就地输出剩余劳动时间，并为他们开辟和创造国内外统一大市场。

由于第一次工业革命的繁荣，在1830年到1850年，造成了对新型能源、动力和运输的巨大的需求，传统的能源-动力-运输方式远远不够用了，因此在英国政府财政支持下爆发了煤炭-蒸汽机-铁路“三位一体”的大繁荣，解决了瓶颈问题。

也由于对钢铁、机器和其它重工业产品的量化生产的需求，引爆了第二次工业革命，其特征是对所有的中间产品，钢铁、水泥、机器、桥梁、隧道，进行规模化的量化生产。

第二次工业革命在英国大概在1900年左右完成，1900年以后英国才真正的全面进入福利社会。比如向社会全体成员提供经济福利，失业保险，公费医疗教育，社会安全网，等等，还有每人一票的全民选举在1928年开始实行。

 美国 

美国在地理大发现之后，各种欧洲移民，尤其是英国移民，把英国的乡镇企业技术和农村商业化思维带到美国，使得美国的乡镇企业在1820年之前繁荣了一、二百年。1820年左右才爆发了第一次工业革命。而在这之前农村的商业化、以远距离贸易为目的的工场手工业在全国各地蓬勃发展。

1820年到1860年左右，即到美国内战期间，在重商主义强政府主导下，美国通过大量引进和剽窃英国的产业技术，在纺织业率先实现了第一次工业革命。当时美国利用的主要驱动能源是畜牧、流水和木材，而不是煤炭和蒸汽机，美国东部的河流和木材很丰富，是它可以利用的比较优势。

1830年到1870年期间美国迎来了第一次铁路建设的高潮，在强政府的主导下进入克服能源-动力-交通运输瓶颈为目标的一次全面建设高潮，1830年前后全国的主要运河修建的资金有70%是由政府提供的。

1850年到1870年之间在政府招标和民间出资的方式下，给予铁路公司以铁路沿线获取垄断利润为诱惑，美国爆发了铁路建设的热潮。

大规模铁路建设热潮和对其它生产工具的日益增长的巨大需求，自然引爆了第二次工业革命，因为基础设施所用所有中间材料都要进行量化生产，否则的话跟不上，也不合算。

所以通过跨洋铁路系统和其它基础设施建设，海外贸易的急剧扩张，还有美国领土的急剧扩大，美国于1870年左右成功引爆第二次工业革命，而且花了大约70年时间完成了第二次工业革命，实现了钢铁、汽车、化工产品的大规模生产，和核心技术上对英国和欧洲的领先。

第二次工业革命高潮之后的1920年，美国仍然还有50%的人口生活在农村。接下来的二、三十年由于资本的不断量化生产，才能够迅速的推广机械化的农业耕种，因此农业机械化要在第二次工业革命高潮后才能开启，在第二次工业革命完成的时候才能实现。（毛泽东时代我们一开始就要搞农业现代化，你搞不起，搞了也要破产。而我们目前已经进入第二次工业革命的高潮，因此搞农业机械化的成本开始大大降低。）

美国在完成第二次工业革命以后，主要是二战以后，进入了福利国家阶段。美国1960年代爆发了全面的人权和妇女解放运动，1965年才实现普选，即在美国人权宣言几百年之后，在完成第一次工业革命一两百年之后，在完成第二次工业革命几十年之后才实现了普选。

   日本 

日本真正的现代化其实不是明治维新开始。日本在江户时代经历了将近300年的商业繁荣。因为与中国相比日本文明在亚洲是很落后的。到了江户时代才真正开始复制我国的唐宋工商文明。但是日本运气好，复制了我们的唐宋文明以后就直接接上了欧洲的工业革命。（我们在唐宋工商繁荣以后贪图市场经济的享乐，政府和军队变小变弱了，被蒙古人打进来给灭了，明朝又重新回到重农主义时代。）

它在明治维新之前，实际上农村商业化和乡镇企业在日本就相当繁荣了，只是那时候还没有打开全球市场。明治维新开启以后为他的乡镇企业打开了全球市场，经过明治前半期的孕育，1890年左右日本完成了原始工业工业化这个为第一次工业革命助跑的早期阶段。

然后，日本迅速在明治后期，即1890-1920年，引爆了第一次工业革命，也即以劳动密集型方式规模化生产纺织品和其它轻工业品的工业革命。

日本的第一次工业革命发生在1890年到1920年期间，这个期间日本还打了两次战争，中日战争和日俄战争，不仅用武力开拓殖民地和全球市场，而且利用战争赔款引进西方技术和从事基础设施建设。

这也是一场在政府主导下引爆的工业革命，主要发生在纺织工业，以出口世界市场（尤其中国和亚洲市场）为目的。所以日本的长期目标就是要和欧洲抢占亚洲市场，不惜以武力和战争为手段。

在1900年到1930年期间，日本也是在军政府的主导下通过国家投资来克服能源、动力、交通工具“工业三位一体”的巨大瓶颈，大力引进发电技术和铁路技术，国有化了全国的私有铁路企业，实行全国统一的铁路规则和轨距标准，为日本第二次工业革命做了准备。这个期间日本通过每年巨大的政府投资，基本实现全国铁路电气化。

1920年左右在工业三位一体建设高潮的推动下，日本开启了第二次工业革命，也就是重工业革命。重工业革命要求对几乎所有工业产品，包括矿产、冶炼、化工、机械产品和其它生产工具实现规模化生产，当然也包括武器和军工产品。

这使得日本有能力量化生产飞机、大炮和航母，发动第二次世界大战。这个过程在二战期间中断，二战以后日本继续完成第二次工业革命和对新技术的赶超，包括农业现代化。1960年代日本才在美国占领下真正进入福利社会。

到目前为止，几乎所有成功工业化国家都经历了这些阶段。

第一个阶段，是工业革命之前的原始工业化阶段，这个阶段在欧洲经历了几百年的时间，也就是我们国家的乡镇企业高速发展阶段。与我国的乡镇企业繁荣类似的乡村企业，在16-18世纪的英国、荷兰、比利时、法国和其它西欧国家繁荣了几百年。

这些大批量欧洲乡镇企业也是在当时欧洲各国的重商主义政府的支持下繁荣的，不是自然产生的。它们的特点是都以远距离贸易为其生产的目的，而不是自给自足或满足当地需求为目的。换句话说，它们都以农村剩余劳动力为主力，以远距离的全球贸易为目标。

这个阶段由各国政府修建人工运河和原始公路网络为契机，为引爆工业革命所需要的统一国内外市场和营销网络奠定了基础，为训练一支产业大军做好了准备。正是这个原始工业化阶段最终在政府正确的产业政策（尤其是全面扶持纺织业的产业政策）支持下启动了第一次工业革命。

第一次工业革命的特点就是用劳动密集型的规模化大生产方式（工厂体制），来生产终端的轻工消费品或小商品，主要是纺织品，把它们倾销到全球，但是机器和生产工具可能是手工造的，而不是量化（规模化）生产的。

这个产业革命首先在英国发生，是因为英国历代皇室和政府自16世纪起就开始以举国之力为本国乡镇企业提供和创造了全球最大的纺织品市场和棉花原材料供应基地（比如殖民印度、美洲、非洲的棉花产地），而不是因为英国的光荣革命和君主立宪。

随着第一次工业革命的不断推进，就产生了对新的能源、新的动力、新的交通运输方式的巨大市场需求，以加速商品的生产和运输，提高流通速度和单位总重量，因而使得老式的能源-动力-运输体系成为经济继续发展的瓶颈。

这刺激了新型能源-动力-运输新技术的发明和工业应用，产生了一个工业“三位一体”的大繁荣，比如像煤炭开采，蒸汽机发明和改进，铁路和公路基础设施的繁荣。

这个能源-动力-运输“三位一体”繁荣是由市场需求驱动的，也是由强政府供给推动的。因为“三位一体”环节很大成分是公共产品，必须靠国家力量和有为政府来提供和提携。这个三位一体繁荣就自然会导致重工业繁荣并诱发第二次工业革命。大量采煤需要大量挖掘工具，大量制造蒸汽机需要规模化生产零部件和大量车床，大量铺设铁路轨道需要规模化炼铁、炼钢。

而第二次工业革命的特征就是对所有生产资料、中间产品和生产工具的规模化大生产，包括钢铁、煤炭、铁路、机器、通讯设施、轮船、汽车等等运输工具。这也使得采用新技术和量化生产方式来生产这些重工业产品有利可图。所以第二次工业革命的特征就是一系列工业新技术的大爆发。

每一个国家一旦引爆第二次工业革命，都立刻进入一个新技术大爆发时代，不管他们以前是如何模仿和引进英国先进纺织和铁路技术的，因为重工业的产业链特别漫长，零部件和生产环节非常多且复杂，产品多样化特别高，创新机会也就特别多，对本土国情又特别依赖，而且全部重工业体系如果完全依靠进口会十分昂贵，因此在市场的倒逼下一定会刺激创新发明。

这是为什么法国、德国、美国、日本、还有目前的中国，都是到了第二次工业革命阶段才开始逐步摆脱对外国技术的依赖并大量涌现出自己的创新发明的。

第二次工业革命完成以后，一个经济体就完成了一个回路，不仅是终端产品能量化生产，连中间产品和成套的装备工具都能批量化生产。在这样的基础之上，生产力大大跃进，人类社会就有条件进入福利社会阶段。

而这个阶段也是农业现代化的阶段，因为农业不可能是一开始就现代化（机械化）的，而是要等到一个国家能够规模化生产机器和生产工具的时代。比如农业技术在美国长期落后，直到美国快完成第二次工业革命的时候，即1920年，农业人口仍然占总人口的50%。只有等到资本变得廉价（也就是能够规模化生产所有农业机械和其它生产工具），人力变得昂贵，一个国家才能够全面开启实现农业现代化的进程，因为农业现代化需要大量资本，现代农业是资本密集型的。

福利社会阶段有两个特点，一个是经济福利，比如免费教育、免费医疗、社会安全网、退休和失业保险，等等。还有政治福利，比如各种各样的天赋人权。人权这个东西在完成第二次工业革命之前都只是喊口号，从来没有真正实现过。比如美国是在完成第二次工业革命以后才开始由社会力量来推动各种政治福利的，包括妇女、儿童和黑人的各种基本人权，同性恋、残疾人、甚至犯人的人权也得到保护，一人一票的民主选举才获得真正实施。这些都是需要经济基础。

尽管政治制度不同（实际上所有那些老牌资本主义国家间的政治制度很不一样，有很大的差别的），中国第四次工业化很顺利，原因在于其产业升级路径和工业革命模式高度吻合，也符合自己的比较优势。

但是，中国的第四次工业化也是靠政府主导，如果政府不主导，农民是没法利用他的比较优势去依靠专业分工来组织企业的。自给自足的农民很难组织起来，去形成企业，尤其是现代化大企业。

但是中国这次工业革命之所以能够顺利引爆，是它没有搞大的跳跃式发展，它老老实实地重新回去补课，从乡镇企业开始补课。可惜当时没有任何人知道中国需要补课，补原始工业化的课，补第一次工业革命的课，然后才能开启重工业部门的第二次工业革命。当时只是摸着石头过河，全世界没有一个人知道应该怎么做。

在下面把中国改革开放以后的发展阶段分成三个阶段（三个十年）：

第一个十年是1978年到1988年，这个期间中国成功复制了英国历史上用两三百年走过的乡村工业繁荣，也就是原始工业化阶段，那十年也就是我们乡镇企业的爆发阶段。重走原始工业化的道路，产生了大量的乡镇企业，而且我们的乡镇企业很有特点，是集体所有制，不是私有制。这也是我们的创新。在改革开放初期的十年，乡镇企业数量增长了12倍，生产总值增长了将近14倍，它在GDP占比从14%上升到将近50%。

1988年的时候还没人瞧得起中国，虽然中国已经迅速通过乡镇企业基本完成了原始工业化阶段。其实英国在引爆第一次工业革命时（1776年左右）也没人瞧得起英国，拿破仑嘲笑它是个“小店主”之国，因为原始工业化阶段达到的成果仍然很原始，但是却对引爆第一次工业革命十分关键。

中国在1988年仅乡镇企业就创造了将近1亿个就业岗位，农民的平均收入水平增长了12倍。由于消费品出现了爆炸性增长，中国在八十年代中期就基本告别了短缺经济，同时解决了面临所有计划经济国家的一个最严重的问题，就是“短缺经济”和威胁所有农业国家的“粮食安全”问题。

八亿农民是这个时期改革的最大受益者。发展经济和工业化要从农村开始，农村包围城市。

第二个十年，从1988年到1998年。这个阶段中国终于在原始工业化的基础上引爆了第一次工业革命，也就是以规模化方式、劳动密集型方式生产和出口大批量日常消费品的革命。

这个期间遍布中国城乡各地的劳动密集型工厂应运而生，农民工开始大规模流动，生产了大量轻工业产品，以满足国内和国际市场的需求，但是高端生产设备主要靠进口。期间中国成为全球最大的纺织品的出口国，又是纺织（几乎所有工业革命国家都从纺织开始）。抓住了纺织品这个最大的轻工产品市场，就占领了第一次工业革命的制高点。

很多人把中国发展到今天归结为加入了世贸组织的结果，这是以偏概全。中国加入世贸六年前（1995年）就已经成为全球最大的纺织品出口国和生产国，这才是中国能长期发展的关键，而这和中国政府的长期的纺织业政策密不可分。

加入WTO当然很好，不需要殖民和炮舰政策就能帮助我们进一步打开了国际市场，可印度和俄罗斯以及那么多落后国家也加入了WTO，又有什么结果呢？没有规模化、劳动密集的产品生产，然并卵。因此机遇永远只属于有准备的人。中国通过原始工业化引爆了第一次工业革命，在入世之前就为占领全球纺织品市场做好了充分准备。在这段期间，中国的乡镇企业继续高速发展，雇佣农村剩余劳动力达到全国人口的三成，其产值在1978年和2000年间，平均每年增长28%，三年翻一番。

第三个阶段，1998年至今。这个期间中国通过基础设施升级和高铁联网顺利了引爆了第二次工业革命，以后一直在这条路上奔跑。利用第一次工业革命创造的对能源-动力-运输的巨大市场需求，和积累的社会高储蓄，中国政府开始克服能源、动力、交通、通讯等瓶颈（中国是最大的石油消费国），由此引爆了中国的第二次工业革命。

这场革命是重工业领域实现对冶金、钢铁、矿产、大型机械设备、精密仪器、化工材料等的规模化大生产。换句话说，受到对机械设备、中间产品和交通工具等产品市场快速扩张的刺激，煤炭、钢铁、水泥、化纤等生产和技术迎来了高峰。

这一时期共有400多万公里现代公路建成通车，比历史上美国工业化同期的公路多出50%。

记得改革开放初期我们国家的高层政府官员从美国考察回来的时候，对美国佩服得五体投地，说我们不能指望赶上美国，只是修美国的高速公路体系就要花我们上百年乃至千年的时间。

现在中国28个省、自治区直辖市中（可能还会更多）建成的高速铁路，总里程达到2.2万公里，比全世界其余地区加起来的总和还要多出一半。

高速铁路涉及钢铁、冶金、复合材料、机车、新型动力、底盘、制动、电源、稳压、感测、通讯、电讯、制动控制、信号集成、信号传输、安全控制等几十个科研和工业部门和数百个制造门类，和数以万计的产品种类，涉及工业和工程质量的整体提高和监管体制以及生产管理的完善，是“中国制造”整体水平急剧上升的标志，而我们也就看到中国在高技术领域一项一项集中大突破。正是因为有应用的需要，比如，要在高寒地带运营高铁，相应的技术解决方案，才会被创造出来。也是这个时期，中国的专利以及发明也开始占据世界第一。

对高铁的量化生产涉及对所有零部件和上下游产业链的规模化生产，而每个环节的固定资本投入和研发投入都十分巨大，没有规模化大市场行吗？没有第一次工业革命造就的轻工业基础和小商品规模化生产能力以及市场、通讯、电力和其它基础设施网络，行吗？没有政府的产业政策行吗？

工业化意味着规模化企业的出现。那支撑规模化产业的规模化市场哪里来？早期的欧洲列强都是在国家力量支持下采取重商主义政策来开拓和创造世界市场的，通过殖民主义、帝国主义、奴隶贩卖。

著名的荷兰商人和军官Jan Coen为争取荷兰对亚洲贸易的垄断权时向皇室指出：“陛下应该可以根据经验知道，亚洲贸易必须由您自己的强大武力来维持和保护，而这武力本身又必须用贸易获得的利润来支付；以至于我们无法不用战争来进行贸易，也无法不用贸易来支付战争。”

值得一提的是，数代英国皇室和由她们引领的半国营的大型企业（如著名的东印度公司）为自己的国家在16至18世纪创造了世界上最大的纺织品市场、棉花供应链和贸易网络——这才是引爆英国第一次工业革命的秘诀（而不是制度经济学家们所讴歌的君主立宪制和“光荣革命”）。

这个血淋淋的资本主义发家史马克思没有白写。但是我们好多人忘记了，西方经济学也不提。

哈佛大学史学家Sven Bekert指出，：“如果没有一个强大的国家政权使其有能力在经济、法律、行政管理、基础设施和军事方面所向披靡、穿透它所想波及的领地，英国的工业化简直就是根本不可想象的。”

其它老牌资本主义国家，凡采纳英国式的、由强政府引领的重商主义发展战略来培育了自己的商人阶层，并为本国制造业创造了自己的世界市场的，都如法炮制了自己的工业革命，比如美国、法国、德国、俄国和亚洲的日本。凡是没有走这条道路的，都是没有成功的。

我们可以看到，工业革命不是突然爆发的，假如中国明末资本主义萌芽不被打断的话，就会继续发展，从而产生更大的规模化生产，然后销售到全国，以及受保护的国外市场，就会对交通运输有需求，就会产生第一次工业革命，大规模修路或者海运，然后可能会为了扩大市场，需要政府的支持或武力，进一步开拓海外市场（也许还会有战争），然后传统的能源-动力-运输方式不够用了，爆发第二次工业革命，对能源-动力-运输的巨大市场需求。这些仅仅是想象，这样的话，就可能早西方很多年进入工业国家。但是，历史不是这样的。

根据这个理论，我们看到工业革命其实是果，而生产力的发展和一个大市场形成才是因。首先要有市场，你生产的产品才有销路，才有可能获利，英国通过殖民，拥有了广泛的海外市场，并因为其率先进行的工业革命，使英国在国际贸易中占有优势，可以使用低成本的工业品，换取资源和其他奢侈品，得以享受世界的利润。有了市场，刺激生产，有了生产的动力，反过来更拉动了技术的进步，这就是工业革命的原因。

事实上，我们教科书一直写着，是工业革命带来了市场的繁荣和发展，实际上恰恰相反。

而且，一个庞大、稳定的统一大市场，维系的成本是高昂的。

第一，政治稳定和社会信任。除非没有战争并存在民间的广泛的社会信任，让那些自给自足、封闭、独立、无序、未受教育的农民自己实现专业分工和创建企业，从事基于劳动分工原理的规模化生产和远距离销售活动，其组织成本是高不可攀的。谁能够保障他们的粮食安全？

第二，统一大市场。为了使得建立于劳动分工基础上的规模化大生产有利可图，必须首先创造一个统一的国内市场和世界市场。规模化大市场是一个“公共服务”，其创建的社会成本非常高昂，没有任何劳动者个体或单个企业甚至一个产业有此能力和意愿去提供这个公共品；因而必须由某种统一的意志和社会力量（比如国家和政府）出面去组织和协调大市场的创造和建立。

第三，市场监管。为了使得市场能够有效和安全运行，必须存在必要的相当复杂精致的国家监管机制，防止欺诈等不诚信行为。而这个监管的成本尤其高昂。没有监管，以追求个人利益为目标的市场力量和贪婪一定会摧毁市场经济本身（俄罗斯改革失败就是最好证明）。

正是上述三种高昂成本的存在，阻碍了规模化制造业和大型企业在众多农业社会和发展中国家的形成和发育，导致了失败，尤其是那些采纳了放任自流的新自由主义经济学政策的国家，和在工业化完成之前就尝试西式民主制度的国家。

这也就解释了，虽然私人产权保护制度和民主体制都已就位，但因为不能创造一个这样的公共服务——统一大市场，历史上的清政府和中华民国政府并没能在19世纪和20世纪上半叶引爆中国的工业革命。

也正是因为没有意识到这三个高昂社会成本的存在，只有组织起来的国家才能够去克服这些成本，使得很多国家被拦在了工业革命的门外。市场不可能从天下掉下来，也不可能有效运作。俄罗斯人盲目地相信了西方的经济学理论和新自由主义的华盛顿共识，这种理论也使得非洲和拉丁美洲陷入了贫困陷阱和中等收入陷阱。这些国家徒有丰富的自然资源，更好的私有产权保护制度，但是却不能像改革开放以后的中国那样开启工业革命。

这也就解释了改革开放前三十年对于后三十年的意义：毛泽东建立的独立统一的国家，和人民当家做主的文化，保障了中国的政治稳定和社会信任。

也是毛泽东领导的土地改革和农村合作化运动，教会了农民如何组织自己、形成社队企业。而当年的社队企业正是改革开放以后乡镇企业繁荣的基础。也正是毛泽东时代建立的基层政府组织为改革开放以后各个地方政府在招商引资中能够成功扮演“公共商人”角色，即便没有英国当年通过殖民和奴隶贩卖发财致富的一大批商人阶级。

老牌资本主义国家在依靠国家和坚船利炮，通过为本国制造业创造全球市场来实现工业化的过程中，不仅给本国工人和殖民地人民带来巨大痛苦，而且引发了两次世界大战，导致几千万人死亡和更多的人流离失所。

二战结束以后的今日，发展中国家不再拥有这样的“特权”、不能以这样的方式来创造世界市场和开启工业革命。因此，政府（尤其是基层政府）必须发挥更大的作用，必须扮演好“公共商人”的角色，在循序渐进的市场开拓和帮助穷人组织企业方面起到更加强大的“催化剂”的作用。

人类工业革命史走过的一些基本演化阶段，后来的每一个国家都要重新走过，才能够真正引爆自己的工业革命，实现工业化，否则就会欲速则不达，半途而废。

中国改革开放以后用第一个十年就复制了英国历史上用两三百年才走过的原始工业化阶段，用第二个十年复制了英国历史上用50年走过的第一次工业革命。虽然目前的纺织机比英国当年先进，基本原理是一样的，产品的目的和面向的市场也是一样的。但是你必须重新走这些阶段，不能跳过。

我们以前不懂，想把它们尽快跳过了，希望直接开启重工业化阶段和农业现代化阶段，结果不行。拉美国家也是这样，行不通。这也不怪他们，因为经济学家一直没有发现这个规律。

在没有国家力量和正确产业政策的帮助下搞工业化，完全让位于所谓市场力量，就等于让小孩自己在原始大森林里面靠自己去发现数学知识一样，是不可能成功的。依靠国家力量，遵循正确的产业升级政策，主导市场经济发展，就是中国成功的秘诀。

联系到“一带一路”——要想富，先修路，这正是中国目光长远的地方，通过一带一路，通过国家力量的投放，形成一个全球性的庞大的统一大市场，在国家的产业政策和主导下，带领中国工业革命走向深化，让中国最终成为一个富强的工业国家。

正在中国大地上展开的工业革命，其源泉并非来自于技术升级本身，而是来自于一个有为的重商主义政府所引领的连续不断的市场创造。

“自由”市场并不自由，它既不天然存在，也不自动有效运作，更不是免费的。它本质上是一种成本高昂的公共品，必须由一个强大的政府去提供。

中国已经跨过了工业化的关键拐点，并正向未来狂奔！

看懂了，就知道，中国领跑全球的经济发展，并以全球第一的体量跑出了惊人的持续增长！无可阻挡！天下大势，浩浩荡荡！

注：文章部分图片源自网络。

住建部通报|资质升级弄虚作假67家企业被查，都在说资质淡化，为何转个身都在升级？

建筑行业的大小企业单位都清楚，资质是每个公司的最起码的标识和特征，有了资质也会有官方认证，才可以拥有参与招标的资格，那么资质类别、资质标准、人员要求等随着建筑市场的不断变化，建筑资质申请也在不断发生变化。

资质办理是一件非常麻烦的事，但这又是建筑企业必须要办理的，很多朋友对于建筑资质办理的常识不是很了解，经常犯些小错误，导致资质办理失败，但是也有很多企业去冒险，资质升级申报弄虚作假，比如在资质升级的时业绩材料弄虚作假，人员挂靠，提供虚假信息证明等等，从而资质通不过，而且还会被住建部在全国建筑市场监管与诚信信息发布平台官网公示通报。

住房城乡建设部办公厅关于针对家建筑业企业资质申报弄虚作假行为的通报。 自2017年1月-10月31日统计，共接到200余个建筑业企业资质被投诉举报相关事项，经核实后住建部共11次通报曝光67家建筑企业在资质申报中弄虚作假，截止10月26日住建部官网公示还有80家建企被举报投诉，目前住建部正在调查核实中，具统计1-10月份曝光的这67家建企全部是因企业业绩材料弄虚作假而被通报，1年内不批准其资质申请，并将其不良行为在全国建筑市场监管公共服务平台予以公布。（文末附全名单）

住建部发布《关于简化建筑业企业资质标准部分指标的通知》，通知明确，除各类别最低等级资质外，取消关于注册建造师等的指标考核。

取消注册建造师等人员的指标考核后，工程业绩就成为资质标准三项硬性指标中（企业资产、技术负责人、工程业绩）份量较重的一项。

《关于简化建筑业企业资质标准部分指标的通知》还明确，“对申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业，未进入全国建筑市场监管与诚信信息发布平台的企业业绩，不作为有效业绩认定”。

近年来，部分建筑业企业弄虚作假，提供虚假业绩材料，骗取资质的现象较多。为做好建筑业企业资质审查工作，2016年10月，住建部发布《关于开展建筑业企业资质申报业绩核查的通知》资质升级全流程：二升一、一升特服务，添加微信号653278912咨询，决定对2016年11月1日前申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业开展业绩核查。

同时，《住房城乡建设部建筑市场监管司2017年工作要点》明确提出，将重点考核企业信誉和业绩等指标。

从上述文件可以看出，今年住建部对工程业绩的核查力度将会更大、审查将会更严。

都在说资质淡化，为何转个身都在升级？

资质是施工企业承接建筑项目的基础，有了资质才能谈施工、才能谈工程质量问题。近年来，住建部一直强调淡化企业资质，建筑界也在呼吁淡化甚至取消资质，那么为何资质申请却一再井喷？

带着这个疑惑，笔者对比了目前为止2017年与2016年同期的数据情况，并与行业内以往数据一一比较，用数据多角度反映资质审批现状。

首先，我们看下全部资质的申请情况，2016年1—9月份的全部资质申请总数为690次，同意数量为347次，通过率50.23%；2017年1—9月份全部资质申请总数为2547，同意数量为947，通过率仅37.18%。从这里我们可以看出，资质申请数量虽然有所增加，但通过率却大幅下降。

下面我们以特级资质为例，多角度分析一下。

对比2016年和2017年的特级资质申请情况，不难看出，特级资质申请也在紧缩，总通过率从62.5%下降到44.77%。特级资质的申请主要集中建筑工程和市政公用、公路工程几种，这三个资质的通过率也都有所下降。甚至，2017年9月份第一批申请里，特级资质通过率仅为17.3%。

虽然通过率下降，但申请数量呈几何级增长，成功数量也有较大增长。这点，我们可以从下图看的更明显。

2014-2016特级资质通过数量较为稳定，2017年陡增。

截止目前，特级资质总数为508家，从省份分布可以看出，特级资质数量依次为北京、浙江各60家，江苏58家，山东31家，上海25家，广东23家，安徽22家，湖北22家，四川21家，河南20家，其余省市均不足20家。

我们再细分这508家特级企业，可以看出，大多企业只有单特级资质，能拿到多特级的只有15.4%，而且我们对比上面的省市分布，会发现一个很奇怪的现象。

特级数量多的省份，多特级却很少，这是因为多数的多特级企业多为央企和国企，民营企业拿到特级的虽然多，但拿到多特级的寥寥无几，所以江苏、浙江这种民营建筑企业为主的省份拿到多特级的自然就很少，由此可见，民营企业的全面发展还是任重道远。

值得关注的是，在9月份的公示中，诞生了首家民营双特级双行甲企业——鲲鹏建设集团有限公司。这也标志着民营企业实现了单特级到多特级的跨越。

纵览资质升级的总体情况，和特级资质的深度剖析，我们可以看出，虽然资质在弱化，审批越来越严格，但整体建筑企业的实力在提升，申请的企业几何级增加，涌现一大波新秀企业。但建筑企业的综合实力仍有待加强，现在的建筑巨头还是国企央企占主导，类似鲲鹏建设这样的民营企业还太少，民营企业除了巩固自身优势之外，还需要尝试更多专业的突破。

另外说一下，为什么申请的企业几何级增加？

首先，虽然资质在尝试弱化，但招标环节中体现的还不多，从企业切身的投标环节来看，资质仍是最可靠的通行证，所以对于资质的升级仍是重点工作。换个角度来说，资质门槛的提高，可以帮助企业建立更高的业绩目标，对于企业的发展也是良性循环。

即使将来资质真的取消了，真正做工程的企业能凭借之前不断升级资质累积的业绩和努力，也会帮助企业在资质取消后提高竞争力。至于那些靠挂靠接项目的企业，无论资质以后是否取消，当下资质的升级都是提升目前企业营收的关键。

另外，不少地方政府为了鼓励建筑施工企业做强做大，出台了各种升资质后政策扶持和现金奖励政策，有些地方晋升特级资质可奖励300万元……，这对企业来说都是升级附带的好处。

最后，资质审批逐渐严格。建筑业资质全流程协助二升一、一升特资质升级服务，咨询010-58937705。以后申请必然更加困难，如何抓住资质升级的最后一波浪潮，也是建筑企业尤其是民营建筑企业近期发展的关键。

真正值得注意的是，那些因资质终将弱化，而放弃进行资质升级的企业，反而错过了提升企业竞争力的机遇，在资质取消之后，命运也更加难以预测。

        在2017年不断爆出建筑企业材料业绩作假，仅住建部在1~10月就陆续通报了67家企业（各住建厅或住建委通报企业未计入），数量之多令人咋舌，弄虚作假已经成为2017年建筑业的一个热词。通报令企业老总和员工很紧张，但为何屡禁不止呢？你不奇怪吗？

企业被通报弄虚作假后，住建部不仅将其不良行为在全国建筑市场监管公共服务平台予以公布，还从通报印发之日起1年内不受理这类企业该项行政许可申请。但是通报作假的企业有增无减，背后原因究竟是...meiren。。还是。。。

一、资质审核趋严

建筑企业资质是建设行政主管部门对从事建筑经营活动的施工、勘察、设计和监理企业人员素质、管理水平、业务能力以及资质数量等进行的综合性考察，确认其承担任务的范围之后对其颁发相应的资格证书，因此企业资质体现了企业的施工资格以及综合素质。

随着我国经济的高速发展，建筑行业在经济建设中的重要地位也日益突出，但建筑工程中不断暴露出的质量问题以及重大安全事故，也将许多建筑企业推上了风口浪尖。在建筑市场中，企业资质出卖、挂靠等现象普遍，给建筑市场管理带来了极大困难。我国的《建筑业企业资质管理规定》有明确规定： 任何建筑施工企业，无论其规模大小，要想承包施工任务，必须首先取得建筑业企业的资质，并接受国家相关部门的监督与管理。

二、为什么建筑企业在申请资质时，都在业绩材料上弄虚作假呢?

>>原因是：

• 资质具有重要作用

1、增强企业的核心竞争力，建筑企业处于市场经济的激励竞争中，要想立足于市场并且取得长远的发展，首先就是要有施工资质。资质是施工企业承接建筑项目的基础，有了资质才能谈施工、才能谈产品质量问题。其次，在众多有施工资质的企业中，建设单位才去看这些企业的其它资质，如固定资产、企业员工的专业素质、企业完成过的项目等予以综合考评。

2、完善企业内部的组织机构，通过建筑施工企业的资质管理，可以使企业依据不同的类别设立相应的分公司或者附属公司，进而理顺母子公司关系，实现企业现有资源的合理优化，并最终完善企业的组织机构，为建筑施工企业的持续、健康和快速发展奠定坚实、有力的基础。

3、对企业经营活动的影响，随着建筑市场资质管理制度的加强与完善，建设行政部门加强了对施工企业准入性的控制，资质相当于建筑市场的一张门票。无论施工企业规模的大小，也无论其竞争实力有多么雄厚，要想承接各类建设工程的施工任务，必须到建设项目中心，借助一些有效的手段和措施，去充分展示企业的形象，进而通过竞标、投标的方式成功获取施工任务，而这些都是以企业的资质为基本前提的。只有资质符合条件的企业，才能从事相应范围的项目竞标。因此，企业为了自身的发展，就必须要各级资质的有关条件为依托，进而针对自身存在的不足之处进行整改，力求符合各级资质等级的相关标准，以维持企业的正常经营活动。

4、有利于提高企业的管理水平，由于施工企业内 部生产的不确定因素和外部市场需求的多重性，使得企业管理水平显得尤为重要。而我国现行的资质管理规定正是结合企业内部管理，对企业应具备的资质管理要素提出了要求，同时强调企业注重外在市场行为。一旦企业在市场运作中有任何劣迹发生，将会被跟踪备案，并实行动态管理，在企业资质就位、升级、动态考核时受到清出市场、重新核定资质或暂停承接任务等处罚。这就需要施工企业必须加强内部管理水平，以适应外部环境的要求，同时不断打造良好的企业形象，才能在市场中取得良好的发展。

• 政策导向：
  

1、在2016年10月，住建部发布《关于简化建筑业企业资质标准部分指标的通知》，通知明确，除各类别最低等级资质外，取消关于注册建造师等的指标考核。取消注册建造师等人员的指标考核后，工程业绩就成为资质标准三项硬性指标中(企业资产、技术负责人、工程业绩)份量较重的一项。

另外，通知还明确:“对申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业，未进入全国建筑市场监管与诚信信息发布平台的企业业绩，不作为有效业绩认定”。所以这也导致部分建筑企业为追求资质，不惜去弄虚作假搞一些虚假业绩材料。

建筑企业资质升级、四库一平台业绩录入及网上申报操作实务与《施工总承包企业特级资质标准》（征求意见稿）解读专题培训班，2017年11月17日-19日（17日报到）北京 报名咨询：010-58937705 宋老师 QQ或微信号：653278912

2、2017年6月7日住建部发布的住建部发布关于征求《施工总承包企业特级资质标准》(征求意见稿)意见的函中，大幅提高企业的净资产、近三年营业收入、企业营业授信额度，还增加了企业未被列入失信被执行人名单和近三年未被列入行贿犯罪档案。企业资质审批门槛即将提高，有些企业着急没拿到入场券，所以出现资质申报弄虚作假也就不再意外了。

三、针对业绩造假现象，住建部都采取了哪些措施。

为做好建筑业企业资质审查工作，去年10月，住建部还发布了《关于开展建筑业企业资质申报业绩核查的通知》，对2016年11月1日前申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业开展业绩核查。

2016年12月30日，住建部市场监管司印发了《关于开展建筑业企业资质申报业绩核查工作的补充通知》，增加了对外省企业(含央企)在本地区申报的业绩核查。核查内容:申报项目是否真实;填报的开竣工时间、中标价及主要技术指标是否与实际一致。

同时，《住房城乡建设部建筑市场监管司2017年工作要点》明确提出，以后将重点考核企业信誉和业绩等指标。增大曝光度，住建部不仅将其不良行为在全国建筑市场监管公共服务平台予以公布，还从通报印发之日起1年内不受理这类企业该项行政许可申请。被通报的企业也将很长时间背着这个污点。

四、以目前的市场环境，建筑施工企业应如何加强资质申请和管理呢？

1.重视工程项目竣工管理

过去的许多施工单位，对于企业资质意识淡薄，尽管做出了很多的工程业绩，但在资质申报的时候却提交不出相应的材料证明，最终耽误了企业资质的评选，这是施工单位缺乏资质管理的悲剧结果。因此，施工企业应当对竣工验收、竣工资料的管理予以高度重视，由专人负责将整理好的竣工资料和竣工验收报告等原件进行归档，并且作为企业的资产长期保存，这样便如同保存了现场施工的整个过程，即便是工程项目负责人更换，也可以第一时间根据资料的记录了解到当时的实际现场情况。

2.重视对企业资质证书的管理

一些建筑企业缺乏对资质证书的管理意识，在获得证书之后便以为万事大吉，等到了项目投标使用时才发现资质证书检审时间过期，或是资质证书被企业员工私下转让给其它施工企业，这在过去的建筑企业中是真实存在的案例。因此，加强建筑企业的资质管理，要由专人进行保管，建立完善的审批、登记、注销制度，坚持“一事一用、无审批不借证”的使用原则，防止有人从中谋利。另外，还要做好证书的变更工作，一旦有需要变更的信息，及时到管理部门进行手续变更，避免临时使用时出现问题。

3.参照标准完善企业自身的基础管理

资质体现的是企业的综合实力，也是国家对提高建筑企业基础管理水平的行政考验。企业应参照资质标准中对于业绩、员工素质、资信以及科技进步等项目的要求，结合自身的实际情况，才能确定彼此的差距，找到发展和努力的方向。为此，企业要在内部管理上予以强化，如职员方面，企业应注支持和补助员工申报职称、参加建造师、造价师等职业资格考试，既提升了员工的职业素质，又为企业赢得了申报资质的条件，促进员工和企业的共同发展。

>>结语：

        虽然企业资质弱化是趋势，但是在目前的资信不完善的情况下，企业资质依然是建筑企业进入市场的重要通行证，企业资质不仅有利于企业的健康发展，从整体建筑市场来讲，更是稳定市场秩序、规范市场良性竞争的重要手段。

2017年1月-10月31日住建部通报资质申报弄虚作假企业67家名单

来源： 住房城乡建设系统公开平台 

大奖等您拿!  （格兰富 + 中国给水排水）： 智能变流，消除效率低下 —— 格兰富为您着想   

点击原文链接，大奖等您拿!   （点击原文按照格兰富 公司的要求填好信息后将姓名、单位、地址、手机号 等信息发到 [email protected] ，可以另外获得 中国给水排水2017年中国污水处理厂提标改造高级研讨会 论文集1本 ）  http://cn.grundfos.com/grundfos-for-engineers/featured-themes/intelligent-pump-solutions-in-commercial-buildings/single-booster-vs-zone-divided-booster-systems.html?cmpid=ba:watergasheat:cbsengineer:gsh      页面链接：http://cn.grundfos.com/grundfos-for-engineers/featured-themes/intelligent-pump-solutions-in-commercial-buildings/single-booster-vs-zone-divided-booster-systems.html?cmpid=ba:watergasheat:cbsengineer:gsh    点击原文链接，大奖等您拿!   （点击原文按照格兰富 公司的要求填好信息后将姓名、单位、地址、手机号 等信息发到 [email protected] ， 可以另外获得 中国给水排水2017年中国污水处理厂提标改造高级研讨会 论文集1本 ） (本活动最终解释权将归格兰富所有) 页面链接：http://cn.grundfos.com/grundfos-for-engineers/featured-themes/intelligent-pump-solutions-in-commercial-buildings/single-booster-vs-zone-divided-booster-systems.html?cmpid=ba:watergasheat:cbsengineer:gsh  点击原文链接，大奖等您拿!   （点击原文按照格兰富 公司的要求填好信息后将姓名、单位、地址、手机号 等信息发到 [email protected] ，可以另外获得 中国给水排水2017年中国污水处理厂提标改造高级研讨会 论文集1本 ） http://cn.grundfos.com/grundfos-for-engineers/featured-themes/intelligent-pump-solutions-in-commercial-buildings/single-booster-vs-zone-divided-booster-systems.html?cmpid=ba:watergasheat:cbsengineer:gsh

后语：大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家在阅读后顺便点赞，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！

新华社：

坚韧不在于你跑得多长，而是你能坚持跑完一段又一段。

Tenacity is marked not by the distance you run, but by not giving up.

要是昨天摔倒了，那今天就重新站起来。

If you failed yesterday, try again today.

领先的秘诀在于从现在就开始。

The secret to taking the lead is starting now

 新华社：新的一天伴随着新的力量和新的思想。

With a new day comes  new strength and new thoughts. 

 新华社：做必要之事，尽可能之事，成不可能之事。

Start by doing what's necessary, then what's possible, and eventually you can achieve the impossible. 

 新华社：笑容永不过时，梦想永不终结。 

Laughter never goes out of fashion, and dreams never end.

 新华社：一个人知道为什么而活，就可以从容面对任何生活。

Once a man knows what he lives for,he can easily face any kind of life.  

点击原文链接，大奖等您拿!   （点击原文按照格兰富 公司的要求填好信息后将姓名、单位、地址、手机号 等信息发到 [email protected] ，可以另外获得 中国给水排水2017年中国污水处理厂提标改造高级研讨会 论文集1本 ）
http://cn.grundfos.com/grundfos-for-engineers/featured-themes/intelligent-pump-solutions-in-commercial-buildings/single-booster-vs-zone-divided-booster-systems.html?cmpid=ba:watergasheat:cbsengineer:gsh