【TCE指数登场】京东区块链：布局三大赛道，剑指食品溯源

更高的视野，来自 区块链世界观

咳咳，在今天的文章开始之前，社长先跟大家透露一件事情，那就是：

区块链领域——首个评测中心化企业区块链项目，对各个代币项目冲击的指数TCE出炉嘞！

此处应该有掌声（然而并没有）。

相信很多朋友都已经发现了，作为一项新兴的数字化技术，目前区块链领域各赛道上众多的企业大都是初创公司，它们不仅跟BATJ等大公司站在了一条起跑线上，有些甚至已经遥遥领先，这也使得不少朋友认为：区块链领域将会百花齐放，最终成为一个真正的去中心化互联网，而那些传统的中心化大企业，反而会处于比较边缘的位置。

然而，从现状来看，中心化的大企业，与目前区块链初创企业的竞争，实际上并不处于一个对等状态： 考虑到社会影响力及经济利益相关的问题，包括BATJ在内的很多中心化企业，对新兴技术一般有只做不说，做成了再爆料的传统，俗称憋大招。 而开拓细分领域新市场的创业团队，会为了抢占跑道、获取关注及资金支持，提前公布自己的技术目标、发展路线图等，虽然借此获得了想要的资源，但也将自己的底牌全都展现在了这些中心化大公司的面前，最终因一系列原因，在竞争中最终处于劣势。

因此，为了解决公有链开发者们在经营过程中所面临的信息不对称问题，我们推出了针对中心化大企业区块链项目进展情况的系列评估报告，力求向各位从业者 量化地评估目前中心化大企业在区块链领域的布局情况 ，并由此推出了 “TCE”冲击指数 （Threat from centralized enterprise），来代表这些 中心化企业的区块链项目对于目前市场上现有区块链项目的冲击。

而在今天的栏目中，我们要向大家介绍一下 京东 的区块链发展情况。

很多朋友可能没有注意到，在 不到一周之前 ，京东发布了它的区块链技术的白皮书，其中明确地指出要 “打造面向企业级应用的区块链基础设施”， 因此我们可以基本认为，京东发展区块链，不仅仅是为了提高企业自身的效率， 更将会以技术供应商的身份出现在整个行业中， 从而对覆盖领域内的竞争对手进行打击。

先上结论：京东区块链在发展的过程中，现阶段可能影响的项目和程度如下表，鉴于其是一个刚刚起步的生态项目，因此我们对其测评主要关注两点: 一是所处行业（权重70%）;二是团队配置（权重30%）。

1、所处行业： 权重60%，得分58/60

在白皮书中，京东列出了其准备重点发展的五大“区块链+”领域（见下图），在这五大领域中，京东重点介绍了 供应链、金融、政务 三大板块，而在保险和大数据两个部分，仅有简要说明，综合京东以往的区块链经验，因此我们认为，京东在未来的一段时间（至少一年）里，将主要以这三个赛道为主要方向。

那么，在供应链、金融、政务这三个领域， 区块链是否能够起到明显的提质增效效果呢？ 我们需要对此进行专门分析。

1.1行业热度：满分30分，得分18分。

1）供应链领域：热门

京东目前在这一块做的业务主要是进行区块链商品溯源，以及利用溯源信息，降低相关企业的融资难度。目前消费者对于国内商品不信任的情况确实存在，海淘也随之越来越火爆，由此来看，供应链这一块，确实是存在比较踏实的需求。

2）金融领域：中性

京东在这一块的业务主要分两块，一是 交易清结算 ，二是 资产证券化 。

首先，交易清结算环节，该领域是近年来金融行业的一个热点。目前大部分的联盟链都将解决清结算问题作为发展的目标。因此，我们对这一环节的热度抱以比较正面的态度。

其次，资产证券化abs虽然对简化流程、提高效率确实有一定效果，但从近期资本市场的情况来看，越来越多的企业正开始由传统的股权融资转向新型的代币融资，由此来看，用区块链去解决传统融资过程中出现的问题，有一种“把蒸汽机放在马车上”的感觉，因为马车（传统融资）的市场份额其实是正在被挤占的。因此 这部分业务短期看来尚可，长期前景有待观望。

图　京东近日发布的abs产品

3）政务领域：中上

京东这一部分主要是分两块业务，一是 发票防伪 ，二是 公益物资追溯。

在发票防伪领域，在电子发票推出以后，确实出现了一些额外的问题，而业内对电子发票也确实有一个适应期，业内需求较高。

在公益这一领域，由于前些年的一些负面新闻，公益领域遭遇了一定挫折，近年来则有所好转，获赠的物资和资金都在稳步提升，总体来看热度偏中。

1.2使用区块链的必要性：满分30分，得分19分。

1）供应链领域：中等

虽然供应链溯源听上去比较有市场，但其目前存在的最大问题是：对于一个产品来说，你记录在区块链上的信息确实是没法修改，但你在现实中，也就是物理世界中的消息，无论怎么篡改，区块链都管不了。因此使用区块链进行溯源这个方向，本身就是有一定的争议存在。因为 除非是商品的供应链都基本实现了数字化和信息化，否则信息的真实性难以确保， 而所谓的“溯源”也更流于表面。

图　京东在食品追溯上已积累了数月经验

但能够满足条件的只有少量商家

2）金融领域 ：中上

交易清结算方面： 在传统的交易模式中，记账过程是交易双方分别进行的，不仅要耗费大量人力物力，而且容易出现对账不一致的情况，影响结算效率，而目前大量金融机构涌入这一领域，也说明这个环节确实是对区块链有很大的需求。

资产证券化方面： ABS过程中确实涉及到众多的利益相关方，也确实可以通过区块链来降低交流沟通成本，但由于这一赛道本身前途就存疑，因此抱持保守态度。

3）政务领域：中上

发票防伪方面： 目前的商业活动确实存在发票造假及重复报销等问题，这些问题严格来讲，用现有的体系不是不能解决，但解决起来成本所花费的时间和精力成本较高，因此区块链的使用比较有必要。

公益追溯方面 ：中国目前受到承认的慈善机构不多，况且溯源技术本身也有局限性，是否溯源对公益的提升性不大，因此评估偏保守。

1.3竞争情况：满分20，得分10分。

1）供应链领域：一般

目前市场上的区块链溯源项目可以说是多之又多，仅公有链领域就有将近10个项目，联盟链更是不少。

图　市场上部分溯源链项目

2）金融领域：一般

交易清结算方面： 正如我们刚才所提到的，目前大部分的联盟链都将解决清结算问题作为发展的目标，包括不少银行机构。

资产证券化abs： 这一业务的竞争对手不仅仅是来自于同款竞品，更有将“资产代币化”的各类替代品，竞争压力较大。

3）政务领域：中等

发票防伪： 京东在电子发票领域有着比较深厚的优势，例如中国第一张电子发票就是由其在2013年发出来的，其技术和资源都已经得到了政府的认可，而其他竞争对手由于行政壁垒的原因，并不太好进入这一领域。

公益溯源： 这一领域也已经有一些竞争者，比较强力的包括众安科技等，本就是冷门领域，还有其他的竞品，因此我们对此持保守态度。

图　众安也进入了公益溯源领域

1.4产品创新，满分20，得分11分。

在京东的联盟链中，京东方面采用了 改进的 BFT 算法， 支持动态的调整网络拓扑，实现节点动态加入及主动退出。同时用户还可以根据自身需求选用性能更好的非拜占庭共识协议（例如Raft）。

此外，京东的联盟链还支持 多链架构 。不相关的业务运行在多条并行的区块链上，提高了针对业务的扩展能力。

总体来看，与其他企业相比，京东由于各种购物活动的原因，经常需要处理海量的交易，因此在应对业务吞吐量上经验丰富，但联盟链在发展初期，高并发性是否会成为其发展的一个核心竞争力，仍值得关注。

综上，我们给京东集团在“行业领域”的评分情况如下：

二、团队组成：权重40%，得分73/100。

2.1技术力量：满分60分，得分35分。

先说结论： 计 算机经验有余，区块链经验薄弱。

在京东区块链的白皮书上，我们并没有找到白皮书的作者，以及京东区块链的团队，从下图可以看出，在作者一栏，其仅以“京东区块链技术与应用团队”的代号一笔带过。

那么，京东区块链团队的组成情况到底如何呢？我们在网上找到了一份拥有京东区块链团队名单的白皮书版本，其中披露了京东区块链的技术与应用团队名单：

通过对上述人员进行搜索与核对，我们认为，这份名单所披露的人员名单，应该是基本可信的，其中，我们在网上搜到了前三位作者的情况，现为大家梳理如下：

1）Y事业部总架构师：林世洪

公开的资料显示，林世洪架构师在京东任职多年，目前是Y事业部的总架构师，该事业部成立于2016年12月，主要负责为京东的“智慧供应链”业务，例如“自动补货”等。

此外，林世洪还曾出版过一些与计算机架构相关的书籍，相关从业经历可说是比较丰富， 但在区块链领域的经验则不太多。

2）区块链负责人：孙海波