谁才是当今世界上最厉害的政治家？

记得去年年中参加老尚的语音节目，他问我当今世界政治家中谁最厉害？

我当时说是印度总理莫迪。

这个回答无疑争议性很大，因为由于受媒体的影响，大多数观察者普遍认为俄罗斯总统普京或者德国总理默克尔这样的人，才能算是杰出的政治家。但实际上，这种认知显然是错误的。

如果单纯从巩固自身权势上来讲，普京的确是一个了不起的权力玩家，然而，他所统治的国家比起他接手的时候却更加虚弱：独联体分崩离析，经济竞争力趋于瓦解，国家空前孤立已经是难以掩盖的事实；而默克尔治下的经济成就只是依靠了前任在劳工政策上自我牺牲却造福国家的改革加强了德国产业的竞争力以及德国强大制造业通过低价欧元的对外扩张，她从未采取过任何真正对德国有前瞻性好处的政策，难民危机中的傲慢和主导欧盟政策时的僵化，已经暴露出她依托民粹而非现实处置问题的短板。因此，这两人本质上都是被高估的政治领袖。

无论脱欧谈判，还是难民危机，以及对美政策，默克尔唯一的考量就是自己的选票而非现实利益，这位被媒体极力夸赞的政客本质上不过是一个民粹领袖——她既没有真正的原则，也没有所谓信念，随民意的大潮而流动，庄严宝相并不能掩饰这一点

但印度总理莫迪不同。这位印度领袖扫平了古吉拉特邦的穆斯林叛乱，一劳永逸地带给这片动荡土地以低成本的安宁，并将这片堪称“印度新疆”般复杂的土地改造成了印度的广东。而任何政客只要将这两项成就完成其中之一，就足以堪称杰出的政治家，而莫迪则全部完成之，这是何等的难得。考虑到他在去年劳烦民众的废钞运动中不曾激起民众的反感，无疑显示出极其高明的政治技巧。

唯一的遗憾就是，由于印度影响力有限以及媒体的弱势地位，世界民众不可能体会到稳定和发展古吉拉特邦有多么困难，以及废钞运动的必要性和艰巨性，也因而低估了莫迪本人的政治才干，并将 一位注定会让自己的名字化为星辰的历史巨人视为可笑的侏儒。