如果说，呦呦鹿鸣是“吃人血馒头”，那么，5万学生家长每人数万的预付款又是给谁吃了呢？
如果说，自带干粮为难以发声的受害者发声是“构陷”，那么，又是谁把上海市场环境挖得百孔千疮呢？
Photo by Anna Shvets from Pexels
“暴”既是动词，也是形容词
。作动词时，意指“露出”“鼓出”，同“曝”，比如自暴家丑、暴晒；做形容词时，意指“突然而猛烈、凶狠、残酷”等。比如暴雨、暴怒、暴烈。
“爆”则主要是动词
，意指：出人意料地出现、猛然迸出或破裂。比如爆仓、爆炒、爆发、爆破、爆料等。
暴雷是指“忽然而猛烈的雷”，用于自然现象；爆雷则是社会现象，一般指公司因为经营不善或者逾期兑付，导致平台停业、崩盘等问题。
学霸君目前的境况，应为爆雷，而不是暴雷。我写错了。特此纠正并致歉。当然，对于受害的5万学生家长而言，也如同一个暴雷，从这个角度看也是勉强成立。但这就不符合主流了。
（因为“爆雷”一词还比较新，商务印书馆《现代汉语词典》中还没有收录，建议收录。）
以上文字好几百了，可见，写作是一件很严肃的事，错了一个字，纠正起来就要平白占用读者很多时间。希望大家以我为戒。
学霸君爆雷是2020年12月27日，呦呦鹿鸣的文章是1月16日晚9点发布的。文章主要三个部分：
1. 首次披露学霸君CEO张凯磊两段答问视频，其若无其事的态度（“法律上我没有责任”、“找我没用”），与之前公开信中的态度截然相反（要“赎罪”“悔恨交加”“应该呆在监狱里”）。
2. 爆雷后，一些受害人到上海杨浦区法院起诉学霸君，被拒绝立案，司法途径尚未能走通。但是，2020年，学霸君在苏州注册一批新公司开展新项目，爆雷前学霸君仍然在促销预收家长的课时费。其行为很可疑。
3. 提出三点建议：上海警方经侦介入调查，查明资金去向，调查公司资产是否被恶意转移、是否存在诈骗；金融监管部门对消费贷模式予以干预、监管，尤其是大量的沉淀资金，防止它继续成为收割家长的镰刀；投资界、创业圈对资本的赌博式扩张提高警惕。
文章发布后当晚，学霸君（上海谦问万答吧云计算科技有限公司）创始人、董事长、CEO张凯磊本人联系了我。
张董事长认为，呦呦鹿鸣的第一篇文章未经他本人核实就发布，偏离了客观事实，是在“吃人血馒头”，伤害并构陷了其本人及学霸君团队。
以下是截图（请注意时间）：
这是张凯磊董事长对于“事实真相”的完整表述
（请注意，聊天中也使用了“暴雷”一词，是错误的，可能是被我的文章误导，请大家略过）
：
管理团队苦撑多年，办法用尽（股东融资，银行借款，苏州融资，延发工资）只到最后一天还在想办法救公司，还是无法安全落地最终暴雷了。
暴雷后，不跑路，不卸担子，不宣布破产，多方联络的资源安置员工老师，帮助家长置换课程，挽回能够挽回的损失。
——“我会不会坐牢？
法律上我是没有责任的。
”
——“学生学费哪去了？我们公司怎么就没了？”这不就很简单吗，这就是亏钱了呀，你是不知道这是亏钱的吗？
——“亏损的钱都给谁了？”这不就很简单吗？亏损的钱就是头条跟腾讯拿走了呀（笑）。
——“我想知道一对一为什么不挣钱？”这个好奇怪，一对一现在有人挣钱的吗？”
——“这么亏为什么还做？”不是我一个人做，你自己去看，跟谁学也在做，收20亿……
——我建议大家一起去闹，我是没有钱的，你们闹我没有用，你们要把招商局（股东之一）给带上把皖新给带上，一起告这些人，
他们是有钱的你知道吗……让他们去承担义务。
如果这就是全部真相，那么，我愿意给张凯磊这样一些荣誉称号——
拯救五万学生家长一万老师三千多员工一百多加盟商的上海滩天降伟人、有担当的大善人、互联网创业圈强有力的向导力量、教育界天下第一名将。
而呦呦鹿鸣，则是“吃人血馒头、唯恐天下不乱的乱臣贼子”，人人得而诛之。
张凯磊是在凌晨和我沟通的，同一个凌晨，一位安徽淮南寿县的农民工也在和我聊天，一直和我聊到凌晨4:41。
这位钢筋工说，因为经常加班，不得不把孩子送“小饭桌”，并在去年6月就用教育分期贷款给孩子购买了学霸君22800元课程，每个月给银行还款1710元。“我没有什么知识，希望孩子有出息”。可是孩子挺懂事，上了一节试听课就觉得太贵不上了建议退款。但是，他从8月30日开始申请退款，直到今天也还没有收到钱。现在每个月还在还款。
这位钢筋工直到1月6日才听说学霸君爆雷了。“想跳楼的心都有。”以下是记录和相关付款、申请退款凭证：
在我的留言区，不少家长都表示了类似的心情：
鲁迅先生有句名言：“
人类的悲欢并不相通
”。张凯磊董事长和以这位钢筋工为代表的家长，虽然都是凌晨辗转难眠，都在同一个学霸君平台上，却似乎并无共情可言。
请大家注意时间细节，这位钢筋工是在8月就申请退款了，却至今无法得到退款。这说明，学霸君当时的资金已经出现了状况。但是，在双十一、双十二公司爆雷前夕，学霸君仍在大力促销，返场活动持续到12月25日：
在我的留言区，不少家长就是在12月份购买了课程，然后爆雷。
还有的家长5月份就申请退款了，一直无法退：
最近的一次是2017年1月1亿美元C轮融资。可见，投资界对学霸君是有过期待的。
张凯磊认为公司爆雷的原因是如今“被资本抛弃了”，“（投资界的）钱都投猿辅导他们了”“一对一不赚钱，也没人赚钱”“钱被头条和腾讯拿走了”，他建议大家去找股东闹，找招商局、皖新传媒……“我是没钱的，他们有钱。”
恕我直言，无论我多么站在张凯磊的角度，我都无法接受这样的逻辑。
2017年还拿着崭新的1亿美金投资，既然如视频中所说明知道一对一不赚钱，为什么还要经营呢？既然明知这个业务模式无法维系，而且已经出现资金问题无法及时退款，为什么还要大力促销收取那么多家长的预付款乃至使用
消费贷模式
呢？又为什么还要收取那么多加盟商的代理费呢？
特别是，爆雷后让大家去找投资人的麻烦，找投资人要钱……投资人已经给了1亿美金，他们还要为公司经营承担无限责任吗？到底谁在经营公司呢？
创业维艰，这是人所共知，没有哪个创业者是真的轻轻松松成功的。作为公司创始人，“苦撑多年”很不容易，可是，如今员工流离失所、家长退钱无门、代理商欲哭无泪，
难道就是活该吗？
因为“我没钱，但我没跑路”“法律上没责任”，就要被我们翘大拇指，称之为高尚了吗？这个世界是怎么了？
在去年底，学霸君爆雷第一时间我就接到投诉，因为我有一个同学就深受其害，损失数十万，当时我没有披露，因为我想事情终究还有转圜的空间，特别是看到张凯磊公开信表态之后；一周前，我接到了上文的两个视频，对其中的态度大跌眼镜，我也没有动笔写，因为仍然相信以上海的法治环境，各方会有解决方案出来；后来，有律师去杨浦区法院起诉被拒绝立案，我也还没有写，因为我觉得可能是区法院一时举措；直到最后，连上海二中院也表示无法对此进行立案监督，而经侦部门也没有动静，与此同时，许多家长群却被封，我终于忍不住了——
这种事情怎么可以发生在上海？
如果说，呦呦鹿鸣是“吃人血馒头”，那么，
5万学生家长每人数万的预付款
又是
给谁
吃了呢？
如果说，自带干粮为难以发声的受害者发声是“构陷”，那么，又是谁把上海市场环境挖得百孔千疮呢？
我希望学霸君能回归到1月2日公开信《写给所有学霸君亏欠的人》的轨道中去，协同各方，站到学生家长用户、加盟商、员工的立场去，积极解决问题。爆雷之后，我更希望看到的公开信里那个学霸君，而不是上面直播视频中的学霸君。
没有谁，愿意看到一个曾经怀抱梦想的人将自己的信誉透支。
值得欣慰的是，今天，1月18日，中央纪委国家监委网站跟进了学霸君爆雷之事，并发表正式报道《谁在办？怎么管？资本漩涡下的在线教育》。报道提出三个问题：
“资本的力量给在线教育带来了怎样的影响？对于这一蓬勃兴起的行业，相关部门监管是否跟上？如何确保在线教育体现党和国家的教育方针？”
