作者:Susan Kuang
来源:SusanKuang(ID:susankuang2014)
前段时间,读到一些关于现在这种“碎片化”趋势的讨论,我发现很多人会习惯性地把
“碎片化”
与
“整体”
和
“深度”
对立起来,认为碎片化会导致肤浅和低效。
然而,我并不这样认为,我反倒觉得,“碎片化”其实更符合大脑的工作原理和认知方式,如果利用得当的话,它
不仅能够帮助我们提高效率,还能改善我们的学习和工作时的体验。
我先说个自己的亲身经历吧。
两年前,我刚开始设计在线课程时,我把每堂课的时间定为2小时。但是很快有学员反馈说,听2个小时的课太累了。这让我感到很意外,我心想,过去在学校上课不都是连续上几个小时么?
然而,没过多久,我就彻底改变了这种想法,因为当我自己在网上去听一个关于世界经济史的公开课时,我发现,集中注意力听1个小时的课的确有些挑战。
于是,我很快改变了策略,将每堂课定为25分钟左右,每次只关于一个知识点。
之后,我渐渐意识到,这种“碎片化”学习模式其实早已成为了主流,像Coursera和Lynda这些国外优秀学习平台都是采用这种模式——以知识点为基本单位,将整体内容切分成10分钟左右的系列视频。
这种学习模式之所以会流行,是因为大脑的特定生理机制决定了“碎片化”学习才是最佳的学习方式。
什么叫做组块?
举个简单例子,我们看到“诺贝尔”这个词的时候,大脑并不是一个字一个字地去处理,而是把它作为一个整理(组块)来进行识别,也就是说,大脑在处理信息的时候,会自动把信息分解成它可以理解的组块。
这个过程不需要意识的参与,它完全是一种大脑的本能,所以我们根本觉察不到大脑的这种功能。
如果面对的是相对简单的信息,大脑依靠本能就能很好地处理,但如果是复杂,有一定认知挑战的内容,大脑可能就有些费劲了,这个时候,如果我们能够主动将信息按照功能进行“碎片化”的话,那么就能减轻大脑处理信息的认知负担,提高效率。
大脑处理信息的效率与注意力的集中程度有着极大的关系,当我们集中注意力的时候,大脑的工作效率最高。
然而,集中注意力是一件很费脑力的事情,它需要消耗大量氧气和葡萄糖,持续消耗一段时间,大脑就出现疲劳感,此时,我们的注意力便会下降,工作和学习效率也会随之降低。
所以,对于那些需要耗费大量脑力的事情,“碎片化”策略能够让我们保持大脑的活力,避免过度疲劳。
相信大家都有这样的体验:不管我们有多喜欢做某件事情或者学习某样东西,重复持续了一段时间之后,我们就会发现自己从中获得的快乐感在减少。
这和多巴胺的运作机制有关:我们之所以会感到快乐,是因为大脑中的多巴胺的分泌在增加,而大脑并不会持续分泌多巴胺,一旦它的目标达到了,多巴胺的分泌便会减少,于是,我们能感受到的快乐也在减弱。
但是,等过了一两天之后,我们再去做这件事情的时候,就又会因为多巴胺的分泌增加而感到快乐。
所以,我们在磨练某种技能的时候,如果采取“碎片化”策略,就能让自己保持对某件事情的兴趣。
“碎片化”并不一定就会导致肤浅和低效,
关键要看我们怎样利用它
如果我们能够基于大脑的工作和认知原理,将内容、目标和时间进行合理的“碎片化”,那么它其实能够帮助我们从整体上提高效率和体验。
以下是我平时常用的一些“碎片化”策略:
很多人可能会觉得自己在工作中就是这么做的,我们会把年度目标,分解成季度目标,然后把季度目标再分解成每月目标,甚至还会把月目标分解成每周的目标。这样做是对的,但是可能还不够“碎片化”哦。
我们拿爬山来举个例子,看看分解目标是如何提升一个人的快乐体验的。
第一种情况:你把目标定为登上山顶,在爬的过程中,每次抬头看着山顶,发现自己离目标还如此遥远的时候,内心总是有股莫名的失落感。
第二种情况:你在登山之前,默默地在心里把“登上山顶”这个目标分解成很多小目标,每次只把注意力放在当前的小目标上,不去想“山顶”这个大目标。这个时候,你会发现,自己每完成一个小目标,都会有种小小的成就感,然后你再把所有注意力转移到下一个小目标上,直到最后的终极目标。