四猛男围殴公务员，女老师的瓜果然反转了

这两天，两个男公务员和一个女老师因为几根豆角的事上了热搜，引来蛙声一片。

网上描得神灵活现。

说女老师晚上喝醉了酒溜到人家菜地里偷豆角，被主人发现后，伙同朋友把主人儿子打成轻伤二级。

这可够得上刑事立案标准了。

对网民来说，一下开除三个体制内的，虽然自己没得到好处，可看别人倒霉，也是快乐的来源。

所以不少人既兴奋，又期待。

不过吃瓜结果让他们失望了。

官方通告说的性质完全不一样。

简单概括下重点。

老师偷豆角为真，就是下面这一把。

被发现后，老师表示付费购买，但很遗憾，双方未能达成友好通商协议。

村民家儿子和母亲赶到现场后，矛盾激化，双边局势进一步紧张。

被偷一方快速增援，兵力达到压倒性优势后，率先开火，四个山地野战军围殴一个信访局体制军。

互殴过程中，儿子用力过猛，在与信访局脑袋亲密接触时，右手掌骨受伤。

莫非双方练的是大力金刚手和铜头铁皮功？

体制军天时地利人和样样不占，很快兵败如山倒。

然后，历史由胜利者书写，任嘴大皮厚者打扮。

直到更高级别下场，拨乱反正。

初看舆论，觉得这三个人要坐牢，属于刑事范畴。

再看通告，原来他们偷菜不成反丢脸，被人全方位碾压暴击，属于道德瑕疵和江湖笑话。

两者性质完全不同，果然又又又反转了。

就那几根豆角，市价不超过三元，很显然是一时兴起，而非蓄意图之。

更何况，人家表示愿意购买，委实没必要上纲上线。

至于双方为何没能达成购买协议，通告语焉不详，我也很好奇。

是偷菜的太抠，还是种菜的要价太狠？

真相不得而知。

偷豆角肯定不对，但倘若因这几根豆角穷追猛打，造谣生事，更是不堪。

把老师的身份换掉，你如果因为几根豆角纠集同伙殴打他人，舆论可就是另一种说法了。

无非欺负老师软弱松散好欺负罢了。

另外，可能女老师的角色刺激了某些人的龌龊念头。

不管如何，挥舞道德大棒，因小事而苛责他人者，鲜有宽厚之辈！

不能靠这样的人太近，否则打雷时，难免被殃及。

推荐阅读：

延安中学女生跳楼，幕后凶手是不把人当人的病态管理

形式主义家访，何时休？