在一段关系中，相互没有滋养，这段关系是很难维持下去的。
时间久了，一方肯定会对另一方感到不满。
什么是相互滋养的关系？
说白了，就是一种资源交换。
有些人把婚姻比作一家公司，大家都对这家公司做投资，产出的效益，按照入股的多少进行分配。也有些人把婚姻比作是一家银行，各自在里面投入本金，到一定的时间，得到连本带利的回报。
这些比喻挺有道理的。
因为任何一段关系都需要资源互换。
俗话说：“久病床前无孝子”
道理在哪里？
亲子之间，血脉相连，刚开始是父母对子女付出，等孩子有能力后，为了报答父母的养育之恩，子女愿意为父母付出。
但久病床前无孝子，重点在“久病”两个字上面，回报到一定的程度，就成了负担。
我还是喜欢举这个例子：
当你一直对一个人好时，内心中，肯定是希望得到回报的。
也许有人会反驳，列举一些不需要回报的人，比如，志愿者，慈善家。他们毫不了吝啬的将自己的钱贡献出去。
看似不图回报，实际上，他们也得到了回报。
他们获得的回报是被别人承认自己的价值。
就像谈恋爱时，一方给另一方买礼物。尽管在另一方没有立即回赠礼物的情况下，一方还是十分热衷于做这件事，为什么？
因为在这过程中，一方获得了这几样东西。
付出的行为等于在告诉对方，我是爱你的，想对你好的。
这样，在对方心里，自己成功地树立成一个好人，优秀的人，道德高尚的人的形象。
从中，自己获得了一种自恋式的满足。
☟
在另一方没有立刻回馈礼物的情况下，一方仍坚持给另一方买礼物，在这过程中，一方肯定获得了回报，比如，获得了对方的肯定。
老公高兴地给太太买了一条围巾，太太收到围巾后，非常开心，连连夸赞“老公，你真的太好了，谢谢，这条围巾真漂亮，有你的感觉真好。”吧唧，顺便亲了老公一口。
这时，老公获得了极大的满足和价值的体现。
这也解释了，有一些人为什么喜欢作拯救者或扮演者。因为在拯救的过程中，能得到利他的满足，这种满足感是非常好的体验。
也有一些妻子在收到礼物后，肯定丈夫的努力，比如，“老公，你挑选这个礼物，一定比较了很多，想了很多吧。这个礼物很少能找到的，你工作那么忙，还帮我带礼物，我真的太开心了。”
丈夫的努力被妻子看到了，这一刻，丈夫感到了价值感和存在感。
什么叫存在感？
被重要的人特殊地看见。
如果婚姻中的两人在互动的模式中，付出者获得了这些，再多的礼物，他也愿意买。相比钱财，被对方承认价值和肯定才是最重要的。
从这方面来看，两人实现了资源互换。
这样的关系，相对来说，也是比较平衡的。
有平衡的关系，就有不平衡的关系。
依旧拿丈夫送妻子礼物的例子来解释说明。
妻子收到丈夫的礼物后，嫌弃地说，“切，这条围巾好普通，一点都不好看，看样子也不名贵，肯定是在机场随便买的。是不是为了哄我开心？还是你做了对不起我的事情，想买礼物给我，乞求我的原谅？”
或者，妻子抱怨丈夫送的礼物，围巾颜色不喜欢，品味很LOW等等。
在这种情况下，丈夫的所有努力都白费了，既没有得到自我价值的体现，也感觉不到存在，反而是深深的挫败感。
在这样的关系里，资源没有互换，下一次，丈夫很可能再也不会做这件事了。即使做了，很可能也是认为情理上应该做，或有义务要去做，或怕被指责而去做。
这又让我想到了另一种类型的亲密关系。
在这种亲密关系里，一方是被迫的，被威胁的，本意上始终是心不甘情不愿的。
先给大家讲一个笑话吧，笑话是这样的：
“
一对夫妻在众人眼中相处的很好，因为老公对老婆非常“尊重”。
有次，别人问他，为什么你对妻子这么“尊重”？这里的尊重，是打引号的，因为这个尊重背后更多地透露出来的是一种害怕的情绪。
他妻子让他做什么，他就做什么。对待妻子，他是唯唯诺诺，低三下四，小心翼翼的。
丈夫说，刚结婚的时候，我养了一只狗。
老婆到来的第一天，狗对妻子不熟悉，一直对她吠。老婆淡定地对那条狗说，这是第一次。
第二天，狗又对老婆大叫，老婆又很淡定地跟狗说，这是第二次。
第三天，狗又对老婆狂吠，老婆冲进厨房，拿出一把菜刀，手起刀落，把狗的头砍了下来。
丈夫看不下去了，很愤怒，对着老婆咆哮。谁知，老婆很淡定地说，这是第一次。
