一个妹妹，去年从老家小城投奔北京的男票，俩人已经谈了三年，又都以结婚为目标，不是随便耍流氓，而且北京的房租你懂的，所以很自然地，就住在了一起。
这本是俩人的私事儿，没碍着谁。
不想，妹妹公司有个霸道姐，前段她俩合作一个项目，霸道姐甩手掌柜啥也不干，妹妹惹不起，灰头土脸全包了。结果跟领导汇报时，霸道姐一问三不知，妹妹对答如流，重伤了霸道姐的自尊。
当晚霸道姐就飙了，在朋友圈各种指桑骂槐，其中一句“还没结婚就跟男人睡，要不要脸？”成功恶心到了妹妹，她气到失眠，三更半夜发微信给我，说想回她一句“你个大龄单身狗关注别人性生活，要不要脸？”
我说她low你别low啊，锦衣华服不追疯狗。
她说那你觉得我们没结婚就住一起，有问题吗？
我说……
我要说的，其实很多。
先说一个案例。
W女士，观念比较保守，认定必须把第一次留到结婚。所以初恋男友屡次想啪，都被她义正言辞拒绝。俩人为此吵过许多架，冷过许多战，都觉得对方不尊重自己。
后来终于分手。W遇到现在的老公。
他早早承诺婚前不会勉强她，而且说到做到，确实没勉强过。顺风顺水结了婚，她觉得这回上了保险，可以尽情啪了。可是，两年过去，他们一次都没有过。
原来他根。本。不。行。
什么办法都试了，医院也去了，还是不行。
她很郁闷。一来，没有性的婚姻不正常，地球人都知道。而且自己有需要时无以消解，心情自然不快。二来，她老公因为自己不行，对她很不放心，生怕被绿，她手机、行踪要全面公开，二十四小时在他掌控，让她很烦。三来，没有性的媒介，两人亲密度就差一截，每次吵架怄气，都缓解得特别艰难。
现在全家人都催着要小孩，她老公想做试管婴儿，她百般纠结——一旦要了孩子，这日子肯定就得过下去了。可是就这么一辈子熬在无性婚姻里，到死都是个生过孩子的处女吗？她不甘心。
那么离婚？也不是闹着玩儿的。她对老公有感情，而且辛辛苦苦经营的一个家为这个散掉，狠不下心也说不出口。
我特别理解她的纠结。这事儿放谁身上，也是个难题。
离了是伤，不离是苦。
W挺恨自己当初蠢，把事情想得太单纯，导致现在如此被动。
有件事非常非常奇怪。
我们都知道，性是婚姻必不可少的部分。甚至比较流行的观点是，
婚姻质量大体由三件事决定：感情、物质、性。
在所有的离婚原因调查里，“性不和谐”总能上榜，而且比例不低，这还不包括那些羞于说出为性离婚，以及把性问题归结在感情问题里的人。
可是——
（
何止是性，总这么说的男人，也要不得
）
我们在决定跟一个人结婚时，会在对方的颜值、收入、家境，甚至生活习惯、工作时间上左右衡量，却唯独不把性纳入标准。
我们的主流观念至今不怎么赞同婚前性，类似“婚前性行为的八大危害”这种文章，网上一搜一大片。
然而，性这件事，你不真刀真枪去实践，又怎么能知道合不合适？
作为婚姻的三要素之一，你完全不了解就决定了，怎么能保证婚后幸福稳定长治久安？
这跟古代蒙着盖头娶进门有什么区别？
一辈子的事儿，全凭运气太不科学了吧？运气好了都好说，运气不好谁负责？
W的情况确实有点极端，毕竟完全不行的男人并不多。
但导致婚内性不和谐的问题，可一点也不少——器小活差，生理疾病，有特殊癖好，需求太少或太多，完全不顾及对方感受……
综合起来能写一本书。
书名就叫：
谁让我当初没验货。
当然，验货有风险，我们都知道。
因为世上有个叫“处女情结”的破玩意儿，牢牢守在一小撮直男的灵魂深处，让他们以此为准来择偶。
总之处女情结让人生气又不堪一击，早该扔进垃圾桶。
只是，它毕竟还存在。万一你爱上的，正好是这么一位，那么此前在别人那里验货的经历，就会成为你们关系的阴影，导致许多莫名其妙的矛盾迸发。
不能说有处女情结的男人都是坏人，他可能有颜有钱又忠诚体贴，只是观念出这么个小状况，而你若因为没了那层贞节牌坊导致痛失所爱，也是蛮可惜。
这可能是我们要承担的最大风险。
所以，
婚前性行为，有利有弊。
利是可以让你更准确地预测未来的婚姻质量，减少为性所困的风险。弊是万一你未来老公有处女情结，就增加了你们感情危机的风险。
