市场稍微好一些,就有人出来喊牛市,生怕喊晚了,错过了这个好机会。
不知道从什么时候开始,a股市场进入了一种很卷的状态:
非要去讲阿尔法,非要讲超预期,非要讲某个行业不一样
。如果搞不出一点不一样的东西,就显得自己没能力。
事实上,
我们沪深两市的成交量早就突破了一万亿
,但是,客户并没有因此挣到钱,反而,亏了不少钱。
换个说法就是,资管机构们忙忙活活找阿尔法,找着找着客户的贝塔没了。
事实上,满足这种特性的行业有很多,比较典型的是
教培行业
。
当每个家长都花大价钱给孩子报补习班时,这些家长是无法获得正向的阿尔法的,因为这是个锦标赛游戏,别人家的孩子也报班了,大家重新站在同一起跑线。
最终的结果就是,
每个家长都没有获得阿尔法,家长群体获得了负的贝塔
。获利的当然是教培行业了,创造了如此多的就业岗位。
尽管如此,在某个范围内,社会对这个行业的评价是比较积极的;一旦过了某个度,教培行业就被扣上了一顶“
贩卖焦虑
”的帽子。
如果不禁枪,每个人都很尴尬:
别人有,自己没有,发生了冲突怎么办?
每个个体都有一种获得竞争优势的企图,但是,如果每个个体都付诸实践,那么,谁也没获得竞争优势。
之所以a股让人那么焦虑,也是因为它有类似于教培行业的特性:
对称的,跟教培行业类似,在某个范围内,客户能容忍负贝塔;一旦过了某个度,反噬就来了,客户会集体掀桌子。
因此,对资管行业来说,最大的挑战在于:
如果客户发现自己去买贝塔,效果更好,我们该怎么办?
说实话,道德审判这种东西不是闹着玩的。毕竟教培行业还沾着一个
教书育人
,资管行业可没这层护身符。
“国九条”的本质就是“禁枪”,投资者们老老实实地搞贝塔就行,不用去焦虑阿尔法了。
所以,过去的那一套行不通了:继续吹阿尔法,继续吹xx赛道,继续小作文,继续怼成交量。
如上图所示,我们这个市场很奇葩,沪深300指数的市值占比接近57%,但是成交额占比只有23%。
这意味着绝大部分人都在追逐阿尔法,
每天都在折腾,卖了a买b
,美其名曰,在给客户创造价值。
事实上,当每个人都怀揣着一颗“
阿尔法的心
”进入市场时,
这个市场就变味了
,这就是一个镰刀互割的赌场,谈什么价值投资呢?
所以,现在的市场远远谈不上正常,
从融资市到投资市的转变还有很长一段路要走
。
其中,一个重要的标志是:
沪深300指数成交额占比过60%
。在这里,我们一定要注意一点:
2、我们要的不是机构在里面天天卖a买b瞎折腾;
最近,沪深300指数走得不错:
这其实是好事,暗示了两点:
1、要么机构良心发现,开始少折腾了;
2、要么客户彻底醒悟,开始直接买贝塔——300ETF了;
那种“卖a买b”的折腾交易少了,成交额占比就下来了。
a股正在往“不折腾”的大方向走
,肇始于沪深300这个特殊的局部。
其他部分依旧折腾:
炒题材的本质不就是折腾“波动率”么?
折腾波动率就需要成交量,恨不得沪深两市天天万亿,否则,哪里有那么多韭菜给你们割??
对于题材,题材投资者们的心态是“今朝有酒今朝醉”,知道“投资市是大势所趋”,但他们更清楚:
这个过程是曲折的
。所以,我还是蛮佩服炒题材这帮人的“智慧”的。
对于资管从业人员,情况要差得多。因为“阿尔法是贝塔的敌人”有一个对偶逻辑:
当客户通过购买300ETF等宽基指数就能获得不错的收益时,“卖阿尔法”就没什么市场了
。
无论是投资经理,还是研究员,都要受这个逻辑的筛选。能留下多少工作岗位,
1、看贝塔走得怎么样;2、看客户心情
。
很多人批评“公募经理限薪”,但是,放到“客户系统性地转贝塔”这个大背景下,这反而是好事:
头部人员拿得少了,有更多资源对冲行业收缩
。
更进一步,行业研究员们不能老想着玩老的一套,这一套是否work,不应该找投资经理评价,
得找客户评价
。
综上所述,我认为,研究员们所熟悉的那种“各种题材或者赛道”的牛市不会再有了,
如果有牛市,就是那种跟研究员们没啥关系的牛市——你都不干这个了,跟你自然没啥关系
。
讲了那
么多丧气话,再讲点乐观的(
ps:有点过于乐观,被我的一个朋友批评为“阴谋论”
):
如果沪深300指数的成交额占比来到了60%+,
并且沪深两市的成交量依然在8000亿之上
,那么,沪深300指数至少要到8000点。
这是一道极其简单的数学题,今天沪深300指数的成交额在2000亿,如果未来的成交结构满足【8000亿,60%】,那么,沪深300指数的成交额在4800亿,再假设换手率保持不变。那么,必然要求指数点位是现在的2.4倍,
对应的指数点位为8700点
。
2、成交量占比提升到60%后,沪深两市成交量上不到8000亿了;
事实上,情形2也解释了“上证综指长期3000点”的主要原因了,
因为我们的成交都用在不断地换股票追逐阿尔法上,用在瞎折腾上。
如果我们不再瞎折腾,要么沪深300指数的点位会很高,要么沪深两市成交量会显著下降。
最后,资管行业的好坏(
ps:主要指的是岗位的多寡和薪酬的高低
)不必然和股市好坏捆绑在一块,
毕竟整个行业的利益和客户的利益有冲突的地方
,当客户彻底倒向贝塔,资管行业的冬天
(
ps:或者说洗牌
)
刚刚开始,即便那时候沪深300指数涨得很好,又与从业人员有什么关系呢??
苹果用户请扫二维码,安卓用户可点击链接:
沧海一土狗的知识星球