小猴先说说昨日几个不容易理解的点：
1.限制海外交易平台，小猴人为是可能的，而且是大概率事件。首先国内禁止虚拟币交易已经形成一种大势；其次，耗费这么大力，不是为了把资金赶出去，而是为了规范，控制虚拟币上难以监管的资金。
为什么留下火币和OK两家，而且提币还需要视频认证，这一点我赞同肖磊的看法，目的就是为了监管。从监管文件下来那一天，小猴就在公众号里提过两家交易平台会保留下来，也仅提过两家，那就是火币和OK，和现在的结果是一致的。
2.清退第三方APP、信息平台等，小猴认为也是下一步可能会做的事，并且昨日已经有第三方应用接到通知，不得在自家APP上存储大量用户的BTC，于是接到通知的第三方应用正在联系客户，让客户将币提走。这事，各位可以自行去查证。
只要将大型集中的第三方应用，信息平台限制住，零散化的个人交易，不足为据。所以，已经开了头，后面的还会轮不到吗？
3.事后清算，小猴认为是必然的，一开始没有处理，主要是顾忌到投资者的资金安全，怕搞出群体事件，因此让ICO方和代币融资平台清退、补偿之后，投资者安抚下来，经过一定周期之后，才会来处理。
大势政策下，除非国籍已经不是中国人了，否则该有的处理都会来，不要心存侥幸，早知如此，何必当初！
4.第三方钱包被盗，第三方钱包是否安全：首先，昨日小猴没说是官方所为，只说了两种概率，一种是官方内部人所为；另一种是木马；
官方和官方内部人是两码事，盗币事件和银行出内鬼将客户资金转走是相同道理，技术原理不一样，但道理是相同的。
客户的资金存储在银行里，和虚拟币存储在以太坊网络里，没有本质上不同，关键点不在于存储的地方安不安全，而在于经手的地方安不安全。
全球数次虚拟币被盗事件，内鬼所谓的概率是最大的。
哪里都有利益熏心的人，哪里都有盯上你资产的人。在银行都会发生这种事，何况是虚拟币。而以太坊有自己官方钱包，完全可以用官方钱包，没必要用第三方的，虚拟币的钱包尽量不要经手第三方。
另外小猴经常为了省事，文章复制黏贴，在社区里曾写BTS分析和计算时，BTS没换，还是复制黏贴的LTC。。。昨日复制黏贴，没注意，前面写了BTC、ETH、LTC，黏贴时，将LTC删掉，忘记删除了BTC。就这事还被一帮有心人拿来做文章，真是闲得蛋疼了，找出一个错别字或手误，就有这么大的成就感？
看事看文看重点，明眼人一看就是手误，关注这些误时间！这让我想起小布什在一个新闻发布会上说，他要杀死4000万伊拉克人和一个修车的，结果记者却问，为什么要杀那个修单车的？小布什回道，你看，我就知道没人会关注那4000万伊拉克人……
5.炒币人数十多万人：据权威数据艾瑞咨询报告，活跃的炒币者就十多万人，至于一百多万，那是注册用户数。一般活跃和注册的比例在1:10.
这几日，小猴经常听见一个言论，说国家禁止炒币，这不是闭关锁国吗？
关于这种言论，小猴觉得是可笑的！
首先，国家并没有说比特币非法，其它全球主流币也未提及。
其次，境内币圈已经沦为欺诈、恶意做庄、虚拟盘割韭菜，非法集资，严重影响了金融秩序，再这么下去，迟早会出大事。禁止炒币一方面是为了遏制这种现象蔓延，另一方面更深层次的原因是：
小猴举三个不恰当的例子来阐述小猴的观点：
1.俄罗斯之前也是反对比特币等虚拟币的，为什么现在大力支持？因为以太坊的创始人V神是俄罗斯人，俄罗斯能控制得住，甚至能为己所用！
2.日本为什么在比特币上活跃在第一线，难道真是日本的经济不行了？不可否认日本的货币政策很烂，实业赚多少，货币政策就赔掉多少。但是，日本这样一个强过，是不可能把经济命脉交给比特币的，但却在比特币上活跃在第一线，原因，小猴觉得可能中本聪，或者中本聪团队是日本人，日本能为己所用。(这点纯属小猴猜测，没有实证)
3.阿里巴巴为什么上市前，要将支付宝拆分出来，因为阿里巴巴的大股东不是中企，但马云是中国人啊，阿里巴巴掌控在马云手里，后面你就懂了。
最后小猴可以这么说：如果比特币的创世人是中国人，你看国家还会打压吗？等日后国家出了自己的数字货币，你看国家是大力鼓励发展，还是打压？
提一句，小猴觉得国家的数字货币有两种形式：
第一种：小猴觉得可能以人民币进行局部兑换，关联个人信用试运行，概率较低
第二种：小猴觉得直接将人民币搬到区块链上，配合国家的人民币国家化战略，这种概率比较大。
虚拟币≠区块链！，虚拟币只是区块链上应用最成功的应用，国家一直都是鼓励区块链的，各大正规军也相继入场，国家也成立了自己的数字货币研究中心，所以小猴提醒不要单纯的以为禁止炒币就是闭关锁国，耽误了自己，大国治国，岂是如此？
最近还有监管要关闭虚拟币矿场的谣传，关于这点，小猴认为是不可能的事！
首先矿场能拉动就业，将本就过剩的电力产能利用起来，其次还能给当地进行带来税收。
并且关闭境内交易后，矿场套现都是赚老外的钱，还能继续观察虚拟币的发展情况，让国内不至于完全丧失话语权。
