当下火热的共享经济在资本市场获得一轮又一轮的融资，最初做共享经济的那群人大概会感叹，现在的钱真是太好融了，毕竟当初他们创业之际最难的事情里，融资就是其一。
为了克服这困难，他们不得不仔细优化商业模式，拿出企业的前景试图说服投资人获取资金。但是随着共享经济的概念火了起来，有行业先行者的经验和先例，如今事关共享经济的创业要比当初来的简单得多。
在共享概念的火热之际，风投在当下对于共享经济的投资标准也不太在乎商业模式，当初第一桶金来之不易的共享单车大概不会想到如今共享充电宝，共享雨伞甚至连共享篮球都轻易的获得了融资。
实际上风投，特别是国内的风投，只是资本市场简单的逐利者，能够投入钱再迅速变现就是达到了他们的目的。所以在这共享经济的市场仍在开拓与扩大之际，他们认为投共享概念的企业不会赔钱，可以说是理性的，尽管这些企业的发展和更长远的未来并不明晰。
共享经济在中国发展之初，是一片尚未被开发的蓝海，想要进入这个领域是非常困难的，没有先例，没有经验，面对的也是市场的不信任和质疑。第一批选择发展这一经济的人可以说是选择去做了最困难的事情。
但市场在迅速发展，更多的人通过效仿前人再进入，无论是资金还是商业模式都已经不是问题，于是这成了一个较当初而言并不那么困难的事情。但是在当下通过效仿前人经验而发展的共享经济却和最初的共享不太一样了。
如果说最早发展无桩共享单车看准了这一行业发展所需的市场需求和未来的可持续性，如ofo最初是基于校园学生需求而生的，而后有基于城市出行所需的出地铁站最后一公里的摩拜单车出现，这一共享的市场确实存在真实的需求。
那么共享发展至今，一些可共享的产品实际上是不具备支持企业发展的稳定需求和持续发展的，这种更多是概念而实际伪需求的共享是看不到发展前景的。
共享雨伞和篮球，我想象不出还有什么可以接着被共享。当资本退场，支持他们在市场砸钱的动力消失，企业在未来的发展，是绝对不可能持续的。这一批轻易进入共享市场的年轻企业家们，在前人的经验指导下，少了在困难中历练的阵痛与完善自身的机会，是无法取得和前人相同的成绩的，想要简单地搞定困难的事情是绝对不可能的。
在最初就选择踏着前人脚印回避困难的人，也应该料想到自己是无法品尝到同样高品质的胜利果实的。
这两者之间的区别，甚至是不亚于有和无之间的区别。做一件事情，简单玩法和困难玩法自然得到的是不同的结果，看似都是做到了一百分的成绩，但这两者之间的区别，会在胜利的泡沫消退之后露出它本来的面貌。
王安石很早就说过，世之奇伟瑰怪非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。
做最难的事情，才有机会见到最美的风景。
