时隔八个月后，中国通过各种官方渠道，公布了中印在加勒万河谷冲突的真相和我方的人员损失情况，一时间成为舆论关注的焦点，国内用一片群情激奋来形容也不为过。大家就这一事件展开了充分的讨论，可谓智者见智仁者见仁，但大多数人还是就事论事，分析的不够透彻。世界上发生的事情往往都是有因果联系的，太阳底下从来没有新鲜事，加勒万河谷的冲突也不例外。今天，我们就来拨开加勒万的迷雾，看看背后到底发生了什么？试着为大家解一解心头的疑惑。

一、中国在加勒万河谷吃亏了吗？

在冰冷的加勒万河谷，更多的人看到的是，以祁发宝团长为代表的人民军队不畏生死、誓死捍卫国家主权和安全的坚强意志以及超强能力，痛惜我们永远失去了4位英雄儿女。

但线上线下也不乏质疑之声，有的人不理解为什么中国政府迟迟不公开冲突真相和我方人员伤亡数据，让阿三们在那里自嗨了大半年，心里感到无比憋屈；有的人指责前出交涉的官兵放松警惕，毫无戒备、手无寸铁面对穷凶极恶的敌人，造成被动和无谓牺牲；有的抱怨解放军软弱，为什么不一战定乾坤，彻底解决西部边界问题……这些不同声音，虽然里边混杂了“恨国党”“推墙党”们有目的的带节奏，但不可否认，其中也代表了我们许许多多爱国网友的心情。那么，我们应该如何正确看待这次事件，以及中国政府的态度呢？

其实，抛开情绪因素，我们可以发现，在西部边陲，中国又取得了一场不战而屈人之兵的胜利，是战略战术层面均可大书特书的经典战例，虽然我们在加勒万河谷也付出了一定的代价，有官兵献出了自己的生命和鲜血。

为什么我们以这样的高度来评价加勒万之役？只要看看印方当时的来势汹汹和今天的悻悻而退，我们不难得出这样的结论。加勒万河谷冲突前后，在印度教民族主义的极力煽动下，印度国民实际上是处于极度亢奋状态，集全国之力把它的20多万军队，不顾一切地送上高原，在拉达克方向形成兵力上对中国的压倒性优势，试图一雪1962年的前耻。

可是，理想很丰满，现实很骨感。印方精心谋划和准备的加勒万河谷冲突，在双方兵力悬殊的一次冷兵器较量中，印方付出了至少5:1的交换比，收获了一场溃败；在班公湖一带的另几次越线挑衅，也遭到了中方的迎头痛击，以失败收场。

又一次亲身体会中国军队的超强战力，以及面对面对比双方装备水平和后勤保障能力的巨大差距之后，印方发现，摆在一线的20万乌合之众，不过是一群待宰的羔羊。冷静下来的印度精英们，很快意识到，不打才是他们保全自己面子和利益的唯一正确选择。否则，结局将是被自己所煽动起来并的极端民族主义吞没，下场比郁郁而终的其前辈尼赫鲁还惨。所以，我们才看到双方一线部队脱离接触的一幕发生。

印方动员了全国之力、消耗了大量的资源，而中方的实控线纹丝不动，西部边防部队借机加快换装步伐，双方一线军事实力差距进一步拉开。印度在这一轮的盲动中可以说落了个鸡飞蛋打，什么也没有得到。哈哈，这样的结局难道说还是中国吃亏了吗？

什么印方主要因为高寒天气而退却的观点，是在为印方扯一块遮羞布。谁见过印度在印巴实控线上更加高寒的锡亚琴冰川地区撤过兵？散布这些谣言的，不是印度的所谓精英们，就是国内的第五纵队。

二、为什么我们不借机打印？

分析到这里，我们很多朋友肯定会有一个巨大的疑问，为什么我们在占据绝对优势的情况下，不再打一次漂亮的反击战，彻底解决西部的边界问题？其实，能战不战，选择和平，正是中国战略的高明之处。

在西线，中国再对印度来一次摧枯拉朽的打击，并不是一件难事，就像网友们形容的一样，无论是“3D打印”还是“立体打印”，以中国所具备的整体军事优势，给印度进行降维打击，都是可以轻松做到的。

但是，大家不要忽略了一个问题，就是打了之后怎么办？网友们有兴趣可以想象一下，这里不展开讨论。

对印度最近的边界挑衅，无论是在洞朗还是在班公湖一带，中国都保持了高度的克制，但并不是一味的退让，在处理几次印方有预谋的越线挑衅时，我们都是给予了迎头痛击，让对方实实在在感受到了中国的力量。我们没有乘胜追击，扩大战果，恰恰体现了一个成熟大国的战略定力和高超战略智慧。

因为，当前我们追求的目标是尽快实现中华民族伟大复兴的中国梦，一切的战略战术都要围绕这个目标展开，并服务服从于这个最高目标。打胜印度在战术上即使是一次巨大的成功，但在战略上却是一个不折不扣的失败，原因就在于我们在向目标前进的道路上又为自己制造了一个死敌，而且是一个人口规模和我们相当的敌人。

毛主席早就教导我们：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。在当前中华民族伟大复兴的时代，谁是朋友谁是敌人，也是首要的问题。当前我们需要应对的战略方向重点在东部、在海上，敌人主要不是来自西部。

印度最近的战略冒险，固然与其当权者迎合民族主义的情绪转移国内矛盾，并错判形势，以为当前中美博弈激化，中国无暇西顾，而借机渔利有关，但更多的是为国际反华势力的黑手所利用，被人充当了一回廉价的枪头。

印度有自己的抱负，总想做一个有声有色的大国，作为世界人口第二多的国家，本无可厚非，但印度老是想着把中国踩下去，然后上位，时不时找中国的麻烦，这就有病了！

中国从未将印度当作敌人，恐怕今后也不会主动把它变成敌人，无论是从实现中华民族伟大复兴目标的角度，还是构建人类命运共同体的愿景出发，印度都会是中国始终团结的朋友，除非印度自己作死到底。

印度最近跳到了反华遏华的前台，但它充其量不过是国际博弈这盘大棋上一枚小卒，且是可以随时牺牲和丢弃的小卒，棋盘之外的幕后黑手才是需要我们揪住不放斗争到底的敌人。

把中国置于东西两线作战的被动中，是反华黑手们精心策划的恶毒阴谋。西线无战事，让它们的黄粱美梦，瞬间变成了竹篮打水一场空。

好啦！众位网友，你心中对中国为什么隐忍不发，不在第一时间公布加勒万河谷的冲突真相，而选择在八个月后高调纪念牺牲的将士，以及为什么我们不借机打印等等的一系列疑问，是不是迎刃而解了呢？

三、谁是那只幕后的黑手？

假如中印兵戎相见、大打出手，甚至打成一场惨烈的消耗战，谁将得利？谁会梦中笑醒？中印化干戈为玉帛，合作共赢，又让谁失望？那么，谁是那只幕后黑手？大家应该心知肚明。

我们可以发现，过去不太为人所知、最近几年在媒体上曝光率极高的“五眼联盟”，即英、美、加、澳、新五国，是不是近来撕咬中国最厉害的几个国家？他们合伙对中国在政治上打压、经济贸易上制裁、军事上遏制、技术上封锁、舆论上围剿等等，手段无所不用其极。事例一抓一大把，我就不列举了。最可悲的无厘头就是，澳大利亚声称要准备好与中国开战，目的是保护它与中国之间的贸易线；另一个笑话是，加拿大众议院最近全票通过了“中国在新疆进行种族灭绝的议案”，而种族灭绝正是它们曾经的现实，这个“屎盆子”无论如何最应该扣在它们自己头上。

它们如此一致地采取统一行动，遏制绞杀中国，就是因为中国的发展壮大动了它们共同的奶酪。

之所以结成“五眼联盟”，主要是它们都是盎格鲁-撒克逊人的政权国家，除英格兰是盎-撒人的故土外，其它四国都曾是盎-撒人的殖民地，属于盎-撒人几乎杀光了原住民、鸠占鹊巢得来的土地。盎-撒人能有如此能耐，得益于它们通过军事征服和计谋得来的海洋霸权。三百年来，依靠强大的海权建立起来的国际秩序，盎-撒人从全世界攫取了数不清的巨额财富。

当今世界，这套海权秩序依然在主导着国际事务，只不过盎-撒人的“带头大哥”从英格兰换成了美利坚。过去，英格兰主要靠坚船利炮维护自己的海权和海权秩序，而今天的美国，把超强军事实力当作后盾，向世界提供所谓的公共产品维护海权秩序，如通过世界银行、世界货币基金组织等提供货币稳定及贸易和投资平台，通过世贸组织推进市场开放和促进贸易增长等。它们统治世界的手法貌似变了，但其不公平、不平等和掠夺性的本质一点也没有变化。