希德斯-西奈医疗中心(Cedars-Sinai Medical Center)位于洛杉矶。在那里,医生和药剂师会定期碰面,探讨药物使用的“模糊地带”(此命名来源于首席医药官Rita Shane)。
“我们不会干扰医生做对患者有益的事,”Rita表示,“在面对用药选择不明确的灰色地带,或可能需要使用高价药,或存在同等药效且安全性相当的低价替代品时,我们才会介入,同医生一道确定该案例下的处方选择。”
希德斯-西奈医疗中心
在希德斯-西奈医疗中心每月一次的药品使用政策讨论会上,政策制定小组成员会综合考量各种药物的安全性、药效和价格等因素,以确定是否需要调整医院的处方配置、推荐药单及用药政策。
药剂师会就正在接受审查的药品广泛搜集资料,并将获取到的信息分享给其他医疗人员。之后,这些信息会被送至药品与治疗委员会接受最终审核。
克里夫兰医学中心的用药政策制定小组成员
在实际操作中,想要就各种药品获取客观中立的准确信息是很难的,因为关于各类药品药效的比较研究并不多。
Comprehensive Pharmacy Services的医疗系统临床服务部门副总监Len Gray表示:“我们所能获取的药品信息大多来源于销售这些药品的公司。
等到能够获取客观可靠的药物信息,而不只是目前获取的市场营销资料的那一天,我们才能够对药效与用药选择做出真正准确的判断。”
为了解决这个问题,希德斯-西奈的药剂师会对获取到的药品研究进行可靠度评级。例如,以随机对照的方式开展的研究可被评为最高级IA或IB,而专家委员会提供的报告或权威人士使用体验只能被认定为最低级IV。
对此,Rita表示:“在我们将这些信息分享给药品与治疗委员会之后,委员会成员会就这些药物的使用情况与方法作出决策。”
例如,委员会可能会建议对使用某种药物的患者设定限制,限制内容包括用药疗程、使用口服或注射药物的必要性等。
假如价格高昂的药物既不比低价药更安全,又没有在疗效方面占据优势,委员会就会将它们从备选处方药单当中剔除。
当然,在对待特殊病例时,医生依然可以申请开具被剔除的药物,但要先与药剂师进行协商。
克里夫兰医学中心的药物使用审查流程与希德斯-西奈相似。药品信息服务部门的Meghan Lehmann介绍:“我们会将一些药品添加至电子病历系统,以这种方式对这些药物的使用实施限制。具体工作流程是,在医生开具处方的时候,电子病历系统会有窗口弹出来,提醒医生正在开出的这种药物是禁止使用于某类患者的。系统也设置有针对药剂师的警告窗口,提醒他们对医生开具的含有禁用药品的处方进行核查。”
对于医院来说,实施药品成本控制的一个难点在于,医院必须实时掌握药品价格上涨的动向,然而药品价格的上涨往往是不可预测的。
为此,克里夫兰医学中心设计了一个数据分析工具,可以就药品价格峰值的变动情况向药品相关人员做出提醒,方便他们同医生一道快速确定低价替代选择。
据Jeff介绍:“该工具仅需要24小时(最多48小时),就可以给出分析结果。而在以前,想要了解药品价格变动信息,需要有关人员手动翻阅大量表格和数据库。”
这一工具通过浏览从批发商处自动获取的药品目录,搜索出现价格上涨情况的药品。它还会根据克里夫兰医学中心对某种药物的年用量情况,计算此次价格上涨对医院财政方面的影响。
比如,前不久该工具就成功提醒克里夫兰的医生, lidocaine 药物的价格上涨会为医院带来每年25万美元的额外费用,由此可见调整处方药单的重要性。