“直男癌”成为女人回击男权的有力话语武器，而不知何时开始，网络上对于女权的污名也如法炮制出了“女权癌”、“女权婊”等词。什么样的言行会被攻击为“女权癌”？“女权癌”、“女权婊”和女权主义是什么关系？“女权婊”是褒义还是贬义？你在什么情境下曾经被指责为“女权癌”和“女权婊”吗，或者你对它们有什么想说的？
上周，在征集了大家对这两个词的看法后，我们在这里了选出了21条热心粉丝的留言。她们有的人在遭遇这个词时显得愤怒无力，有的保持审慎态度，也有的大胆拥抱污名。也许这就是女权主义的神奇之处，我们永远保持不同，却又好像有共同的归宿。
其实我由衷地“理解”人们对女权者的污名：对很多男人来说，女权者的宣言威胁着他们的特权；而对很对女人来说，女权者的倡议粉碎了她们的梦幻。从这个意义上来看，
对女权者的污名其实是种赞扬和认可——女权者的声音被公众听到了
，并激发了反应。人们从来就不知道怎么面对让自己不愉快的真相，女权主义者暂时成为了替罪羊。如果足够耐心的话，再等一段时间，公众最终会意识到让他们反感的究竟是什么。对女权者而言，现在是第一步——有点委屈，但终究也让人充满希望。
首先我认为“女权婊”一定是一个贬义词，且真正的女权主义者一定要警惕成为“女权婊”，即厌男，要求特权，双重标准，动不动给男性扣“直男癌”帽子等多种违背女权初衷的行为和心态。我认为一个真正意义上的女权者，一定是为两性的平等和男性女性共同的权利做出努力的，而不应该通过对男性的剥削和打压来实现女权的胜利。我们的征途，是通往平等与自由的征途，并不是一场复仇和反抗的狂欢。
在大部分情况下，所谓“女权癌”、“女权婊”攻击的都是
女利主义者
。而我们知道，女利主义不属于女权主义，因为前者只强调权力不强调义务。在少部分情况下，这两个词也用来描述那些“动不动就上纲上线的女权主义者”。在这种情况下，这两个标签是不恰当的，因为对于女性的不平等侵害往往就在生活中的小事中。
如今，女权癌这个词正在和直男癌一样被滥用。女人发表“激进”的言辞了，赖女权主义，说她们是要骑在男人头上了，是“女权癌”；女人不想努力了，想靠男人买单了，赖女权主义，说她们双重标准，是“女权婊”——
仿佛都是女权主义把女人教坏了
。
其实，女权主义者和女利主义者都是不被广大男性喜爱的，因为都不随和。广大男性网友为何从骨子里讨厌拜金女？因为满足不了。或许这和讨厌女权主义者是一个道理。女权主义总是在挑战者人们习惯了的父权制权威，当然会令保守人士不舒服。
我所见的更多情况是优秀又努力的女孩单身的远比同等条件的男孩多。相比之下，在乎自己权益，也讨厌社会不公的女孩子，诉求那么多，“戾气那么大”，就显得不可爱了，都成“女权癌”“女权婊”了。
拜托，你们知道女权是啥吗？
女权主义者和双重标准的拜金女，很难说喷子们更讨厌哪一个。毕竟对于他们来说，女人无论要钱还是要权都是讨厌的，都是在争夺本来属于他们的东西。拜金女讨厌，女权癌讨厌，女强人也不可爱。他们大概很少想过，财富、地位、话语权、性自主，本来也应该是属于女人的。在几千年的文明史中，男权社会习惯于看到女人一点点被剥夺了这些，现在女权主义者要把属于自己的东西拿回来，必然是会遭人讨厌的。
没关系，他们习惯习惯就好。
“女权癌”“女权婊”本来是“直男癌”跳脚对女权指责他们的无耻反击，后来竟然真的导致一些学术派女权者受到“女权鉴定师”的影响跟着他们一起骂，我也是很无奈。“癌”、“婊”本来就是贬义词，说“直男癌”、“直女癌”没问题，因为“直男”、“直女”非褒义词也非贬义词，无论如何不该跟“女权”这样的词汇扯一起。
现有的语言文化中，跟“女”有关的词带的贬义远多于“男”，短期内也不会像别国一样重新造词用中性字……所以只能多创一些针对男性的贬义词平衡平衡，“直男癌”就是这样来的。而“女权癌”、“女权婊”这样词的出现，只能说明
有些人真是一点亏也不能吃
，男女平等真是任重而道远啊。
欲加之罪，其无辞乎？在这个厌女的世界里，即便没有“男权癌”，随着女权的普及，“女权癌”“女权婊”也自然会应运而生。
其实某种程度来说，很高兴听到这两个词，因为它代表着女权主义者的声音发出去了，而且影响了“对手”。先有女权诟病直男癌，才有的男权反驳女权癌，是女权主义者的行为影响了他们。而且“女权婊”和“女权癌”这种骂无可骂，已经
把完全相反的词汇放一起
的小学生行为，已经说明某种程度上男权的素质不过如此，女权虽道阻且长，但男权败退指日可待。每每想起，都想对他们放声大笑一番。
什么样的言论会被污名化为“女权癌”、“女权婊”？他们才不管你说了什么只要反驳意见与他们相左，不论是否理性客观地跟他们讨论，他们都会骂你女权婊。
不管是女权癌、女权婊、女权主义者……欣然接受无妨，这正表明了女性权益受损这个事实，也是为男权癌的妻女们表明态度。直到中国的女权指数在国际上的排名从99名上升到作为世界大国的担当后才可放下这个名号！
很多时候大家看到一个词很容易顾名思义，认为“权”相当于霸权，争夺权力之类的，但是其实女权只是众多平等权利运动中的其中一者。争论是没有意义的，只能希望大家抱着开放包容的态度去了解女权究竟是什么，女权主义者坚持的是什么。女权发展是社会发展必然的趋势，期待教育改革，教育工作者更新自身观念，从新一代开始传递更加先进的思想。
有一次在微博中和别人讲关于女性要不要生孩子的事。我只是留言了一句：难道女性的生育权不应该自己做主么？就被某个陌生人回复：“你这个田园女权癌。”
在直男癌眼中，“女权癌”“女权婊”们是本土化的、带有女尊情结的女权，强调女性的权利又不想承担责任，是“假女权”。真正的女权癌和女权婊我并没见到多少，只知道通常情况下只要有女性出来为女性发声，发表和保护女性权益有关、为女性正名的言论（例如批判新婚姻法没有保护女性权益），就会有男人跳脚：你们这些女人这想要那也想要，一群女权婊/中华田园女权。
