专栏名称: 城与邦
“城与邦”是一个主要由政治哲学相关专业的硕士和博士研究生组成的学术写作小组。在这里,我们将定期推送学术速览、学术总结、学术分析和思想随笔类文章,让你进入一个简洁但严肃的政治哲学思考空间。小组诚挚欢迎政治哲学相关专业的同学加入我们。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  城与邦

【学术动态】《政治学评论》2020年秋季号|城与邦

城与邦  · 公众号  · 科学  · 2020-10-18 09:00

正文

请到「今天看啥」查看全文




《政治学评论》

2020年秋季号


翻译|何澍之、周一川、赵宇飞

校订|赵宇飞

编辑|黄麒瑄




前言


本期“学术动态”为大家带来了 《政治学评论》(The Review of Politics)2020年秋季号 的研究论文摘要翻译。本栏目将不断更新,向“城与邦”的读者们分享政治哲学/政治理论学科的前沿研究动向。


本期分享的期刊,该期刊资讯请见(最后拜访日期:20201016):https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-politics/issue/465D922D81B515E0D9213B59532E35E0






期刊简介

《政治学评论》( The Review of Politics)创刊于1939年,至今已有八十年历史。该期刊收录的文章以政治理论方面的论文为主,但也会收录一些其他方面的文章,如对文学作品的政治解读、对制度和技术的分析、宪法理论等等。


本期共刊载5篇研究论文、1个专书专辑(6篇讨论文章)与13篇书评 。本期速览分2部分:(1)研究论文摘要的翻译、(2)专书专辑与书评之书目,供读者参考。




本期目录

Articles

  1. Machiavelli's Principio : Political Renewal and Innovation in the Discourses on Livy(马基雅维利的源头:《论李维》中的政制更新与革新)

    Eero Arum

  2. “The Constant Companion of Virtue”: On the Dilemma and Political Implications of Kantian Honor(“美德的永恒伴侣”:康德式荣誉的困境及其政治意涵)

    刘桉彤(Antong Liu)

  3. Patriots in the Court of Pandæmonium: People, Paradox, and the Making of American Zealots(爱国者在群魔法庭:人民,悖论与美国狂热分子的创建)

    Noah Eber-Schmid

  4. Theorizing Popular Sovereignty in the Colony: Abul Aʿla Maududi's “Theodemocracy”(殖民地人民主权的理论化:艾布・艾阿拉・毛杜迪的“神权民主”)

    Humeira Iqtidar


A Symposium on Jeffrey Church's Nietzsche's “Unfashionable Observations”

  1. Introduction: Humanity's Creative Freedom and the Value of Culture

    Paul T. Wilford

  2. Freedom, Myth, and Science

    Shilo Brooks

  3. Individual Genius and Common Culture

    Kimberley J. Burns

  4. Wagner as Nietzsche's Exemplar: Freedom and Democracy

    Rebecca Bamford

  5. The Politics of the Exemplar

    Hugo Drochon

  6. Response: Autonomy and Culture in Nietzsche's Early Period

    Jeffrey Church


Book Reviews

  1. Nicholas Buccola: The Fire Is upon Us: James Baldwin, William F. Buckley Jr., and the Debate over Race in America.

    Nolan Bennett

  2. Stephen F. Knott: The Lost Soul of the American President: The Decline into Demagoguery and the Prospects for Renewal.

    Connor M. Ewing

  3. Ken I. Kersch: Conservatives and the Constitution: Imagining Constitutional Restoration in the Heyday of American Liberalism.

    Gerald J. Russello

  4. William Selinger: Parliamentarism: From Burke to Weber.

    Taru Haapala

  5. John Davenport: A League of Democracies: Cosmopolitanism, Consolidation Arguments, and Global Public Goods.

    Kenneth Baynes

  6. Sarah Burns: The Politics of War Powers: The Theory and History of Presidential Unilateralism.

    Graham G. Dodds

  7. Yvonne Chiu: Conspiring with the Enemy: The Ethic of Cooperation in Warfare .

    Peter Olsthoorn

  8. Jeffrey Friedman: Power without Knowledge: A Critique of Technocracy.

    Paul Gunn

  9. Pierre Manent: Natural Law and Human Rights: Toward a Recovery of Practical Reason. (Translated by Ralph C. Hancock with a foreword by Daniel J. Mahoney.)

    Robert P. Kraynak

  10. Sungmoon Kim: Theorizing Confucian Virtue Politics: The Political Philosophy of Mencius and Xunzi.

    Daniel A. Bell

  11. Andrew F. March: The Caliphate of Man.

    Alexander Orwin

  12. Céline Spector: Rousseau .

    Helena Rosenblatt

  13. Rebecca LeMoine: Plato's Caves: The Liberating Sting of Cultural Diversity.

    Michelle M. Kundmueller



研究论文摘要(译文)

1

马基雅维利的源头(Principio):

《论李维》中的政制更新与革新


Eero Arum


摘要: 尽管马基雅维利认为,“回到源头”(return to first principles)是抵抗政治腐败的必要条件,甚至可能是充分条件,但很少有学者对《论李维》第三卷第一章( Discourses III.1)展开持续的文本分析,在这一章中马基雅维利概述了这一神秘概念的含义。重新审视这一章中马基雅维利的例子(exempla)将会揭示,“回到源头”在于伴随每一次成功的政制创立而来的革新精神与公共精神(public-spiritedness)的复苏。这一更新(renewal)过程需要复苏最初引导人类建立新政治秩序的心理力量,包括对暴死(violent death)的恐惧以及对荣誉的渴求。现有对《论李维》第三卷第一章的解释倾向于强调借能够引发恐惧的惩罚来更新(政制),而忽视了马基雅维利借公民美德(civic virtue)的范导行动来更新(政制)的例子。对“回到源头”的手段及动因的仔细分析将会阐明,惊人的惩罚与牺牲自我的德性行动如何集合起来共同抵抗腐败,同时促进政制革新。


何澍之译


2

“美德的永恒伴侣”:

康德式荣誉的困境及其政治意涵


Antong Liu


摘要: 本文提供了对康德式荣誉的重新解读,意在解决关于康德对荣誉的混合态度的持续争论,并澄清荣誉的政治意涵。康德在其实践哲学中发展了两种截然不同的荣誉:作为人类欲望的自然荣誉和作为先验美德的伦理荣誉。这两种荣誉之间的冲突无法在康德的伦理学中获得解决,但可以在他的政治理论中获得解决。他的政治理论容忍了非道德的动机,因为它们对政治有积极的影响。同时,他的政治理论也假定了一个不完美的世界,在这个世界中,政治权威很难适当地惩罚不尊重。作为公民以有原则的方式反对不尊重的一种可行动机,改良后的康德式荣誉将伦理荣誉的规范性内容和自然荣誉的激励性力量结合成一个整体,这有助于形成相互尊重的政治。


赵宇飞译


3

爱国者在群魔法庭:

人民,悖论与美国狂热分子的创建


Noah Eber-Schmid


摘要: 政治理论家常常将有关“人民”创建的追问当作正式的理论问题。但他们很少去注意这一问题是如何与那些直接卷入政治危机的人相碰撞,即作为一种实践中的紧要问题,而非理论层面的关涉。在1771年至1783年间,一些杰出的波士顿人在每年的“屠杀纪念日”都会发表热情洋溢的演说以缅怀这场惨剧。对我而言,我无意抽象地去关注作为正式问题的人民,而更倾向于面对这一被忽视的政治节日,并透过情感、表演与叙述的镜片对其加以检验,以图证明讲演者如何应对迫在眉睫的人民创建问题。在我看来,讲演者以公众仪式与讲演来推动一种融合强有力情感与政治原则的身份,通过建构一种主体性模式,即强化政治差别并激发极端政治行动的爱国狂热分子,越过了人民的悖论性。


周一川译


4

殖民地人民主权的理论化:

艾布・艾阿拉・毛杜迪的“神权民主”


Humeira Iqtidar


摘要: 颇具影响力的印巴伊斯兰思想家艾布・艾阿拉・毛杜迪(1903-1979)提出了他称作“神权民主”(theodemocracy)的详细愿景。该愿景已被广泛视为一种神权政治(theocracy),尽管毛杜迪明确拒绝这个术语及其哲学基础。我认为,毛杜迪的神权民主观为反思人民主权和国家主权之间的关系开辟了一个富有成效的空间。毛杜迪把人民主权视为一个伦理问题;它破坏了个人道德发展的潜力,而这种潜力是国家的制度机制所能允许的。通过强调他的思想与殖民统治之间的复杂关系,并表明他将殖民自由主义国家作为他分析的陪衬和模型,我在这里认为“神权民主”是他为将主权与国家分离而做的尝试。这一努力产生了创造性的张力,并对关于主权和国家的全球性讨论做出了重要贡献。


赵宇飞译




专书专辑与书评之书目

  1. Church, J. (2019). Nietzsche's Unfashionable Observations: A Critical Introduction and Guide . Edinburgh University Press.

  2. Buccola, N. (2019). The Fire is Upon Us: James Baldwin, William F. Buckley Jr., and the Debate Over Race in America . Princeton University Press.

  3. Knott, S. F. (2020). The Lost Soul of the American Presidency: The Decline into Demagoguery and the Prospects for Renewal . University Press of Kansas.

  4. Kersch, K. I. (2019). Conservatives and the Constitution: Imagining Constitutional Restoration in the Heyday of American Liberalism . Cambridge University Press.

  5. Selinger, W. (2019). Parliamentarism: From Burke to Weber. Cambridge University Press.

  6. Davenport, J. J. (2018). A League of Democracies: Cosmopolitanism, Consolidation Arguments, and Global Public Goods. Routledge.

  7. Burns, S. (2020). The Politics of War Powers: The Theory and History of Presidential Unilateralism. University Press of Kansas.

  8. Chiu, Y. (2019). Conspiring with the Enemy: The Ethic of Cooperation in Warfare. Columbia University Press.

  9. Friedman, J. (2019). Power without Knowledge: A Critique of Technocracy. Oxford University Press.

  10. Manent, P. (2020). Natural Law and Human Rights: Toward a Recovery of Practical Reason . University of Notre Dame Pess.

  11. Kim, S. (2019). Theorizing Confucian Virtue Politics: The Political Philosophy of Mencius and Xunzi . Cambridge University Press.

  12. March, A. F. (2019). The Caliphate of Man: Popular Sovereignty in Modern Islamic Thought . Belknap Press.

  13. Spector, C. (2019). Rousseau . Polity.

  14. LeMoine, R. (2019). Plato's Caves: The Liberating Sting of Cultural Diversity. Oxford University Press.



-Fin-




回复以下 关键词 ,收看往期精彩内容


加入我们|政治哲学|自由主义|女性主义|资本主义|爱国主义|民族|法律|宗教|道德|契约|革命|独裁|选举|意识形态|公民社会|中国古典|中国近代|中国政治|美国政治|欧洲政治|希腊罗马|中世纪|现代性|全球化|柏拉图|亚里士多德|马基雅维利|霍布斯|洛克|卢梭|莎士比亚|康德|黑格尔|尼采|马克思|福柯|韦伯|葛兰西|巴特勒|阿伦特|罗尔斯|斯金纳|施米特|阿甘本|严复|梁启超|影视|测试|课程介绍|书单|书评|文学|学术歌单|政治电影片单





本文为「城与邦」作者编译

图片来自网络,不用作商业用途

转载或投稿请联系[email protected]

长按并识别二维码即可一键关注


「城与邦」是成立于英国与北美、成员遍布世界各地的政治哲学写作小组,提供新鲜原创学术思想,激发政治哲学热情,互相督促写作。


我们期待

投稿|关注|分享|加入

「未经审视的生活是不值得过的。」

我们思考,并怀有对政治应有面貌的热情。


↓点击“阅读原文”便可进入 「城与邦」知乎专栏







请到「今天看啥」查看全文