作者:罗天宇
约翰霍普金斯工程管理硕士
曾就职于 Syneren Technologies
曾就职于 Capital One Financial Group
从事分析挖掘产业链数据,发现可能的洗钱行为
本文原载于《数据冰山》的知乎专栏
微信ID:shujubingshan
富人靠科技,屌丝靠变异。
电商出身的亚马逊,早年被同行戏称为“那个卖书的”。
贝索斯大概对此耿耿于怀,以致多年后旧事重提。不同的是,这次带上了逆袭的扬眉吐气: 毕竟“那个卖书的”已经通过企业内部变异,走高帅富的路,让高帅富无路可走了。
之前看了两篇很不错的辩论:
《
公司的终极目的不是营利
》
和
《
公司终极目的是什么?
》
让人遗憾的是,这场辩论中,亚马逊的形象还是更靠近“那个卖书的”。
电商业务,是否能支撑亚马逊的高股价?
2015的S&P 500,亚马逊股价涨幅高达118%,仅次于好基友Netflix。鉴于于亚马逊本身的体量,涨幅相当可观。
用“电商”的旧眼光来衡量亚马逊,不难发现,它的股价表现远优于同侪。由于快递业务和传统电商有较大相关性,这里列出美版顺丰UPS,作为对比基准。
事实上,亚马逊电商业务的涨幅弱于阿里巴巴,股价涨幅却远远超过后者。
既然不是,那谁是高股价下的幕后黑手?
科学不行咱上玄学:大概贝索斯特别能拿捏投资者G点,一手把亚马逊捧成华尔街真太子?
不要忘了,2014年6月上了Fire Phone之后,亚马逊被按在地上胖揍的辛酸史。
既不是电商,也不是画饼能力,亚马逊究竟凭什么逆袭?
这里用一个小工具对亚马逊进行语义联想。
Ori利用神经网络为给定词组寻找连续向量空间中的表示。进而求取两个向量之间的余弦值。所列数值代表亚马逊与给定词的向量夹角余弦。该值越大,表明两者相关性越高。
除了电商相关和亚马逊引以为傲的会员文化(Prime Membership)之外,SQS、AWS、EC2这些词儿冲到了前面。
SQS和EC2都是基于AWS的衍生。
AWS作为亚马逊2B的业务,每一小步,常常伴随着股价的一大步。
2015Q1,亚马逊首次公布AWS的具体财务数据,股票次日大涨14.2%至$445.1。
贝索斯自己也说,刚满10岁的AWS,比之当年10岁的亚马逊,青出于蓝。
今天,我们就来看看,AWS助力下亚马逊的逆袭之路:
-青萍之末
-十面埋伏
-无人生还
一.青萍之末:
什么是AWS?
AWS全称Amazon Web Services,是按需收费的云平台
,
提供的是基础设施即服务(Infrastructure as a Service, Iaas)。
简单来说,AWS向用户提供了服务器租赁业务。用户只需要按照自己调用服务器的次数和时间付费。除此之外,亚马逊也在AWS上卖些应用和软件。
风起于青萍之末。
别看AWS如今日天日地,它的出身很亲民:作为电商网站,亚马逊流量有很大波动性。为黑五、圣诞等购物高峰准备的服务器,平时多处于闲置状态。投下去的真金白银积灰自然不能忍。一向比较抠的亚马逊,就开始把多余产能租出去赚零花钱。
用户为什么买账?
1.成本:
对员工平均数在4000左右的公司样本进行调查,IDC发现,AWS可使企业在五年内在应用开发层面节省近70%的成本。
使用AWS,意味着公司不再被服务器绑架,可以用更少的钱,享受更新的服务器、更快的计算速度。
2.效率:
通过上面的对比,同样可以看到,使用AWS意味着更少的宕机和部署时间。这里不再赘述。
3.可伸缩性(scalability):
移动和社交联手统治的时代,爆款产品爆发和衰落都很快。游戏公司King就是一个典型。其爆款产品Candy Crush在2012年4月推出之后,11月推出手机应用后即冲上US-Game前五,次年九月排名开始持续走低。使用AWS怀抱,意味着用户能更灵活的应对高波动性的流量。AWS在海外的机房,也有助于用户快速部署海外市场。
二.十面埋伏
AWS的出现,搅动了3000亿美金的数据中心行业
。
旧行业倒下的血腥味引来群狼环饲:Microsoft Azure, Google Cloud, IBM……
AWS的地位,是否会被挑战?
2015年,AWS的体量是其它14个竞争对手加起来的10倍。
事实上,除了微软之外,其它对手都在掉队:
微软和亚马逊的云业务都突破了百亿美金。微软的云服务(Intelligent Cloud)包括的东西比较杂:微软Dynamics(CRM+ERP)、WindowsServer和商用Office 365。除了Azure和AWS正面刚,其它多是把PC端证书转移到云上,属于拆东墙补西墙。
手握1000亿现金及等价品的的微软,是否能干翻AWS?
微软手中的现金,91%在海外。把海外收入辗转腾挪,意味着大笔的税收支出。
这也就是为什么微软通过借贷买下LinkedIn而非直接砸钱。
其次,要追赶上AWS,意味着大笔投资。
根据亚马逊披露的财务数据,2013-2015三年内,AWS产生的支出超过100亿美金,高于微软在美国境内持有的现金和等价品价值。只靠砸钱,并不靠谱。
砸钱只是第一步,怎么砸才是重点。即使拥有大量服务器,租赁率不达到一定的阈值,钱砸的越多,意味着日后损失越大:空置服务器老化折旧,计算速度弱于对手新入手的机器,导致客户流失,陷入恶性循环——这就好比地产商圈了块地,结果购买率、入住率不够变成空城,钱困在钢筋水泥里。如果这时竞争对手推出更便宜更新的户型,自身滞销情况会进一步加重。
云市场颇有点赢者全拿的意思:AWS在2016第一季度的利润率,从16.9%上升到27.9%;而微软的Azure则同比下降14%。除了Google偶尔降价挑衅之外,AWS共有51次降价。电商出身的亚马逊,早就习惯了低利润率,再加上贝索斯洗脑功力了得,看亚马逊不看净利看自由现金流的观点深入人心,自然不怕价格战。而微软是否能放下身价?拼死一搏?却未可知。
而这却是一场微软不能输的战役。
三.
无人生还
革数据中心的命只是第一步。一旦客户迁移到AWS上来,亚马逊自然不会放过推销自身软件和服务的机会。
用Ori对AWS进行语义联想得到结果如下:
可以看到,前几名中有Redshift和RDS(AmazonRational Database Service)。
Redshift 和RDS,意味着对甲骨文、微软、IBM、Teradata在数据库部署和产品上的高利润将要受到挑战。
Teradata每年每TB价格$34,000起跳(2015)。相对而言,Redshift则实惠许多:$935-$10,950不等(具体价格取决于所购套餐)。
AWS在自身平台上推的即时通讯工具,又将触动微软的蛋糕。
AWS在数据可视化上,也很有发展潜力。一个开发证书就要$2000/年的Tableau之流,一旦亚马逊翻脸(亚马逊有翻脸的前科: 亚马逊推出与客户dropbox功能相似的Amazon Cloud Drive),好日子大概也不长,半月股价跌掉一半不是梦。
——血腥味已经开始弥漫,这场杀戮里,恐无人生还。
回到标题,当我们在聊公司终极目的的时候,我们在聊什么?
《
公司终极目的是什么?
》
里说,侵占小商家利益的买卖做不长久。
《
公司的终极目的不是营利
》
说,自由现金流才是新的商业哲学。
这场争论的中心,似乎都围绕着财务数据。而财务数据通常是一个公司发生聚变爆发后最后落下的尘埃,是结的“果”,而非公司去追求的“因”。
无论是洗脑自由现金流,还是开发暂时没明确方向的产品(比如说Amazon Echo ,一开始被认为是会说话的音箱,现在开始走入银行网点),贝索斯对公司终极目标的理解,在致投资者的信里表达的很明晰:
I'm talking aboutcustomer obsession rather than competitor obsession.
——以用户为中心,和自己比,不和对手比:和对手比,永远跳不出最初界定的“物种”。和自己比,才能不断变异、逆流、逆袭。
亚马逊会成功还是失败?
贝索斯写到:it’sstill Day 1.
未来,未完待续。
➤
更多精彩
文章推荐
:
迅雷创始人程浩: 绕过精益创业的美丽陷阱
迅雷创始人程浩:内部创新的难点和机遇
智能合约将使我们未来不需要银行和律师?
FA财务顾问的江湖你不懂
颠覆巨无霸“滴滴”的机会在哪里?
互联网+不良资产处置行业研究报告