|编者按
当前人工智能大热,给芯片带了机遇,也充满了挑战。最近业界热议两款芯片,一款是华为发布的麒麟970,一款是苹果iPhone X的A11仿生芯片。美国在人工智能芯片技术上是国际领先的,我国能否在国际角逐中占有一席之地,与美国又有哪些差距呢?
人工智能(AI)的三大关键基础要素是数据、算法和硬件计算能力。2007年以前,受算法、数据等限制,AI对芯片并没有特别强烈的需求,通用CPU即可提供足够的计算能力;但随着云计算的广泛推广,特别是深度学习成为当前人工智能研究和运用的主流方式,AI对于计算能力的要求不断快速提升,AI核心计算芯片应运而生。
本文讨论的对象即AI核心计算芯片,主要用来处理人工智能应用中的大量的Training(训练)或Inference(执行/推理)的计算任务。训练指利用大量样本数据训练出一个复杂的深度神经网络模型(算法);推理指执行训练好的模型解读现实世界的数据,从而推理出各种结论。
目前,根据计算模式,AI芯片的发展分为两个方向。
一是从功能层面模仿大脑的能力,仍采用传统的冯诺依曼结构。
主要AI芯片产品就是通常我们熟知的GPU、FPGA、ASIC等。下表列出了这三种类型AI芯片的特点比较。
表 1 AI芯片特点比较
二是从结构层面去模拟大脑,参考人脑神经元结构和人脑感知认知方式来设计芯片,俗称“类脑芯片”。
目标是开发出打破冯诺依曼体系的芯片,如IBM的TrueNorth,它的内存、CPU和通信部件完全集成在一起,因此信息的处理在本地进行,克服了传统计算机内存与CPU之间的瓶颈。
从现在这个发展阶段来看,类脑芯片距离现实应用仍有较大差距,
GPU/FPGA等通用芯片是目前主要的AI芯片,但对低功耗、低延迟、低成本的ASIC也有很大的需求。
美国巨头企业凭借芯片领域多年的领先地位,迅速切入AI领域,积极布局,四处开花,目前处于引领产业发展的地位,并且在GPU和FPGA方面是完全垄断地位。
表 2美国主要厂商AI芯片布局
中国AI芯片厂商以中小公司为主,没有巨头,多集中于设备端AI ASIC的开发,并已有所建树,如
寒武纪成为全球AI芯片领域第一个独角兽初创公司,
其NPU IP并已被应用于首款手机AI芯片-麒麟970;上海酷芯微电子开发的无人机芯片得到了业界的广泛认可,是大疆无人机的芯片供应商,全球一半以上的中高端无人机,采用了酷芯微电子的芯片。
并且在类脑芯片领域也看到了异军突起之势,如上海西井科技,已开发一款具有目前全球已知最大神经元规模--100亿数量的神经元仿真器,真正实现实时仿真。可被用于脑科学研究,包括帕金森氏综合症、阿兹海默症等神经元引起的疾病、神经性受损创伤后的术后康复治愈。
但是,
我国在FPGA、GPU领域缺乏有竞争力的原创产品,
只是基于FPGA/GPU做进一步开发,这主要与我国在芯片领域一直缺乏关键核心自主技术有关,FPGA/GPU的技术壁垒已很高,很难有所突破。
表 3 中国主要厂商AI芯片布局
据腾讯研究院发布的《中美两国人工智能产业发展全面解读报告》,
美国投资者更关注基础层,
芯片/处理器领域融资308.18亿元,占比排名第一,占比31%。
中国投资者则更关注应用层,
在芯片/处理器领域的投资仅为13.28亿元,占比排名在最后。这也在一定程度上揭示了中美芯片实力和资金吸引力的差距。
图片来源:腾讯研究院发布的《中美两国人工智能产业发展全面解读》
1、在面向智能手机、智能摄像头、机器人/无人机、自动驾驶、VR等设备端AI芯片方面,目前多采用ASIC,还未形成一家独大的态势,我国在这一领域掌握了一定的核心技术,也基本与美国先进企业处于同一起跑线,加之我国有巨大的应用市场和海量的数据,所以应着重发挥市场作用,以应用带动芯片,并研究推动应用/终端企业与芯片企业协同创新发展的政策和机制体制,促进应用/终端企业与芯片企业形成“创新联合体”、“创新联盟”,共建生态圈,共生发展,促进自主创新产品的研发与成果转化。
2、在云端/数据中心的AI芯片方面,目前主要被GPU和FPGA占领市场,已被美国企业垄断,技术壁垒高耸,且市场有限,我国仅凭市场、企业单方面的力量难以在这方面有所突破,可与实际应用需求结合,借鉴Google开发ASIC(TPU)的思路,并充分发挥高校、研究所的科研力量,发挥政策引导作用,产学研合作,集中力量推动。
3、信息技术时代,技术热点相继不断,新概念层出不穷,我们的芯片研发最重要的还是要关注自身的基础技术,深耕基础核心技术,坚持原创自主研发。只有增强了原创技术实力,并与我国巨大应用市场实际结合,才有可能在不断切换的信息技术热点中立于不败之地。这是一条最艰难的路,但也是唯一之路。
作者简介
韩芳 上海集成电路技术与产业促进中心工程师