0.
读书，是读电子还是纸质？读原著还是读译作？重点标是不标？
这是临书而读的你总要回答的几个问题，却都不好答：
电子便利、纸质亲切，原著原味、译作轻松，标注重点多了少了都是两难，往往不好抉择。
这也是我在过去这一年反复思索的疑问。一年下来，掉坑不少，收获也多，如今新的体系已经稳固流畅，把我对这三问的思考分享与你。
1.
电子书、纸质书，如今还加个 Kindle，读哪个？难。但事实上当你问自己这个问题时，你就已经掉进了思维陷阱，因为：
这三者原本就不是非黑即白、有彼无此。
你的思索不应该从「用哪种媒介」开始，而是「读什么书开始」，比如：
工具书大而重，搜索查读是重点，因此宜读电子版，放到电脑、平板读；有味好看的闲书，充实旅途、打发时光，不如就用 Kindle；纸质书呢？我安排给一类我称之为「午睡读物」的书，多是增长见闻、文辞诗赋一类的；
那什么样的书，值得放到电脑，边阅读边思索边笔记？我的选择：
严肃的非虚构作品
。电脑键鼠操作标记方便，键盘打字快捷，阅读、笔记、整理一套流程，一趟完成。
工具有工具的边界，其关系不应是互斥，而是互补。对了，严肃阅读，我用一款叫 MarginNote 的软件，读书笔记悉数存于 Ulysses。
至于看屏幕久了不习惯？这个担忧你的手机恐怕是不同意的。况且，若实在担心，一幅防蓝光眼镜，就是你的屏幕好伴侣。
2.
读外国作品时，是读原著，还是读译作？这是第二个难以选择的问题。
我的回答：
能看原著，就不读译作。
私意以为阅读有两大享受：语言之美、知识之美。读中文，可得中文之美、知识之美；读英文，可得英文之美、知识之美。
读译作呢？语言之美常难寻其踪，而因错译难免，知识之美也常有错、漏，或小瑕，或大疵。有的艰涩难明之处，往往还要回查英文原文才知道讲的是什么。倒不是责难译者，而是有时语言海桥实难跨越。
但这样一来，阅读两大享受都遭破坏，为何还要因一点母语便利能读原著而不读原著？不妨看个例子：
每当你写作以开发思想时，集中于你正考察的问题并记录下你所有的想法、疑问和断言。不要担心组织结构或正确性。
这是批判思维杰作 Beyond Feelings 中译一例，中文可谓难读难懂，那英文呢？试比对：
Whenever you write to discover ideas, focus on the issue you are examining and record all your thoughts, questions, and assertions. Don’t worry about organization or correctness.
你看，英文反而明白如话，易读易懂。
初读原著，如果确实读不动，大可先从简单的开始，再慢慢提上坡度。比如，同是写认知科学，平克的书就比斯坦诺维奇要好懂，行文也更为晓畅，就可先从平克读起。清词丽句必为邻，阅读本是乐事，不妨就从原著读起。
如果能读原著了，不妨再进一步：直接读英文文献。因为这是最源头的知识，也是「书背后的书」。比如 Coursera 大火的公开课
Learning How to Learn
课程原书
A Mind for Numbers
，课很棒，书也写得好，但「书背后的书」——作者所引的文献，其实也不难懂。
比如，书中所引的工作记忆相关研究 The Magical Mystery Four (Cowan, 2010)：
It may not really be magical, but it is a mystery. There are severe limits in how much can be kept in mind at once (~3–5 items). When, how, and why does the limit occur?
所引「对着书本边画思维导图边学并不高效」的研究 (Karpicke & Blunt, 2011)：
Here, we show that practicing retrieval produces greater gains in meaningful learning than elaborative studying with concept mapping.
难吗？比普通文本难一点；但有很难吗？好像也没有，这不就是你英语考试的科普文章阅读理解嘛。所以不如就——盘它。
3.
先说标注与否结论：
要标，必须标，但要晚标、少标。
我奉行张五常三遍读书法：第一遍快读跳读，知大概；第二遍慢读，明细节；第三遍选读，读重点。
其中第一遍一律不标，第二遍只标疑惑不解之处，第三遍，才开始标记重点。为什么？张五常指出 ：
因为哪一点是重点，要在细读后才能选出来，没有经过之前的一快一慢两读，重点很容易会选错。
这也符合大脑的规律：第一、二遍专注读，把新信息消化，第三遍才有余裕、才有多余的工作记忆来评判重点，否则凭一面之缘便判权重，就可能会有失偏颇，错过真正的好内容。
这也正如钱锺书经验之谈：
最精彩的句子，要读几遍之后才发现
（《钱锺书手稿序》）。
此谓「晚标」。那为什么还要少标？
