放毒 | Acer XR343显示器，nanoIPS机皇值不值票价？

今年刚入秋，老张用了 n 年的 X34P 驱动板挂了，售后换新、挂二手卖了后，犹豫要不要上 LG 的 34GN850 ，二代 nano 面板 98%P3 色域，超 2K 分辨率下还能有 160Hz 刷新率，当时七千出点头，还是很有诱惑力的，

但最后以同样的价格买了台 ACER XR343ckp ，非标屏刷新率依然达到了 180Hz...

用了几个月，感知还是蛮强的，今天就聊一聊，今年 34 英寸“规格最高的显示器之一”值不值这个价。

▌ 外观

外观嘛，长的都差不多，我是上了爱格升 LX 支架，后悔没加钱上加长柱，到手发现和显示器自己的支架高度几乎一样，花了冤枉钱 ... 大家 买支架记得一定要买底座柱子高于 30cm 的 ...

（裸重 7.4kg ， 100mm 标准孔位）

屏幕尺寸 34 英寸 ，分辨率 3440x1440 ，也就是超 2K 、加长 2K （市面上所谓“准 4K ”有点误导人） 。

21:9 带鱼屏， 1900r 曲面屏，曲率跟 X34P 是一样的 （但高于 X34 ） ，要是能达到三星 G9 那种 1000r 肉眼感知超强的大曲面就好了，可惜换不得，只有 VA 能做到。亮度升级到了最大 400nit ， DisplayHDR400 认证，峰值 500nit 。

三代 nanoIPS 面板，刷新率达到了 原生 180Hz （ DP 或 USB-C ） ，如果说 27 英寸的 2K 16:9 普屏或者 VA ，其实能达到更高，但 IPS 带鱼里目前还是最高的。

原生 GtG 响应 1ms ，最高 0.5ms ，这个暂时没有办法和仪器测，但是按照 rtings 结果来看， nanoIPS 的响应确实比普通 IPS 好很多，这意味着更清晰的动态画面、更少的残影 / 鬼影、更低的延迟。

另外需要注意， 只能 144Hz 下开启 10bit 色深 ， 180Hz 下只能 8bit ，功能全开还是不太够。

Logo 是 acer 原厂，不得不说 Predator 掠夺者的 logo 太杀马特了，每次拍个照片别人都以为是杂牌显示器 ... 不过 边框下巴变窄了不少 ，其实我当时拍了全套的 X34P 对比 XR343 的照片，然而不知道啥时候卡被我格式化了，就找不回来，很蛋疼。

支架还是祖传的，颜值确实挺好的，甚至在三角类支架里，我觉得质感是最好的，全铝合金外壳，沉的很，但这种结构真的太占桌面空间了。底部也保留了走线空间， XR 系列保持银灰色，掠夺者是红色的，反倒丢了些高级感。

另外左右旋转的机构，我 X34P 上那个还有误差，线对齐了其实是歪的，显示器正了支架就歪了，虽然调节阻尼感很棒，但精度真的不行，严重建议 Acer 改改设计，不要这么电竞风了 ...

上下调节行程 130mm ，卡簧内侧还有一段 5mm 行程，所以从卡扣下沿量出来是 125mm 。支持 ± 30 °左右 旋转，上下 -5~35 °俯仰 调整。

顶部新增了一个 挂钩 配件，可以用来放耳机，不过谁会把耳机挂正后方呢，拿着都麻烦，最大的作用反倒是走线，有些线太长了可以在上面绕两圈。

显示器背部支架的盖板，从原来菱形巨难拆的左右两块，改成了一块方罩，好拆太多了，格栅也有浓浓的工业感，可以，局部的包豪斯。

显示器变厚了很多，四周多了长得像散热孔但其实并不通气的装饰，意外的是顶部多了 光线传感器 ，支持自动感应环境光亮度，调整屏幕亮度，一共 3 档，对应：偏暗、适中、偏亮。

背面变化比较大，改成了“三角中带着三角”的设计，散热孔都在背部，然而这价位的显示器，却没有 RGB ，

X34P 底部那排偏色的灯条直接阉割没了，不行，这没有信仰。只能从看到两个音箱口。

自带的 2x7W 音箱嘛还是渣的很 ，听个响我都觉得难听，肉耳可闻的失真， 100 块钱买个小音都比这强。另外 显示器自带的 3.5mm 接口不建议大家用，音质很差 ，从 hdmi/dp 过来的信号， DAC 、耳放都是是显示器自带的，可想而知。如果是主机党，讲真手柄自带的 3.5mm 接口挺好的。

另一个很想骂的点，显示器把 接口位置大幅度下移了 ，从原本靠近中间位置，放到了显示器最底下， 走线非常蛋疼 ，你从正面看过去，是能看到接口出来的弯曲部分，强迫症患者需要上 90 °弯折头 ...

操作方式还是 OSD 摇杆 + 3 个功能键 + 开关机键。好用，而且很细节的是， X34P 的菜单操作延迟很高，采样率也很低，很难用。但是 XR343 菜单调节延迟极低 ，调节参数时特别灵敏。

接口的话 2 个 HDMI2.0 （可惜没有 2.1 ） ， 2 个 DP1.4 ，意外的是，一个电竞屏居然有 Type-C 一线通 ，还支持 85W PD 快充 ...

不过我用来当数据输入口了，有点浪费，其实可以用 USB-B 输入。另外底下还有 2 个 USB3.0 ，

值得称赞的是， 显示器左侧也做了 2 个 USB3.0 接口 ，做在侧面是真滴实用啊，省的买桌面 USB hub 引出来了，要是显示器还能带个读卡器，就完美了。

哦对，箱子其实也是比 X34P 小很多的，体积跟一般 27 英寸的电竞显示器差不多大，搬运起来方便些，也不太占地方 （尤其是在寸土寸金的北上广） ，显示器箱子记得要留着，以后卖的时候用的上，我 X34P 箱子扔了，最后从别人手上收来，足足 300 块钱 ...

▌ 性能

XR 系列相较于 X 系列，除了少了掠夺者的上门服务外，还少了 G-Sync 。虽然官方没提，但这显示器是过了 AMD FreeSync Premium 认证的，可以直接在 OSD 里直接开启，支持 LFC 超低延迟补偿 。

另外虽然这显示器没有 NVIDIA 官方认证，但也可以开 Gsync 兼容模式 ，用下来很稳，没有出现闪屏黑屏等奇葩情况，

至于感受嘛，之前的 X34P 是有硬 G 的，我是没感觉到硬 G 和软 G 有质变的差距，不同规格直接对比，感知不强。

漏光表现如图 （ 160nit 屏幕亮度） ，比较接近肉眼实际观感，建议在暗光下对比。其实漏光还是蛮严重的， 正面看四个角和边缘都有不同程度漏光 ，比我之前 X34P 更严重，而且 曲面 IPS 我感觉可视角度都不咋地 ，横向侧面看、斜 45 °看，都有明显泛白情况。

全白画面其实看着还是满均匀的，毕竟人眼容错率高，不过拍出来就显得严重些，这个还得看下面测试。

由于湾湾的 i1 Display 校色仪用久了，线里面断了，这次改用蜘蛛 X 测试，按照熊猫的对比测试来讲，蜘蛛 X 和 i1D 差不多。

首先，拿到手建议调试参数如下，是默认最接近 160nit 亮度， D65 色温的一套预设：

亮度： 15

R ： 48

G ： 48

B ： 45

以 sRGB IEC61966-2.1 为基准，我们先测试显示器全默认“标准模式、标准色温”下的表现：

出厂标准色温是 7100K ，如果是暖色模式会比 6500K 暖很多，如果不经过设置的话，出厂色温并不符合主流标准。这时候 平均△ E2.49 ，比官方宣传的△ E<2 大一点，不过也算出厂校色的不错的表现了。

我反倒最看重 最大△ E ，比平均更有说服力，因为这种参数还是符合水桶效应的，默认 5.34 表现很一般。

在经过上述推荐预设调整后， 白点△ E0.37 ，色温 6536K 应该是挺准的白点了，但此时 平均△ E3.6 ，最大△ E 6.98 ，表现会更差，达到了肉眼可感的级别，有条件还是租个校色仪吧，推荐 i1D 或者蜘蛛 X ，不推荐蜘蛛 5 ，自己买的话活动价绿蜘蛛 X 或者 Colormunki 足矣。

另外显示器对比度哪怕在 160nit 低亮度下也有 918:1 , 算是 IPS 主流水准，不算差，但相较于 VA 和 OLED ，还是比不过的。

在经过校色后，达到了 均△ E0.32 ，最大△ E 1.14 ，已经是能干点儿有色彩需求的轻活儿的级别了。色域覆盖