北欧风格过时了吗？

经常有人对我们说，遍地都是北欧风格，看多了就腻了；

有人说北欧风简直就是简陋的代名词；

还有人言之凿凿：北欧风已经过时了！

真的吗？

别有偏见

▏ 北欧风格过时了吗？ ▕

北欧的两位设计师，沙里宁和阿尔托是世界现代设计的先驱人物，沙里宁改变了世界的设计教育体系，阿尔托是世界现代设计的奠基人之一。

可以说，现代主义设计从最开始就流淌着斯堪的纳维亚半岛的血液。

任何现代风格中都可以看到北欧设计的理念：简单、实用，以功能为第一要素。

作为根基的东西，不会过时，除非这个时代结束。

现在真正过时的是那些与民众生活脱节、价格昂贵、只服务于贵族阶层的设计。

▲ 复杂纷繁的洛可可风格（Rococo Style）

图源：Home Design Idea

▲巴洛克风格（Baroque Style）

图源：adecorativeaffair.com

▏ 北欧风格简陋吗？ ▕

至于“遍地都是北欧风格、北欧风格简陋”这种言论，听上去有一定道理。

现代主义包括北欧风格在内的设计本来就针对普通大众，是彻底的平民风格。

但平民风格是否就意味着简陋？

简陋应该是一种捉襟见肘的状态， 没有一种“风格”是简陋的，只有贫乏的现实生活。

北欧风格的特点是突出使用功能，没有多余的繁琐装饰，对于外形和装饰采取克制态度，主要追求形式与功能的统一。

这不叫简陋，而是简约。

▲ 图源：Interior Design Ideas

德国当代设计大师迪特·拉姆斯说， 好的设计是不显眼的设计 。

设计是为了服务生活，它们不是主角，生活才是。

有些人，即使全套宜家一身淘宝，也能像贵族一般生活；有的人即使住进了宫殿，一样乏善可陈。

况且，北欧风不只有宜家，还有很多像MENU这种高冷的北欧设计，一般人根本买不起。

▲MENU的 Godot sofa

图源：fabricofmylife.co.uk

有人说住范儿是北欧风格

在后台的留言中，很多用户说我们千篇一律都是北欧风格，审美疲劳了。

实际上，我们从未定义自己是什么风格。相反，我们一直强调的是去风格化，来我们这里，也没有人会拿出一本图册对你说看这是欧式，这是美式，这是地中海，你喜欢哪种。

▲ 国内的美式  图源：meitu.tugou.com

▲ 国内的地中海  图源：见水印

也许我们的案例中呈现的家更多像是北欧风，可是一个家最终出来的效果都是与屋主个人喜好、生活状态息息相关的。

我们只提供基础硬装服务，又如何能决定客户家里的风格呢。

况且，即使能，我们也不想。

因为 我 们不想给你的家设限，人的审美会随着年龄和阅历的增长而变化。

如果住了一段时间后，你发现自己的口味从清新的北欧变成了轻奢的Art Deco，一样可以通过软装去改变。

甚至，每一年都可以给家里来点变化。

而我们的硬装可以一直伴随着一个家的成长。

它足够简洁所以不争不抢，是最适合的配角；

更重要的是，它有质量、能持久，足以陪你走过一天一个想法的年轻时代。

▲ 我们装修完之后  图源：住范儿自摄

▲ 屋主还没有进行软装的时候   图源：住范儿自摄

但是最开始的时候，那些能幸运地扎根大城市的年轻人们，先是被房价敲骨吸髓般地榨干，还要考虑以后结婚生娃养娃，谁敢说自己不缺钱？

所以谁愿意大理石土豪金地往里砸钱？谁家里没有几件宜家？

硬装简单，软装也简单，看上去真的实在没法像个大富大贵之家，况且本来也不是，何必为了装模作样累着自己。

没钱，就该降低生活质量和审美水平吗？

并不是说，没钱就要得过且过，抛弃生活品质和审美。

在自己可承受范围内做到极致，该花的钱一分不省，但是每一笔钱都花在刀刃上，所以我们推崇 “ 简约不简单的装修” 。

简约不是简单，更不是简陋，而是一种性价比最高的选择。

想做到简约，其实需要更多理念与设计上的支撑，因为做加法容易做减法难。

简约不简单的家，一般都有这样的特点。

▏ 好看 ▕

一个简约的家一定是好看的，并且比一般好看的家更耐看。

虽然看起来简单，实际上却是经过精心设计的。

色彩、材料的运用搭配，家具的布局摆放，看似不经意的装饰品，都需要过关的审美水平来保证美感。

就像 “裸妆”一样，化妆之后就像没化妆，但就是比之前美得多。

▲ 图源： Futurist Architecture

▏ 好用 ▕

永远把实用与功能放在第一位，能够满足生活中的各种需要，让生活更便利、更高效。

避免过度装饰，但在任何影响生活体验的细节上的绝对重视。

▏ 高质 ▕

不迷信大牌 ，但绝对要求高质量。

衡量产品质量高低不是品牌，也不是价格，而是数据。

比如4000转高强耐磨的地板，80000次的开关，重金属铅析出量≤5ug/L的龙头，承重30kg的拉篮……拿这些数据跟国家标准对比，质量如何一目了然。