真相一：基金止盈
春节之后由于“抱团”股暴跌，导致很多基金净值暴跌，投资者都承受了不小的亏损，望京博格过去3-4年积累的浮盈也消失了将近1/3。然后，浮盈消失是什么感觉呢？就像市场把我的A8开走了……
亏钱之后，作为理性的投资者都需要反思一下，因为失败是成功之母，找见亏钱的原因，我们才能朝着赚钱方向更进一步，PS浮盈消失也算亏钱！
接着大家总结两个可能的原因（二选一）：
（1）没有在高点止盈，择时很重要！如果可以精确的低买高卖一定赚钱！
（2）市场波动是正常的，但是不能追高，因为追高是一切亏损的本源！
估计90%的基金投资者会把亏钱的原因归结于原因（1），但是博格自己会把原因归结于原因（2），因为长期研究择时的结果就是无解，进入亏钱->没有及时止盈->择时->亏钱->没有及时止盈->……的无限循环模式。
一个朋友的老父亲炒股20年持续的亏损，老人也非常好把亏钱原因归结为自己的选股与择时能力，但是朋友看了看父亲的炒股佣金还是千三……一年交的手续费差不多占比资产10%，假设市场不上账……每年就手续费铁定亏损10%…… 然后结果呢？大家自己联想吧！
会卖的是师傅？
YES，这个结论下的有点仓促！
当我们回看历史K线的时候，投资很简单就是“低买高卖”如此简单，所以如果卖在高点，那结果一定是赚钱的。但是，在基金二十多年的历史中，投资者都不是傻子，都懂得低买高卖，但是结果基金净值长期年化15%，但是投资者却是70%亏损的...
也就是说趴着不动的投资者跑赢了那些坚信“会卖的是师傅”的投资者！
这个就是想象跟现实的距离，如果无法深刻认识历史，就无法进步？历史投资者亏钱主要原因就是“倒金字塔”加仓与频繁申购赎回！
止盈很难，不要轻易给自己总结出来一个什么“止盈大法”欺骗自己
！参考《
基金“止盈"让我深思好久，结论是……
》
望京博格未来打算做一个测算，到底哪种模式盈利更多，现在幸运的是手里面的筹码都是在2018年沪指2600之下与2020年沪指3000之下囤积的筹码，看看未来的结果吧，毕竟实践出真知。
基金募集高峰是不是市场高点呢？
市场高点一定是基金募集高峰，但是募集的高峰不一定是市场的高点，例如今年1月份募集量很大，但是今年一月份一定是今年募集最高峰吗？这个不一定，所以市场情绪还要关注。
如果有一天在望京博格的直播间里面，有投资者教我如何买基金的时候，估计我真就要考虑如何减仓了。
真相二：延迟退休
这个话题很复杂，但是延迟是注定了。
如果从领取退休金的角度，估计大家都不想延迟，如果都在80岁老死了，60岁退休可以领20年，65岁退休可以领15年，如果70岁退休就只能领10年了，延迟的目标就是减少领取退休金的人数，由于出生率降低了，年轻人少了就是交钱的少了，如果领钱的人不少，那么资金缺口就会越来越大了。
专业人员的职业生涯很长的，例如基金经理、医生、学者啥的，基本可以干到最后，当然他们获取的都是劳动所得，多劳多得这个也无可厚非。关键是有些国企领导也延迟退休了，估计导致很多问题了，中层的升迁啥的……还是毕业生招聘也会减少？
另外，美国做法就是让大家自己给自己养老，401K与IRA账户买基金减免递延个人与企业的所得税，不知道当时人家国会是如何达成共识的，现在很多地方税收都是问题，如果再减税估计也是问题，同时自己都买基金个自己养老，社保啥的是否可以降低缴费标准，也就是成了问题。关键社保大池子本来钱就不多，如果大家都通过第三支柱养老，第一支柱咋办呢？
如果从宏观的角度思考这个问题，涉及的利益双方很多，很难有一个大家都满意的解决方案。但是，我仅从望京博格自己的角度来想，投资基金目的就养老，长期追求就是资产的抗通胀，目标是年化15%，如果投资目标是长期的…… 面对短期的波动就是坦然很多。剩下就是在市场相对便宜的时候囤积筹码，然后不追高…… 就这样吧。
望京博格已经有了很多偏股基金，所以债券的投资主要选择纯债基金，在2020年债券暴雷之后买了三个纯债基金：银华纯债、易方达纯债、招商纯债，目前看收益最高的是招商纯债累计收益1.48%（在最近三个月纯债基金业绩里面可以排前10%了）。
涨幅主要是去年12月份的涨幅，最近债券市场值不值得投资的争论很大，关键是看国内货币市场资金会不会收紧，还有利息的走势……如果美联储加息、央行会不会跟的问题。
目前中国十年期国债的利率差不多是3.26%，目前走势还是相对平稳，如果市场利率走高，对于债券基金下跌，反而就是不错的配置债券基金的机会，但是这个很难预测，对于追求稳健收益的投资者可以买点纯债基金或者基金公司的固收+组合也不错。
