主要观点总结
微博红人节是面向创作者的活动，平台通过宣讲运营政策、整新活儿等方式，带着大V们保持好奇心，尝试各种新的发展路线。微博重视大V竞争力，与其共同体的关系保护住了基本盘并与时代保持同频。这次微博提出了跨域新概念，旨在打破垂直内容生产的局限性，为创作者增加被发现的机会。微博的跨域更接近于对大V人设的延伸，让他们通过微博展示生活方式。微博通过广告共享计划等方案，精细化运营，堵住流量为核心的分成模式的Bug，以优质内容为核心的激励机制激励创作者。
关键观点总结
关键观点1: 微博红人节的意义
专门面向创作者的活动，平台通过宣讲运营政策的方式帮助博主了解当下游戏规则并备战未来版本。这是微博与创作者共同体的关系，也是其能够护住基本盘并与时代保持同频的秘诀。
关键观点2: 跨域概念的提出
针对垂直化战略中的不协调甚至矛盾的问题，微博提出了跨域新概念。跨域意味着打破垂直内容生产的局限性，增加创作者被发现的机会，旨在鼓励创作者展示真实的生活方式。
关键观点3: 微博对创作者的支持
微博给了创作者多种方式以扩展其领域，并支持大V的第二人设，在其他内容平台可能需要开设小号的情况下，微博允许创作者在保持真实自我的同时扩展领域并获得新的商业回报。
关键观点4: 微博的ACG生态发展
ACG内容是微博近年来发展得尤其繁荣的一块业务。动画声优晒生活自拍、电竞主持人拍时尚大片、游戏主播发幕后Vlog等已经成为ACG博主们打造个人IP的重要方式。
关键观点5: 广告共享计划的新的方案
微博通过广告共享计划推出新的方案以堵塞旧有的流量分配问题并加强对优质内容的激励。同时平台对流量价值的判断和反馈更加精细化和科学。
正文
这是专门面向创作者的活动，也是比较少有的，平台「直球」宣讲运营政策的场合，价值浓度这块属实是拉满了。
更直白点，对于想在继续提升变现能力的博主而言，了解当下游戏规则，甚至提前备战未来版本，都不可能错过这次机会。
所以忍着好几天玩不了「黑神话：悟空」的戒断反应，微博上的大V们都齐刷刷的去了烟台，与时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，惟有相互轻轻问道：「噢，你也在这里吗？」
这么说吧，微博红人节已经办到第8年了，就和大多数的婚姻一样，要说依然激情长存火花四溅，那定然是演出来的，但也只有相互成就的感情，才经得起漫长岁月的检验。
我能看到的是，在稳定的内容生态里，微博倒是没有甘于吃老本，每年都会整些新活儿，不管做成还是没做成，它都还想带着大V们保持好奇心，尝试各种新的发展路线。
毕竟，
大V的竞争力，就是微博的竞争力，这种共同体的关系，是那些将创作者视为电池的经营策略所不能理解的，也是微博这么多年下来，依然能够护住基本盘并与时代保持同频的所谓秘诀。
据说人体的组织细胞时隔数年就会彻底更换一遍，每年的微博红人节，也都相当于平台成长的一次新陈代谢，微博永远是那个微博，而其内在系统的进化，则从来都没有停下来过。
直觉上，跨域这个概念，和微博长期以来的垂直化战略，有点不协调，甚至是矛盾。
垂直化倒不是微博的独创，属于所有内容平台都在追求的供给结构，原因很简单，方便算法的打标和分发，算法不认人，只构成人的那一团团标签云。
极端的算法机制，甚至会软性惩罚那些不够垂直的生产行为，如果博主没忍住发了身处赛道之外的内容，除了不会给流量，低于预期的数据更会牵连后台评级，影响后续的资源分配权重。
我看过一条对这种规训模式表达反感的个人简介，是这么写的：「账号不垂直，人生很广阔」。然而，事与愿违乃是常态，从来都是知易行难，不做食槽牛马的下场，往往是自由的饿死在荒野里。
相比之下，微博可能是中文互联网里所剩无几的「尚存人味」的内容平台了，这未必是微博主动追求的，更像是历史遗留产物——它诞生于时间线（Timeline）主导的环境里，内容的分发高度依赖关注网络——虽然算法分配的功课后来也补上了，但微博天然具有混合二者的基因存在，是真正意义上跨越新旧周期的物种。
这也意味着，微博可以选择跟其他平台一样，沿着卷效率的方向一路走下去，或者，做点不一样的、反常识的事情。
我是这么来理解跨域的：
在调性大行其道的今天，微博依然希望博主能够保留人性，在做号和做人之间，它坚定不移的选择了后者，因为这才符合真实世界的运行逻辑，而微博也相信，它搭建的广场够大，容得下人的多样性。
话说回来，跨域建立在垂直化的成功之上，没有垂直领域的多面开花，也就无从提起跨域发展。
在这次红人节的开场演讲里，微博运营高级副总裁曹增辉把平台的内容构成，分成了三大部分：由文娱、体育和ACG供给的IP生态，由媒体社会大V供给的热点生态，以及由几十个专业领域供给的垂直生态。
这三部分并不是相互独立的，IP生态和热点生态是流量消费的大头，也是意见表达的核心出口，而在商业转化层面，大V们通过公共舆论场扩大的影响力，又将回到各自的垂直领域，完成内容变现的闭环，这个模型，很早就被微博跑通了。
以过去不久的巴黎奥运会为例，这届奥运会被称作是历史上最全民化的，除了数字媒体的空前发达之外，以微博为代表的平台也在打破以前只关注金牌的单一观赛习惯，运动员的个性、赛场外的事件、金橙V的观点，都在重塑体育赛事的互动权。
所以微博也从来都不排斥「大V化」的说法，或者说，「大V代言」正是微博的产品价值所在，话题需要高参与度，用户希望看到嘴替，品牌想要采买内容，所有的利益点，都系在了大V的强表达欲这个前提条件上。
数据同样证明如此，2024年Q1，创作者在微博的商单收入增长22%，其中金橙V的收入增长则达到55%，是大盘的2倍以上，回到垂直领域，游戏、摄影等赛道更是实现了200%以上的收入增速。
去年，微博开始启动了垂直热点创作激励计划，简单来说，就是在泛社会属性的热搜池里，加入专业细分后的优质内容，比如律师和医生的科普输出，或是围绕新车上市的深度评测，为垂直领域的大V们「捞」到了规模庞大的公域流量。
以此为基础，新的跨域计划也是相同的初衷，即打破垂直内容生产陷入闭门造车的风险，为创作者增加被发现的机会，不断的灌注活水，才是内容平台的可持续发展之道。
当然，德艺双馨的六艺术家很早就说过，改编不是胡编，跨域也不是跨行，让游戏博主去谈怎么预防流感，显然是有问题的，
微博的跨域，更接近于对大V人设的延伸，让他们更多的通过微博展示生活方式。
从微博打造出来的案例来看，这种延伸，既有邻近模式，也有立体模式。
邻近模式，指的是跨域目标和大V自身的领域存在一定程度的接近性，比如张羽医生是健康医疗领域的专业博主，但他也能在一定程度上参与到运动内容的生产里，因为大多数人对于运动的需求，也是服务于他们的身体健康，所以这么来跨域，不会让人感到不自然。
而
立体模式，在于丰富大V的在网形象，提供全机位的曝光支持，比如评车的陈震同学对于出镜表达的热情一直很高，加上自身兴趣宽泛，也能跨域到旅游赛道，把爬山攀岩的过程做成Vlog，吸引到了圈外的粉丝和流量。
就像企业的经营管理讲究「第二曲线」，网红大V也应该重视「第二人设」，在其他内容平台，为了不干扰系统判断，创作者很多时候会开设小号满足「说点别的」的欲望，但在微博，这种「不务正业」，不仅得到了平台和算法的支持，还能带来新的商业回报。
有意思的是，微博最近几年发展得尤其繁荣的一块业务，是ACG内容，而ACG这个原生概念，本身就是跨域的。
ACG由Animation（动画）、Comics（漫画）与Games（游戏）三大领域的首字母缩写组成，之所以能够合并，是因为三种文化天然亲近，无论是相互改编，抑或话题讨论，都共享着同样的消费人群。
微博的ACG生态略有改动——是游戏、动漫和电竞的合集——但问题不大，依然凭借对年轻用户的高渗透率，以及「投放一单，影响三个圈层」的性价比优势，赢得了品牌采买的倾心，今年Q1的变现人数和变现收入双双超过65%，领跑全站。
