吴京因《战狼2》火爆被网友逼捐，你身边有哪些道德绑架？

吴京因《战狼2》火爆被网友逼捐，你身边有哪些道德绑架？

作者：二次元猫小姐

8月8日晚四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震后，吴京在微博发文： “祈祷震区平安！”

随后，大批网友留言，说吴京《战狼2》票房太火爆，要分点钱给灾区。其中有一位网友还特别声明，这不是道德绑架，是在灾难面前爱国。这条评论一天之内的点赞就已近三万，看来潜伏在网络里的道德模范还真不少。

虽然吴京本人并未回应，但各大媒体纷纷为吴京发声，人民网等主流媒体还特地发文澄清：吴京已经默默地捐了一百万，而且人家之前公益活动做得并不少，此前的汶川地震和雅安地震的抗震救灾行动，他都是亲赴灾区，只是不声张而已。

然后，又一波流言来袭：才一百万啊！他为什么不多捐一点？

道德缺失的人，最擅长道德绑架。

为什么捐一百万就不是爱国，捐三个亿才是爱国呢？

且不说《战狼2》的票房有多少能落入吴京的口袋，人家拿命换来的钱，凭什么要轮到网友来支配呢？每个人挣钱都不容易，不管多还是少，支配权不都应该是自己吗？

不知道那些提倡吴京捐一二三亿的网友，自己给灾区捐了多少钱呢？真正要关心灾区的同胞，就实实在在的为灾区同胞做些事情，而不是一天到晚泡在网上，操心这个明星捐了多少钱，那个明星捐了多少钱。打着救灾的民义去道德绑架他人，恐怕灾区人民也不乐意吧！

别打着道德的名义，让真正做公益的人寒了心。

不久前解放大凉山“格斗孤儿”的新闻还历历在目。

有一家格斗俱乐部招收了一批未成年人学艺，基本上都是来自四川大凉山等极贫困地区的留守儿童或是孤儿。

事情视频被爆出来的时候，引发了众怒：这么小就被俱乐部利用来赚钱！从小接触这些血腥的东西，以后还不祸害社会？政府为什么不管这些孤儿？

最终，大凉山政府顶不住压力，出面接回了这些孤儿，并向公众承诺每个月安排几百块救助金，并安排他们读书。

俱乐部老板在接受采访时回应：他们原来就是和阿坝州政府合办的散打队，对外招收青少年运动员。近几年凉山当地的基层官员希望俱乐部能给村里的苦孩子提供帮助，所以学员才会越来越多。

舆论下的孩子们怎么看呢？

有些孤儿得知要离开俱乐部，伤心得泪流满面。

有孩子说，平时只能吃土豆充饥，在武馆可以吃到三菜一汤，两荤一素，有水果蔬菜，不愿意再继续过去的生活。

有孩子说：自己现在最大的梦想就是打进UFC，拿金腰带为国争光。

拿过金腰带的一名学员说： “如果没有这一段经历，自己还不知道在哪个山地放羊放牛呢，不可能成为一名运动员，更不可能获得荣誉，过上体面的生活。”

这些孩子的家庭背景，有的父死母丧，有的父亲去世母亲改嫁，还有父母吸毒又离异，基本上都是无人看管。这些孩子们早早辍学回家干起农活，吃不饱饭，经人介绍来到俱乐部学格斗，还安排学习文化课，这对于他们来说是一次改变命运的机会，甚至可能是唯一的出路。

关爱儿童，不应该是以他们的利益为准吗？这些孩子被舆论逼回充满着贫困、毒品和艾滋的环境中，无异于被道德堵死了生路。

曾看到过这么句话，觉得非常有道理：所有站在道德制高点上的人，其实都只是为了掩盖自己的缺点。他们通过对他人施以道德约束，达到既抬高自己有贬低别人的双重目的。

不管是明星，还是普通人，生活中被道德绑架的例子都比比皆是。

明星遇到最多的就是“慷他人之慨”，“大衣哥”朱之文爆红后老乡借钱几十万不还、赵丽颖为家乡修路却被指修得不够好……以看似道德的逻辑去规范别人的行为，其实充满了人的劣根性：我穷我有理，你富你活该。

普通人遇到的道德绑架则是五花八门：

一群人出去吃饭，有人总会理所当然地觉得应该由工资高的人买单，说白了，别人有钱，他缺钱，他就要开始道德绑架，责怪他人不大方。

有熊孩子闯祸，伤害了他人，有人劝说：“他还是个孩子呀，你怎么能跟孩子计较呢”，说这话的人多半是个熊家长，自己教育失败，就要开始道德绑架，责怪他人不宽容。

有人想托关系走个后门办事被拒绝，会说：“这点小事都不帮，真没想到你是这样的人”，这种人多半是自身能力不足，羡慕强权而不可得，才对别人道德绑架，责怪他人不讲情面。

对于自己想做而没能力做成的事情指手画脚的例子，更是数不胜数。

道德是用来规范自己，而不是用来强迫他人的。与其天天站在道德高地指责他人，不如用相同的标准要求自己。

“唯无瑕者，可以戮人。”

- END -

猫姐说：