“海思+展锐”能帮中国5G芯片破局吗？

导读： 8月27日，紫光展锐发布两款芯片T710和T618，并且面向中国SoC厂商沉寂已久的手机市场。继年初发布5G基带春藤510之后，展锐+海思的组合能否在5G时代扛起中国主芯片的大旗呢？

图： 全球5G SoC厂商和产品一览

我们对6家厂商的芯片做了简要盘点，目前来看，展锐的2款虎贲芯片采用台积电 12nm 工艺，AP基本属于上一代中端芯片的通用配置，综合性能应该在骁龙730/麒麟810同档次偏下的位置，同时搭载自家的 LTE基带 ，定位 中低端 ， 对于千元以下机型可能是性价比之选 。

首发将搭载在海信手机上，据说 3个月 实现了从流片到量产。

市场和性能上可能称不上“ 惊喜 ”，但个人认为，紫光敢于 投入先进制程 和海信吃螃蟹之举仍然难能可贵，意义重大 。

第一，移动芯片的自主可控问题

在手机领域，中国厂商覆盖了比较全面的性能区间，即麒麟980-麒麟810/710-虎贲T710/T618-虎贲T310。由于全球手机市场萎缩，新兴市场潜力巨大，所以面向第三世界国家的中低端市场可能是未来重要的增长点。即便如华为也是近两年才真正在中端SoC上发力，所以展锐推出中低端处理器是 务实之举 。

图： 全球智能手机SoC市占率

高端市场对厂商的接受能力远不如低端，同时除华为外还有OPPO、vivo、传音等海外市场竞争力极强的品牌，展锐的出现今后可能为这些品牌的中低端产品提供了 更安全的选择 。（对小米澎湃可能不是个好消息）

同时，展锐也提供类似于联发科的 Turn-Key 服务，可以帮助中小厂商快速将设计落地转化为攻城略地的弹药。同海思定位错开，但未来在这块“自留地”上正面遭遇联发科将不可避免。从自主可控角度，展锐对联发科必定是有优势的。

第二，中国首次在高端芯片占有一席之地

首先必须要承认，在先进工艺和5G前夜，紫光展锐是唯二有能力同时研发 SoC和5G基带 的大陆厂商。

随着上游芯片研发和终端厂商趋于高度集中，熟知手机市场的朋友应该了解做到“双修”有多么困难。苹果的移动SoC性能绝尘而去，但BP（基带）一直如鲠在喉，和Intel分分合合迄今为止也没有拿得出手的5G技术。所以严格意义上的5G SoC厂商只有5家： 高通、华为、三星、联发科和展锐 。

其中，华为和三星出于各种原因芯片基本不外售，所以自由市场的玩家只剩下三个： 高通、联发科和展锐 ，其中2家没有高端产品，结果可想而知，高通占据了全球70%以上的市场份额。

来源：中国安卓手机SoC市占率

通过上图，简要回顾一下中国市场移动SoC变迁。

2014年以前是我们熟知的“3强争霸”时代，凭借Turn-Key、全网通和高性价比，联发科一度与高通分庭抗礼，三星则凭借自家手机的份额稳占一席。2014年以后 ，被骁龙 800 系列击倒的 联发科转战中低端市场 ，多年没有拿得出叫好又叫座的 芯片，沦为备胎 。被中国厂商狙击，三星份额连连下降，终于在2016年和爆炸的Note 7一起坠入深渊。

而本文的主角—— 展锐（展讯 ） 则 在低端 机和嵌入式 市 场辗转 多 年 ，产品研发和 技术上缺乏 竞争力 ，始终处于 被 主流智能机市场 边缘化 的状态。

5G时代，手机SoC玩家也只能是上述6家， 中、美、韩的竞争 。

图：2018年中国IC设计TOP10

对于风云初定的手机芯片领域，一高一低，一独立一开放， 展锐+海思 或许是中国突破壁垒的最优解，而 紫光+华为 的组合更是代表了芯片自主年代国人最宝贵的信心。

如果说华为海思是中国芯片史上的一朵奇葩，那么紫光展锐代表的是中国芯片发展的真实水平。这两家中国最大的芯片企业20年筚路蓝缕，终于在市场上默契相遇。