专栏名称: 大楚网
武汉最好玩的生活微信,活动天天有,福利天天送!
目录
相关文章推荐
武汉本地宝  ·  湖北新增24家国家AAAA级旅游景区! ·  2 天前  
武汉本地宝  ·  1月7日起报名!湖北省2025上半年教师资格 ... ·  5 天前  
武汉本地宝  ·  数量有限!武汉1月HPV疫苗来啦!预约入口 ·  5 天前  
武汉本地宝  ·  2025年春运火车票可以提前多久订票? ·  5 天前  
武汉本地宝  ·  1月特价机票来啦!武汉出发低至208元!部分 ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  大楚网

“辱母杀人案”最新进展:最高检将调查警察是否失职渎职

大楚网  · 公众号  · 武汉  · 2017-03-26 12:34

正文


今天,大家是不是被山东冠县的“辱母杀人案”的新闻刷屏了!


案件经过大楚君为大家梳理下:


2014年7月,山东源大工贸有限公司(位于冠县工业园区)负责人苏银霞向赵荣荣借款100万元,双方口头约定月息10%。知情人透露还款184万元,并将一套140平米价值70万的房子抵债。还剩最后17万欠款,公司实在还不起了。”


2016年4月14日16时许,赵荣荣以欠款未还清为由,纠集郭彦刚、程学贺、严建军十余人先后到山东源大工贸有限公司催要欠款,同日20时左右杜志浩驾车来到该公司,并在该公司办公楼大门外抱厦台上与其他人一起烧烤饮酒,约21时50分,杜志浩等多人来到苏银霞和苏银霞之子于欢所在的办公楼一楼接待室内催要欠款。期间,母子二人被11名催债人限制人身自由,期间各种辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,甚至催债人还对苏银霞露出下体。


22时10分许,冠县公安局经济开发区派出所民警接警后到达接待室,询问情况后,到院内进一步了解情况,被告人于欢欲离开接待室被阻止,与杜志浩、郭彦刚、程学贺、严建军等人发生冲突,被告人于欢持尖刀将杜志浩、程学贺、严建军、郭彦刚捅伤,处警民警闻讯后返回接待室,令于欢交出尖刀,将其控制。杜志浩、严建军、郭彦刚、程学贺被送往医院抢救,杜志浩因失血性休克于次日2时许死亡,严建军、郭彦刚伤情构成重伤二级,程学贺伤情构成轻伤二级。


2017年2月17日,山东聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,剥夺政治权利终身。



事件一经曝光,就在网络引起发酵,舆论几乎一边倒的站在了于欢这边。


媒体、网友关注的焦点大致可分为三点:


处警民警是否失职?儿子于欢是否正当防卫?催债人是否涉嫌非法拘禁?


于欢律师替其做无罪辩护,于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利告诉表示,已经在2月24日,赶在上诉期的最后一天提起上诉。此案一审中,自首没有认定,对方涉黑的问题没有认定,警方也存在涉嫌不作为的成分。此外,死者也有因自身因素耽误救治的情节。



针对这些情况,山东高院和最高检分别发文:


山东高院已受理当事人上诉,同时最高人民检察院派员调查警察是否失职渎职





最高检发布:近日,媒体报道山东省聊城市于欢故意伤害案即“辱母亲人案”,引起社会广泛关注。最高人民检察院对此高度重视,已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害,将依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,将依法调查处理。根据法律和人民检察院刑事诉讼规则的规定,最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门检察院的工作,上级人民检察院领导下级人民检察院的工作,上级人民检察院对下级人民检察院的决定,有权予以撤销或变更;发现下级人民检察院办理的案件有错误的,有权指令下级人民检察院子以纠正。



人民日报评论辱母杀人案:法律如何回应伦理困局

母亲被索债者当面凌辱,儿子情急之下刺死一人——最简单的描述,凸显的是此案引来舆论哗然的原因:当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时,奋起反抗造成一定后果,司法应该如何认定这一行为?


当地法院的一审判决认为,这并不构成正当防卫,因为对方未有人使用工具、派出所已经出警,于欢母子的生命健康权被侵犯的危险性较小,“不存在防卫的紧迫性”。尽管本案二审尚未启动,但是,舆论的争议却显示出法律条文所不能涵盖的更深层意思。无疑,此事切入了一个关于法律与伦理的命题。


虽然涉及一些具体细节的争议,比如,警察在离开接待室后,是准备离开还是仅仅外出调查,但最主要的争议,还是集中在于欢是否正当防卫或者防卫过当上。尤其是,于欢由于母亲和自己被侵害而产生强烈情绪的情况下,是否犯下了故意伤害罪。


舆论的强烈反应提示我们,应该正视此事发生之时的伦理情境,站在当事人的角度更多考虑。在某种程度上,也正是这样的伦理情境,让很多人在讨论这一案件时,不仅基于法律来做出自己的判断。


他们考虑更多的或许是,当至亲之人遭遇侵害时,自己能以怎样的方式去保护他们?当巨大的凌辱降临在自己或者亲人身上时,是忍受凌辱还是挺身抗暴?当处于无法逃脱的困境中时,要如何维护自己与亲人的尊严?


法律的社会功能是什么?可以说,法律不仅关乎规则,还关乎规则背后的价值诉求,关乎回应人心所向、塑造伦理人情。此案在半年过后掀起舆论波澜,正是因为其中蕴含着许多人的伦理诉求和情感诉求。


换句话说,在很多人看来,于欢的行为不仅仅是一个法律上的行为,更是一个伦理行为。而对于判决是否合理的检视,也正显示出在法律调节之下的行为和在伦理要求之下行为或许会存在的冲突,显示出法的道理与人心常情之间可能会出现的罅隙。也正是在这个角度上看,回应好人心的诉求,审视案件中的伦理情境、正视法治中的伦理命题,才能“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。


也正是因此,转型期中国的法治建设,无论是立法还是司法,需要更多地正视这些人心经验,正视转型时代保护伦理价值的重要性,从而把握好逻辑与经验的关系、条文与人情的关系、法律与伦理的关系。


"辱母杀人案"一审判决书全文披露↓↓↓



综合整理人民日报、澎湃新闻、南方周末、新京报、微博等



大楚君近期精选


露肉倒计时!听说会瘦的人周末都去这些地方骑车了!


再见了,比F1还要快的武汉公交!

愤怒!实拍武汉保安残忍虐狗 棒打致死还有领导点赞




大楚网 ∣ 有用有趣有料
长按,识别二维码,加关注