专栏名称: 林sir曰耳机
音质的优劣,耳机的好坏,历来没有标准答案,却也因此而精彩纷呈。
目录
相关文章推荐
人民日报  ·  鄂QB10P9违停,撤销处罚! ·  昨天  
江南晚报  ·  【江南早报】市教育局重要提醒! ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  林sir曰耳机

满汉全席之再来一桌——64 Audio Fourte Tia林氏评测(下)

林sir曰耳机  · 公众号  ·  · 2018-07-26 11:44

正文


64 的圈铁,普遍比纯铁定价要贵那么一些。

Fourte Tia U18 要贵些,人称小 Tia Tia trio 也比 U12 要稍贵一点。

当你试图用算术法来解这道题的时候,你会发现不大解得通 —— 4 单元的比 18 单元的贵? 3 单元比 12 单元的贵?这样的设定真心合理么?


然后你会试着用物理学来解:嗯嗯同门里纯动铁大约会更有解析优势,圈铁则会有低频和音色醇厚度优势,也就是说圈铁耳机要做的是圈铁的指数型叠加,这样算会不会就更弄得懂了?

还是不大对 ……那只好再深入一点,恐怕要用到 binomial 二叉树理论了:当你买一个耳机的时候,你必须选一种换能原理,具体到耳塞来说,不是动圈就是其他,选择了其它走进另一个树叉之后,可能大部分人会先排除静电之类过于偏狭的选择,最后的十字路上,左边是圈铁,右边是多单元动铁——站在原地(捂住腰包)是不会看见事物的本质的,只有决定,而且一次决定只往一个路口走(括弧 ~ 二叉树理论对有钱人来说是不存在的,想买什么都 TM 买于是你就拥有了多维平行宇宙括弧笑),所以这篇文章虽然我们少不得会把 Tia Trio U12 稍做对比,乃至于 Fourte Tia U18 AB 对比也会牵扯一下,但是请允许我先抛出我主旨:除非你是那种习惯了洪钟大吕而压根不喜欢 64 家调音风格的人,否则这些比较只会让你觉得难以割爱,会存在每个人更喜欢的倾向,却不会在统计学上存在广义范围内的赢家级型号。



什么人会喜欢 64 家调音,而什么人不会喜欢呢?

我个人,十分妄自揣度的认为:大部分人,应该都会在正常试听的情况下,惊异于该厂牌中高端产品让人掉下巴的细节表达,继而注意到其实其音色的演绎也是十分真实,少渲染的 ——此后这中间一部分人会觉得好吧我喜欢更染一点的, 64 的东西虽然不算味道严肃但是还是骨子里有些太平实,我选择别家;一部分人则会觉得我是听箱子的,我觉得这种细节太凌驾于骨架的搞法不能适应,选择别家;还有一部分人觉得我是喜欢“胆机味儿”的,无论 64 的纯铁还是圈铁,其醇厚劲儿还是达不到我的希冀——这部分人估计在上文的第一个二叉树位置就已经左转去买榭兰图、 DITA 之类的动圈耳塞了。

那么,在我臆想中,余下的人,恐怕要占到半数比重的人,会觉得: 64 家的东西真他妈好听,如果我有钱,我一定要买一个!

PS :关于“如果我有钱”这种宇宙生命科学级的命题这里不再延伸,写不完的,还是期待人类大同比较实际一些 ~~~~



但是这家厂牌它也贼啊,虽然你可以解读为它的实力足以把圈铁和纯铁都搞得很不错,不过我还是觉得够贼 ——具体表现为,我听了 U12 觉得牛逼,听了 Tia Tiro 也觉得牛逼,并不是因为后者贵了两千块,而是因为各有特色,都送给我我也绝不嫌多(然而不可能,这都是借来的样机,嫖完就得还,实在是很惨,预感将来会像吴三桂惦记曾经的陈圆圆一样惦记这条塞子)

好了,不废话了,虽然我一直顽冥不化的享受在正文面前写废话,并且希望藉此良性洗粉,然而前戏太久会疲惫,正菜毕竟是要来的 ~



64 Audio Tia Tiro ,人称“小 Tia ”三单元圈铁,一个动圈单元中低音,两个动铁分别负责中高音和高音。

区区三单元,卖一万多,好了觉得丧病觉得自己这辈子不会买的可以直接关浏览器了,便宜耳机我也是会听会写的,这篇就当你进错房间啦 ~

但是这三个单元的确展现出了,其余品牌三单元不可能展示的实力,尤其 Tia 单元这个绝对堪称次时代黑科技的玩意儿,听感上就能直接把频宽独自彻底撑开,给人一个很大很敞的听觉场感,或者说,如果 64 家拿 Tia 单元出一个单单元的话,那么这搞不好会是你听过最强的单单元(对不起小四党的各位大爷我错了我给磕一个先呜呜呜 ~


其声场,相对于 U12 来说,听起来宽度会逊色少许,能量显得更凝聚一些;与此同时,中低频量感更多也更有血肉味儿,可以简单粗暴理解为一个解析和分离度被“藏”了一些但是更有质感更有味道,扎实程度和结象更棒的 U12


并且我发现, 64 的这个动圈单元也绝对是有黑科技加成的——其声音的密度高得有些不正常,如果说一般动圈给我的感觉是一块泥土——或者说木桩捶在泥土上的调调的话,这个圈则有些木桩捶在一整块胶质上的样子,乐符间的呼应很浓郁,整个氛围都更质密……关于这点我问了下水月,我说你听出我说的感觉没?他说没有啊!那么这件事可能是我自己的脑放作祟——啊你们千万别信什么客观独立第三方的所谓说法,音频评测是不可能这样的,我也从没说过这句话,有谁扣这个帽子的话麻烦他自己搜我微博说过没,本人可不爱删帖,恕不奉领 ~

起码,我不可能听过所有的音频产品 ——这本就是一种不客观。


扯回来:小 Tia 这个也并不是多么的“模拟味儿”,起码跟我家里的黑胶系统比起来模拟味儿可差多了,它更像是以科学审慎的姿势给了这条塞子相当可以的松活感和厚度、泛音,而这个声音在表达了高水准的细节之余,其氛围的松弹性之高是别的塞子难以模仿的(以至于会让人觉得有点“箱子味儿”)——除了他的同门师兄: Fourte Tia



说起 Fourte Tia (人称大 Tia ),作为售价两万大几的 64 家现阶段旗舰塞子,拥趸不少,很多人一致认为这条塞子“好听”,不管形容得出来形容不出来的都觉得好听——当然也很强大,以至于它和 U18 哪个强大这种讨论往往会引发争吵。在我看来,这种争吵多半不会有结果, U18 是细节过分强大,而大 Tia 是细节强大度接近 U18 的情况下密度厚度弹性绝对胜出,这就是两条产品线的好处了。



Tia 则由于比 Tia







请到「今天看啥」查看全文