做科研与生孩子，冲突吗？冲突吗？当然冲突啊！都是高投入的技术活+体力活，人得劈两半啊！科研与娃不可得兼，你舍谁取谁？
前不久，阿根廷国家科学技术委员会及布宜诺斯艾丽丝大学的研究员Paula de Tezanos Pinto，在Science上分享了她边做科研边生娃养女的故事。
Pinto背井离乡去美国读博，在PhD的最后3年+1年博士后期间，成功地找到了爱情，38岁怀了孕，正在她刚刚拿到永久研究职位的时候。在此之前，她是一只自由的灵魂，陶醉于科研，能为工作专心投入很长的时间，频繁的差旅也不在话下。但有了娃，一切都变了=_=
她不想放弃科研，所以产假一结束，就认真考虑怎么把自己劈两半了。最大的挑战还是她的差旅。女儿1岁时她拿到了一笔基金，要去捷克的一个实验室工作一个月。她不想丢下孩子，天真地以为带过去找个保姆或托儿所之类的，在自己的工作时间帮照顾就好了。
然而去了才知道，幼儿托管之类的资源并不便利！她只好自己带娃，占用了很多工作时间。但内心又觉得，哎呀我对工作的欲望竟然比照顾Baby强烈，这怎么可以！又开始深深地自责。这下精神真的裂了，以至于在捷克同事面前失态，还好对方很体贴地给她找了另一个解决办法。
不过即便办法可行，她仍然面临着其他挣扎，比如她想下班早一点，就能早点见到女儿，这与她此前的工作狂作风不符，又在精神上无法安顿自己，过了很久才适应。现在女儿5岁了，她也渐渐学会规划自己的差旅，合理取舍，努力给孩子营造幸福快乐的气氛。她劈开两半的灵魂终于又融合成一个完整的“科学家母亲”。
这好像是一个很美好的励志故事。可是在我们身边，事情哪有这么简单。
学姐要毕业的那年怀上了，和男友在外面租房子住，很少再和室友联系。等她按时交上了毕业论文，挺着大肚子顺利通过答辩，吃瓜群众都对她无比钦佩，觉得她什么都没耽误，今后要工作还是要继续做研究，应该都不会遇上比这更大的坎了。
但她把毕业手续全都托给闺蜜，该填个人信息时一个电话都打不通，把闺蜜惹毛之后，在一顿哭诉下，大家才了解到她的辛酸。因为答辩完，她的神经终于崩不住了，且没有料到毕业手续这么麻烦，只想自己静静待着，好好养胎，直到平安生产。
学姐怀孕是避孕失败的结果，意味着双方本来都没有意愿，更无从准备。但她家人的意思是，都到了读博这把年纪了，不要的话今后再想要可能身体就要不起了。男友是隔壁专业的学霸，象牙塔中很单纯的那种，准备继续做博后的，一口奶爸的锅猝不及防地扣下来，也是懵的。
照他说，经济条件不足对孩子成长不利。这倒也对，但经过冗长的讨论他也同意留下了。只是后来男友在实验室待的时间越来越长，连她的孕吐都很少能照顾一下，大部分产检也都是自己去。她曾经怀疑男友是在逃避，但又觉得瞎猜仅是平添无趣，便安慰自己他有更远大的抱负、将来前途无量吧啦吧啦。
幸好自己的实验比较顺利，导师也支持，再处理好论文就行了。但是前期总被孕吐打扰，后来又开始莫名地心情低落，总之效率低下。她总要不停地告诉自己这种情绪不稳定是激素变化造成的不要担心，一直用医学知识强行镇压心理波动，很怕中途哭一次，就整个信心都没了。当终于把论文熬了下来，答辩完回到出租屋，才狠狠地抱着自己哭了一场。
当我们听说这个故事的时候，大家都在为学姐唏嘘，同时也感叹男友太没担当，议题变成“论渣男早期筛查的重要性”。
但读到Pinto那个故事后才突然发现它们有个共同点：男方在哪呢？关于学姐的故事，流传下来的叙述中，好像根本没有男友的视角，我们不知道他的想法，不知道他是甩锅，还是真的像学姐安慰自己的那样，去为孩子争取更富足的物质条件了。更不知道他是否也有过和学姐不相上下的心理挣扎。
照理说，他一个博士学霸，也热爱着科研，有远大的理想，也在辛勤奋斗着。本来不想在没有经济条件的情况下要孩子，也不是没有避孕措施。发生意外后，留下孩子也是双方协商的决定。相比于那些坚持要求女方打胎的已经好多了。
他没有像学姐一样把自己的灵魂劈两半，也许只是他“单纯”的性格使然，他也面临着事业和家庭的取舍，却一直转不过弯来。虽说做科研很难在短期内有什么特别好的物质回报，这不应该成为他无法完成奶爸角色转换的理由，但我还是觉得，如果能从男方的视角看一看，或许我们对读博期间生娃这事的认识会更透彻一些。
不巧，男性在这类话题中几乎总是失踪。Pinto的故事更甚，从头到尾没见到父亲的影子，连不在场的理由都没有。让人感觉在这位科学家、女强人的意识和潜意识中，孩子他爹根本没有出现的必要。
原因很简单，生娃对男性事业影响相对较小啊，所以可能本来就考虑得少。因为不担心，所以当事情突然发生时，很难完成角色转换。但问题是，生娃又不是女方就能自己完成的。
如果不特别留意的话，很少有人能意识到男方的牺牲。
还有一对我认识的医学博士情侣，长跑了很多年，当年也是带着理想双双从老家考到北京，一时传为佳话。
后来有了孩子，女方工作没耽误，写基金、发文章，激流勇进，临床也完全没落下，40岁不到就成了北京一家三甲医院的科主任，还承担一些市级重点项目。儿子健康成长，活泼可爱，受精卵也是读着论文发育的，却一点没有老学究家庭的那种闷气。是不是令人羡慕嫉妒恨。
但在刚毕业，女方还没有飞黄腾达的时候，男方转去做了行政，给了母子俩较好的物质保障。后来男方想回到科研轨道上来，却已经过了申请国自然青年项目的年纪，要申请面上，跟原来博士时期那点研究基础已经脱节了。一切从头，谈何容易。
但这类例子太少见了。
能读到博士，就已经在一个特定领域里坚持探索了很久，不少人投入的热情不亚于一场恋爱。而且科研跟社会上其他岗位是有区别的，中断去生育之后，你的研究领域还在马不停蹄地前进，等你回来时，可能要跨越一道时间的鸿沟。或者干脆回不来，进入其他较为变化较为平稳的岗位了。
理想的情况是得到政策的支持。国外有些基金会有特设的项目，支持中断去生育的科研人员返航，比如玛丽居理基金。咱们国自然的青年项目，女性申请者的年龄限制比男性晚5年，不知是否出于这个考虑。但要说系统的返航支持，真的太弱了，这加重了取舍决定时的纠结。
可是，这也到了生育最佳年龄段的后期，那点研究成果真的这么重要吗。尽管现代婚姻观有了很大的改变，但生理性能上的演化却没有那么快。再说，你想要的经济条件，目测还要打拼多少年、晋到哪个职称才能实现？让孩子的童年不够富足，和让孩子在高龄孕产的风险中出生，你说哪个更不妥？反正都是要牺牲的，而且这种牺牲双方都要承担，谁都不能回避。
若没有延毕，其实毕业生娃也来得及。延毕久的还是要慎重考虑一下在读期间生产的事。只不过除了完成课题，还要协调导师、学校等等关系，更为复杂。还有社保也跟在职人员不一样，产检不便宜。如果研究课题顺利，还能减轻一点负担。只希望不要怨念当初为什么要读博，更不该把不良情绪一直带到产后，影响孩子的心理健康。
还有一个选择是丁克，那些“自由的灵魂”和“跟科研谈恋爱的人”，很容易就这样遁入空门。但看起来轻松的一个选项，女性却要面临着将来找工作时HR的疑虑，女性的用人成本和男性是不一样的，除非你足够强大。更怕那些头脑一热以丁克为借口逃过了青春的人，等想生时已晚了。所以大家都是成年人，做出选择要慎重，决定了便别后悔。
还有，我一直没提到好好谈恋爱这个前提，像上面那对长跑的医学博士，尽管男方在学术上有所退让，但两人互相理解、互相支持，毫无怨念，一直是周围人眼中的佳侣。不明说是怕打击大家……（闪人）
