专栏名称: henu王凯
团队协作管理软件日事清 https://www.rishiqing.com/ 合伙人
目录
相关文章推荐
数字生命卡兹克  ·  我们花了3天,做了一个文章一键同步的插件,然 ... ·  2 天前  
数字生命卡兹克  ·  我们花了3天,做了一个文章一键同步的插件,然 ... ·  2 天前  
毅冰米课  ·  不参展,靠这个网站就能快速开发捷克客户 ·  2 天前  
毅冰米课  ·  不参展,靠这个网站就能快速开发捷克客户 ·  2 天前  
张丽俊  ·  精进日志628 | 11.19 ·  3 天前  
盘前一哥  ·  好冷,这就是冰点吗! ·  3 天前  
农业守望者  ·  小麦“一夜反转”,最高价格1.515元,要大 ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  henu王凯

企业级SaaS应用是否已经可以实现纯线上操作?还需要线下服务吗?

henu王凯  · 简书  ·  · 2017-08-08 16:16

正文

肯定是需要的,至少对我们日事清所做的协作管理领域、以及宣传提供企业办公解决方案、OA平台的同行们是需要线下服务结合的。我从我们日事清本身来分享看到的原因:

1、协作管理、项目管理等软件背后是一套管理理念、管理制度

中国的中小企业在管理制度、管理理念上相比发达国家是极其落后的,这种现状所带给我们整个行业的困境是不仅要普及先进的协作、项目管理工具,还要普及工具背后所代表的先进的管理理念和管理制度。

我们举个实际场景来说明问题:

日事清有家外贸行业的企业客户,我在回访该企业管理者时询问日事清使用情况,得到的反馈令我很吃惊:管理者只用日事清来查看员工的日程安排、需要协作时就任务情况沟通,员工只用任务、知识管理,完全当成任务管理、资料管理工具。

我给该领导普及日事清背后“计划→执行→回顾总结”的工作流程和项目管理执行方案,他给我反馈“没有用”。他这样给我解释:我购买商业版后,让大家花几天做个人的季度工作计划、我花半个月做了团队的季度工作计划,然后我发现大家完全不按照这个来,过了半个月后大家好像都忘了这个事。然后我强调让大家都写工作回顾,我最开始每天都检查,后来我一放松大家又很倦怠。这完全是靠我监督才能执行下去,但我哪有那么多时间管这事?

大家肯定会以为稍微有点实际管理经验的人都不可能这么弱对吧?

我也这么认为,但是你要是把“工作计划”、“工作日志”换成“项目管理”、“OKR”等等更为先进的管理理念、协作方式你可能就不认为这么简单了。

现在我们领域面临一个非常突出的矛盾:协作管理、项目管理软件背后所代表的先进理念中小企业客户很难准确接收,一方面源于中国中小企业本身管理理念、制度的落后,一方面源于中国各行业就业人员素质的难题(有的行业从业人员电脑都不会用)。

这时候我们直接提供工具让企业使用其实很难,我们现在的客户中还有刚刚接触项目管理的老板,更遑论素质相对低下的从业人员。你要真想让老板们、整个团队良好的用起来日事清,你就必须教会他们PDCA理念、项目管理理念,这样他们才会真的离不开我们。

这部分职责按说应该是管理咨询行业的业务,但是中小企业请不起,这部分职责就过渡给我们厂商,你要是想拿下市场、不想“坑一次钱就不管客户死活”的话,“教育企业客户接受软件背后更加先进的管理理念、制度”就是必须要做的工作。很显然,这部分最有效的途径不是线上,而是线下服务,比如举办活动、办讲座分享等等常见形式。

2、除去上面所说的线下服务场景外,目前的SaaS行情是必须做大订单

除去大厂有实力能够持续不计亏损的投入外,其他创业厂商都必须做营业额。依照现有的通用SaaS付费模式来看,如果只做中小厂商按年、“年+人头”的付费订阅是无法支撑企业快速发展的,因此后面所有的厂商都会做私有云部署、基于成型产品的定制化开发业务。

只要厂商接这样的订单,一般的线下服务就不可避免,上面已经有人点到这个情况和原因。

3、线下服务可以作为拓客渠道

现有的SaaS厂商已经有很多在做软件时代的渠道推广,渠道不仅要承担拓展客户来源的职责,同时也承担部分服务的职责。渠道占据一定的地理优势,可以就近提供上门服务、演示等等促进销售转化、解决售后问题。

这样看来“线下服务”中的“服务”也可以看成是推广、销售的手段,从这个角度来讲,线下服务也不可避免。

当然多数创业厂商都无力提供线下服务,真不是不想,而是没那么大的实力所以押后了,就单单是现在线上流量获取成本如此之高的境况下,线下服务也是必须做的尝试。