1、朝鲜战争没有结束（历史因素）
1953年7月27日在朝鲜板门店签订《朝鲜战争停战协定》；
1954年，时任韩国外长卞荣泰称“不再认为有义务遵守《朝鲜停战协定》”。
2009年5月27日，朝鲜人民军驻板门店代表部发表声明说，因韩国正式加入“防扩散安全倡议”把朝鲜半岛局势“拖入了战争状态”，朝鲜将“不再受《朝鲜停战协定》约束”。
2010年3月7日，朝鲜人民军驻板门店代表部发言人发表声明说，在美韩举行大规模联合军事演习的情况下，朝鲜半岛无核化进程将“不得不中断”，朝鲜将“进一步加强自卫性的核遏制力”。针对当前出现的事态，朝鲜也将“不再受《朝鲜停战协定》和有关北南互不侵犯协议的约束”。
2013年03月05日，朝鲜人民军最高司令部发言人当天在声明中宣布，鉴于美韩的军事挑衅和对停战协议的粗暴践踏，决定朝鲜人民军处于进入全面对抗战的准备状态，从3月11日开始《朝鲜停战协定》将沦为废纸一张。此外，朝鲜人民军板门店代表部将切断电话，并终止一切活动。
这意味着朝鲜战争没有结束，如果再次开战，理论上只是上次朝鲜战争的继续。
2、停战原因——军事力量平衡与爱好和平（历史因素）
中国人民志愿军与美军为首的16国联军在三八线攻守力量平衡，谁也无法取胜。二战后，全世界各国人民渴望和平。
3、逆历史潮流而为——韩、朝废除《朝鲜战争停战协定》
先说韩国。朝鲜战争停战后，韩国领导人喊着要凭借自己力量再次打过三八线。当然恐惧中国的威慑，加上没有美国老大哥的支持，也违背了当时全世界爱好和平的大趋势，韩国小老弟最后还是没有胆量迈过三八线半步，只是喊喊而已。
韩国不敢动的真正原因是中美军事力量的平衡，而非朝韩的军事平衡；是中美希望和平，而非韩国希望和平。
另外，韩国也没有打破朝鲜半岛的军事力量平衡，虽有破坏朝鲜半岛和平之心，但无破坏朝鲜半岛之实。
再说朝鲜。2009年，朝鲜是因为执意继续试验核武器，废止了《朝鲜战争停战协定》。朝鲜国之所以不敢攻击韩国，是因为忌惮美国的常规武器威慑。
但是，朝鲜拥有核武器，打破朝鲜半岛的军事力量平衡，既有破坏朝鲜半岛和平之心，也有破坏朝鲜半岛和平之实。
朝韩双方都已经做了逆历史潮流的而为的事情，而朝鲜走的更远、也更危险！
从废止《朝鲜战争停战协定》开始，朝韩双方都说可以随时不打招呼发动战争，那么朝鲜战争再次爆发没有什么奇怪的。
4、 韩朝双方背信弃义，破坏世界和平
众所周知，《朝鲜战争停战协定》主要是在中美双方经过比二战更加激烈的、更加残酷战争较量后签订的，都付出了重大的人员伤亡。
而韩国，在1954年就废除了《朝鲜停战协定》，这显然是对美国为首的16国联合军付出沉重代价达成的和平协定的背叛。
而朝鲜，先后三次均以非战争因素，只是执意为了发展核武器废止了《朝鲜停战协定》等和平协议，这显然也是公然的、非正义的违背全世界对朝鲜半岛永久和平的意愿。
5、 朝鲜试验核武器，破坏了朝鲜战争停火下的军事平衡
试想，如果朝鲜核试验发生在上世纪50年代，无疑会遭到美国为首的联合国军的轰炸。
军事平衡打破了，和平的旗帜必然倾倒。朝鲜当局似乎不明白，这么多年能够平平安安核试验，是因为有中国和俄罗斯的面子在起着作用。
朝鲜战争“停火”协定，是在经过残酷战争才达成的军事平衡，如果一方打破了这种平衡，停火将无法保持。这是因为朝鲜战争是一场极为特殊的国际性战争，是浓缩的、小型版的“世界大战”，整个世界都为朝鲜半岛的和平付出了重大代价。虽然只是“停火”，但也维持了朝鲜半岛六十多年的和平。
朝鲜战争是“停火”不是“结束”，朝鲜半岛不应该不顾国际上为朝鲜半岛付出重大牺牲达成的“停火”协定。朝鲜半岛的和平不能割断历史因素，不能忘记历史，不能背叛历史。朝鲜发展核武器，已经打破“停火”平衡，朝鲜半岛已经处在了战争的拐点！
6、中俄支持联合国和平意愿，反对朝鲜进行核试验
中国、俄罗斯都反对朝鲜进行核试验。中国支持联合国安理会对朝鲜核试作出反应，有关决议应该着眼于实现半岛无核化，防止核扩散，维护东北亚地区的和平稳定。
长按二维码-关注：中国军事
