2016年9月8日，《硅谷大佬》第一集播出；2017年2月24日，《硅谷大佬》全6集在香港卫视首播；3月20日，节目在大陆地区的首轮播出正式开始：乐视，视频网站独家合作，几家卫视同日播出；广东经视等知名财经频道，紧随其后播出；7月1 日起，在全国、全球范围内的发行，正式展开。网络收看《硅谷大佬》全六集，请移步乐视网。
爆响
2016年9月8日，《硅谷大佬》（第1季）的第一集播出。此后两天，很多央视人、媒体人、创业者、投资人的微信朋友圈，都被这个节目的相关信息刷屏了。有个段子是这样说的：假如你到传媒类院校的大食堂随便吃个饭，或者到孵化器里喝个咖啡，大概就能听到邻桌有人在谈论《硅谷大佬》和它的总导演武卿。
《硅谷大佬》第一集《神秘的天使名单》，
《硅谷大佬》第一集《神秘的天使名单》，讲的是全球第一股权众筹平台AngelList的故事。这个节目2016年9月8于乐视、凤凰网、腾讯、爱奇艺等网站率先试验性播出，播出后的效果，远超奇霖传媒此前定的目标。
《硅谷大佬》的所谓目标是什么？节目的推广、播出等又是如何运作的？在接受记者采访时，武卿这么介绍：
“我的目标可以总结为三力，极致的产品力、传播力，影响力，这个目标在我看来都实现了。播出第3天，我们得到了第一份来自地方卫视的节目购买合同；播出后第10天，第一个国外播出平台谈妥；节目吸引了十五、六家大型媒体的公开报道，并引发了包括传统媒体、新媒体在内的100多家媒体的自发报道；此外，还吸引了20多家出版结构，第一集播出后一个月内敲定了同名书籍的出版计划，书籍的采访、打磨会在我最近去硅谷后开始；还吸引了五六家国内、外投资机构对奇霖传媒做股权投资。”
作为为前调查记者，武卿长于用事实和逻辑说明问题。《硅谷大佬》第1集，在四家网站的总播放量将近600万，流量主要来自腾讯、乐视、凤凰三家，集均数据是90%财经、科技类节目传播量的数十倍——尽管和电影电视剧比起来，这个数据依然比较寒酸，甚至其在优酷、今日头条的播放数据也和其它四家网站差距不小，但武卿依然很开心，因为节目确实创造了同类节目的新纪录；第一集的影响力波及大半个中国科技、互联网创投圈，微博上有很多人承认，看过节目后跃跃欲试想要去创业。是否真的会创业不好说，但是这些事实侧面证明：《硅谷大佬》，确实具有某种给创业者注入能量的作用。
更重要的是，一些一直在观察武卿的投资人，对她有了十足信心，这也为后来奇霖传媒在2016年底迅速拿到多笔新投资埋下伏笔。说到这个，武卿眼睛里并没有得意，“我创业后心态逐渐被磨得平稳，宠辱不惊吧。”
有一种说法是，这部片子之所以受到追捧，一是因为节目本身的故事性、传达的思想价值，以及硅谷的高智商创业者众生相——“双创”背景下，中国人尤其是创投圈对硅谷充满探索欲；二是因为其总导演武卿比较能“折腾”——这位女士此前一年从央视离职创业，因为一篇《离开焦点访谈我创业了，临了有些真话想说》为大众熟知，并成为“央视离职创业帮”的代表人物之一。但是此后一年悄无声息，微博微信几乎处于停更状态，直到端出《硅谷大佬》，人们又一次被其举动惊着了——因为这确实是大众视野范围内，中国第一部针对硅谷科技、互联网创投圈人物的深度纪实报道，全部做完耗时18个月，所花费的近300万元由其创办的奇霖传媒独立投资。
此外，因为在大陆地区的首轮播出即将于3月20号开始，关于武卿和这部片子的讨论又有升温之势。据来自武卿的好友的一则微信信息看，有很多人试图模仿这部片子。对此也做了公开表态：
“有这么多人愿意模仿，是个好事。如果需要我分享是怎么做的，我很愿意。事实上，年前做过三次演讲分享…之所以愿意分享，不是因为我的东西别人学不会，学就能学会。只是因为：第一，模仿和竞争者越多，会让生态更好。第二，我自己，永远不重复自己… 您可以模仿我上次做的，下次保证您还想模仿。如果定位是"模仿者"的话。第三，我给自己和奇霖的定位是"创新者"、"无中生有者"，从来不模仿，时刻要创新。”
《硅谷大佬》的脱出，标志着武卿已经完成了从一个调查记者到视频内容的独立制作人、企业人的转变。
质疑
《硅谷大佬》第一集《神秘的天使名单》播出时的主要推广阵地为微信。也因此节目播出后，在很多媒体人扎堆的微信群里讨论持续不停，褒、贬、质疑兼而有之。
从《焦点访谈》的舆论监督报道到国外的科技互联网创投人物报道，这个女人行吗？她到底有什么样的人脉搞定这些难搞的硅谷大佬？沉寂一年，是刻意缄默以求轰动效应，还是有别的原因？
《硅谷大佬》第二集片段
记者采访时，一位同样从央视离职的女记者带着有点复杂的表情说，“从央视《新闻调查》出来的两个女人，一个柴静一个武卿，都是山西人，长得还有点像，都是调查记者。其实她俩都很懂围观群众心理，特别有心机。”我转述这种说法，武卿忍不住哈哈大笑：“这真是高抬我了，天知道我这人多简单直白。真实和简单，就是我的道和武器，我不会把时间浪费在心机上。关键也没有多少心机，非要整出来也挺费劲的。嗨，这种话，嘴长在别人嘴上，让人家说去吧。不是人心多坏，就是信息不对称，彼此不了解。”
此外还有一种声音：《硅谷大佬》到底是纪录片，还是沿袭其擅长的调查报道路线做的新闻深度报道？这是其枷锁脱落后的作品，还是依然带有体制的烙印？关于前者，说不是纪录片吧，还入围了专业纪录片奖项。说是纪录片吧，看着更像针对人物的调查报道；关于后者，武卿说：“有个朋友提出了宝贵的批评，她说我的节目还有体制的烙印，我反思了一下，确实有。比如我说话时，真的太像个央视主持人了，看起来太“专业”。这个慢慢改吧，会改的。”
关于制作手法：武卿坦承，她确实是用做《新闻调查》的方法做《硅谷大佬》，这意味着要做大量调查研究、花费更多时间精力——只不过，前者调查事件，后者调查人物。之所以这么说是因为，无论做什么内容她都认为应该恪守新闻人的底线，要求客观、准确，“当然，这并不是很容易，我也有认知的局限，有时也容易被自己的喜好左右。做调查报道的好处是，我的核心竞争力别人如果不花几年去训练，真的模仿不了”。
对于褒贬、质疑她倒不是很在意，“我生命中从来就没有缺乏过这些个，真的是一路顶着质疑甚至诽谤过来的。用心做人、认真做事就行，节目出来了自有其命运，让所有人都说好不可能，节目和我都不是完美的，也不配得到众口一词的赞美。我只在意埋头苦干那会儿，自己和团队是不是尽力在够到那个叫作excellence的境界。”
